“這是21世紀(jì)最泯滅人性的案件。”

今年3月，韓國SBS《8點(diǎn)新聞》率先公開了“N號房事件”中“博士房”運(yùn)營者的長相和身份信息。平平無奇的長相下，這位25歲的趙主彬，通過聊天軟件引誘女性拍攝裸照發(fā)給他，再利用照片來威脅女性拍攝性剝削視頻，并傳播到Telegram聊天室以此牟利。在聊天室“博士房”中，趙主彬稱自己是“博士”，稱受害女性為“奴隸”。

這是震驚全網(wǎng)的“N號房”事件。在“博士房”之前，社交軟件Telegram平臺上還存在著從1號房到8號房，共8個聊天室，它們被統(tǒng)稱為“N號房”。房主誘騙、威脅女性拍攝色情、淫穢以及性剝削視頻，將影像分享至各個聊天室，從中賺取暴利。

在事件發(fā)酵中更讓人憤慨的是，從2018年下半年開始，進(jìn)入“N號房”觀看視頻的人次超過26萬，卻鮮少有人站出為受害女性發(fā)聲。據(jù)目前警方所掌握線索，改時間被害女性多達(dá)74人，其中16人為未成年人，最小的受害者年僅11歲。

“N號房事件”主犯趙主彬

韓國上一次爆出的“性丑聞”事件，還是在1年前。歌手鄭俊英在聊天群多次傳播非法拍攝的性關(guān)系視頻和照片，受害女性達(dá)10名，當(dāng)時引發(fā)韓娛“地震”般的連鎖反應(yīng)。細(xì)想之下，無論是10年前震驚整個韓國娛樂圈的“張紫妍之死”，還是2019年的“鄭俊英聊天房”事件，再到現(xiàn)在的“N號房”事件，都指向了一個共同點(diǎn)——這些“性暴行”案件的受害者皆為女性。

“張紫妍之死”到“鄭俊英事件” 從未停止的“性暴行”

2009年3月7日，韓國演員張紫妍被發(fā)現(xiàn)在家中吊頸自殺身亡，終年29歲。因生前受抑郁癥困擾，加其年幼時父母因車禍去世，張紫妍之死一度被認(rèn)為是死于壓力過大，抑郁癥爆發(fā)。但在同年3月13日，韓國電視臺KBS《9點(diǎn)新聞》獨(dú)家報道了張紫妍的“遺書”內(nèi)容，遺書中張紫妍提到自己被迫陪酒陪睡的經(jīng)歷，指控經(jīng)紀(jì)公司逼迫她陪睡近百次，甚至經(jīng)常被關(guān)到辦公室中被人毆打。報道一出，猶如一枚炸彈投向了韓國的輿論場，舉國嘩然。

無論輿論如何喧嘩發(fā)酵，“張紫妍案件”的調(diào)查一直充滿著波折和疑云。在韓媒曝光的遺書中，曾有一份記錄了張紫妍被迫提供性服務(wù)的人員名單，其中包括了政商要員、媒體界人士等。但在10年前的案件調(diào)查中，因證據(jù)不足，當(dāng)時檢方以無犯罪嫌疑結(jié)案。

2018年7月，“張紫妍案件”重啟調(diào)查。與此同時，60萬韓國網(wǎng)民在青瓦臺網(wǎng)站請愿要求延長張紫妍案件的調(diào)查期限。2019年3月，韓國總統(tǒng)文在寅下達(dá)指示，要求對“張紫妍事件”徹底調(diào)查。2019年5月20日，韓國歷史委員會發(fā)表了“張紫妍事件”的終審結(jié)果，表示從“張紫妍名單”來看雖然有存在要求其性接待的可能性，但實際文件并無法確認(rèn)，同時調(diào)查也將結(jié)束，難以再進(jìn)行重新調(diào)查。在韓國輿論場飄蕩了10余年的“張紫妍案件”，最終不了了之。

如果說張紫妍的死亡，揭開了韓國娛樂圈女藝人殘酷的生存現(xiàn)狀，那于去年爆出的“鄭俊英聊天房”事件，則波及了更大范圍的女性。2019年3月，韓國SBS電視臺公開了藝人鄭俊英在聊天群多次傳播非法拍攝的性關(guān)系視頻和照片，受害女性達(dá)10名。此外，聊天室中還有多位知名藝人，都曾參與過非法拍攝或者觀看了非法拍攝的視頻和照片。

誰能意料到，外表光鮮、擁有無數(shù)女性粉絲的偶像歌手，“像玩游戲一樣享受非法拍攝”?！班嵖∮⒘奶焓摇笔录毓夂螅瑺砍冻隽隧n娛多位藝人，其中包括偶像組合FTIsland的隊長崔鐘勛、CNBLUE吉他手李宗泫、歌手Roy Kim等。2019年11月，首爾中央地方法院對鄭俊英、崔鐘勛性暴力犯罪一審宣判，兩人分別被判有期徒刑6年和5年。

本以為，“鄭俊英聊天室”曝光后，能為韓國女性爭取一段平靜的時光，引起韓國社會對“性暴行”的驚醒。但時隔不久，“N號房事件”再次席卷而來。更為神奇的是，負(fù)責(zé)“N號房”主謀趙主彬案的法官吳德植，此前也是負(fù)責(zé)“張紫妍案件”的法官。在韓國網(wǎng)友聲勢浩大的質(zhì)疑中，吳德植于3月30日請辭，不再擔(dān)任“N 號房”案件審理法官。

“82年生的金智英”

“我又沒有犯罪，只是交了費(fèi)用觀看這也是錯嗎……我認(rèn)為女生們的錯誤更大”。在“N號房”事件發(fā)酵之后，一位男性韓國網(wǎng)友寫下了這樣的話語。

雖僅是一人之言，但也能從中折射出韓國社會中盛行的大男子主義，以及對女性滿滿的惡意。在韓國，隨著女性權(quán)益運(yùn)動的不斷興起，呼聲越高之際，伴隨著的韓國男性對女性更大的敵意。“厭女癥”、“媽蟲”等這些對女性帶有侮辱性的詞語，在社交網(wǎng)絡(luò)中頻繁出現(xiàn)。2019年10，韓國電影《82生的金智英》上映，再次引爆了關(guān)于“女權(quán)運(yùn)動”話題。

電影《82生的金智英》改編自同名小說，講述了1982年出生的三十多歲平凡女性金智英，其中折射了韓國社會對女性的偏見和苛責(zé)。在電影中，金智英的一生平平無奇，但從小弟弟的吃穿用度永遠(yuǎn)比她好；學(xué)生時代被男同學(xué)跟蹤，父親卻斥責(zé)她裙子穿太短；結(jié)婚后當(dāng)了全職太太，卻被上班族斥責(zé)為“媽蟲”，認(rèn)為她無所事事靠丈夫養(yǎng)活。

《82生的金智英》自小說誕生之初，就已成為韓國女性要求平權(quán)的符號，是一部女權(quán)主義作品。所以，無論是小說還是電影，都在不同程度上遭到了部分韓國男性的抵觸。韓流女團(tuán)Red Velvet的成員艾琳因公開自己讀過此書，而遭男性粉絲抵制，某位男性粉絲公開燒毀艾琳的照片。少女時代成員崔秀英、AOA的雪炫、Apink的孫娜恩，因為在真人秀或網(wǎng)上談及“金智英”而成為眾矢之的。

電影《82生的金智英》中“金智英”扮演者鄭裕美，在宣布出演該電影后，收到了上萬條惡意評論，連男主演孔劉也遭到了攻擊。在“金智英”身上，能夠看到還有韓國社會的男女對立矛盾，不少韓國男性對“女權(quán)”的嗤之以鼻。

在關(guān)于“女權(quán)”的話題中，韓國女性偶像往往遭受著更大的壓力，稍不留神就會遭到男性粉絲的攻擊。2018年2月，偶像女團(tuán)Apink成員孫娜恩在社交網(wǎng)絡(luò)中曬出照片，因手機(jī)殼上寫著“GIRLS CAN DO ANYTHING（女孩能做任何事情）”在韓網(wǎng)引發(fā)關(guān)于“女權(quán)主義”的爭議。隨后，孫娜恩刪除了相關(guān)照片。

在“N號房事件”、“鄭俊英聊天室”之前，偷拍事件在韓國已經(jīng)大范圍蔓延。在韓國不少公共衛(wèi)生間中，都可能藏著微型的攝像頭。這些攝像頭設(shè)置在咖啡廳、餐館、地鐵、公園等場所的衛(wèi)生間中，藏在一個個小洞之后。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，韓國偷拍犯罪案件則與日俱增，2012年偷拍案件為2400件，2017年增加到6470件，5年間增長了2.7倍。

2018年8月4日，據(jù)英國《獨(dú)立報》報道，超7萬名韓國女性走到首爾街頭舉行集會，敦促韓國政府制定法律，杜絕發(fā)生偷拍等犯罪行為。她們高舉“MY LIFE IS NOT YOUR PORN（我的生活不是你的色情片）”的標(biāo)語，抗議頻發(fā)的偷拍事件。

在抗議活動舉行后，首爾市發(fā)表了《無非法偷拍放心衛(wèi)生間促進(jìn)計劃》，計劃從10月開始，每天檢查地鐵、公園、地下商城等2萬多個公共衛(wèi)生間是否存在隱藏攝像頭。同年12月，韓國法務(wù)部從18日起開始施行內(nèi)容為加強(qiáng)偷拍和散播犯罪處罰力度的“性暴力犯罪處罰等特例法修訂案”。

飽受偷拍之苦的，不僅是普通的韓國女性，還有女性藝人。2018年9月，偶像出身的女星具荷拉身陷“家暴事件”，前男友利用性愛視頻威脅并對她施暴，具荷拉被拍到多次向前男友下跪，此事讓其演藝事業(yè)跌入谷底。2019年11月24日，具荷拉被發(fā)現(xiàn)在家中自殺死亡。

具荷拉在家中自殺身亡

2018年9月，韓國女星申世景、尹普美在錄制綜藝時，于宿舍發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭。萬幸的是，因為藝人的警覺，并沒有造成視頻資料的泄露。

“N號房事件”爆發(fā)后，案件中多達(dá)74位的受害者皆為女性，包含16名未成年人。至少有26萬人次進(jìn)入“N號房”觀看過視頻，其中大部分為男性，卻鮮有人站出來指出，這是“犯罪行為”。

一直在抗?fàn)?，卻一直受到傷害，這也許是韓國女性所面臨的困境。