N號(hào)房事件是指通過社交平臺(tái)Telegram建立多個(gè)秘密聊天房間,將被威脅的女性(包括未成年人)作為性奴役的對(duì)象,并在房間內(nèi)共享非法拍攝的性視頻和照片的案件?!俣劝倏?/span> 誠如作者所言—— 數(shù)百種類型的數(shù)碼性剝削犯罪被媒體縮小為N號(hào)房事件和博士房事件兩種。 “追蹤團(tuán)火花”是由火與丹兩名女生組成的,當(dāng)時(shí)還是大學(xué)生的她們,潛伏于這些聊天房中,與警察合作追蹤犯罪者。 “追蹤N號(hào)房”的過程中火和丹的壓力,來自于恐懼、未知與無力,無力包括面對(duì)當(dāng)權(quán)者對(duì)數(shù)碼性剝削犯罪的漠視、人們對(duì)數(shù)碼犯罪的認(rèn)知不足、冗長且內(nèi)含二次傷害維權(quán)程序讓受害者望而卻步、犯罪與懲治的不配位…… 而犯罪者的猖獗則來自于技術(shù)的支撐、法律空子、以及對(duì)人性的掌控等。與巨大的利益相比之下,犯罪成本之低是受害者的數(shù)量依舊在不斷增多的原因之一。 書中除了對(duì)揭發(fā)案件來龍去脈的敘述,還穿插了火與丹兩個(gè)人的日常生活片段。這讓我聯(lián)想起最近唐山打人事件中,那些愿意挺身而出的女性,或許是由于她們更能共情。 針對(duì)女性暴力與霸凌,貫穿于生活的方方面面,家庭、學(xué)校、職場,孩提時(shí)代某些差異化教育、酒局上對(duì)女性的調(diào)侃、親密關(guān)系中被當(dāng)成男朋友的私人財(cái)產(chǎn)……書中直言那是“蟄伏在韓國社會(huì)的強(qiáng)奸文化”,而我相信這些是全世界都存在的問題,并不僅僅是在韓國。 運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法可以達(dá)到警鐘效果——以恐怖訴求,喚起人們的危機(jī)意識(shí)和緊張心理,促成他們的態(tài)度和行為轉(zhuǎn)變。 但從這次唐山打人事件引發(fā)的一連串實(shí)名舉報(bào)事件看,有的跨度甚至長達(dá)十年,對(duì)受害者的傷害常常是不可逆的,而加害者不僅逍遙法外,還在增加受害者的數(shù)量。 正如書中所言,對(duì)犯罪的默認(rèn)和回避也是種縱容。時(shí)間會(huì)讓人忘記四伏的危機(jī),也讓惡人逐漸放肆。社會(huì)法治需要加強(qiáng),而書籍、電影對(duì)這些案件的重現(xiàn)、敘述、傳播,是直面淋漓的鮮血,是對(duì)惡勢力的一種壓迫。 記得有一次出差,我和同事共住一間酒店,她讓我?guī)兔﹃P(guān)燈,自己打開手機(jī)的手電筒,按照網(wǎng)絡(luò)上教的方式,細(xì)細(xì)查看各個(gè)角落會(huì)不會(huì)安裝了攝像頭。 這些小心翼翼逐漸成為我們的日常,甚至我們都忘了去拷問,如果大家相信世界上的好人更多,為何不應(yīng)當(dāng)是整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)安全的世界,讓女性可以稍微自在一點(diǎn)活著。 不懷好意的觸碰、被陌生人跟蹤,這些我都經(jīng)歷過。當(dāng)周遭環(huán)境黑魆魆一片時(shí),不安來自于已知的、未知的、經(jīng)歷過的、未經(jīng)歷過的,周圍稀稀疏疏的聲響都在敲打著女性的神經(jīng)。 可他們一邊說著我們太敏感,另一邊針對(duì)女性的犯罪事件發(fā)生時(shí),受害者有罪論依舊層出不窮。 “追蹤團(tuán)火花”的勇氣無疑推動(dòng)著社會(huì)往好的方面發(fā)展,解救了相當(dāng)一部分受害者,并讓人意識(shí)到當(dāng)下社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的不合理之處,也促使社會(huì)共同思考在信息時(shí)代如何平衡好隱私與安全之間的界線,如何保護(hù)好自己與身邊人的權(quán)益。 我喜歡書中提到的將“我”變?yōu)椤拔覀儭保梢允恰睹献印防锏摹袄衔崂弦约叭酥?幼吾幼以及人之幼”,可以是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“你不轉(zhuǎn)我不轉(zhuǎn),輪到自己沒人管”。 解決問題難以一蹴而就,但漸進(jìn)的過程中勢必需要共同努力。 插圖來自電影《網(wǎng)絡(luò)煉獄:揭發(fā)N號(hào)房》 |
|