作為電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的標(biāo)桿產(chǎn)品，特斯拉旗下的汽車(chē)一般在500公里上下。而國(guó)內(nèi)的很多電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航往往在300公里左右，甚至還有的低端電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航僅為200公里左右。再加上擁堵的路況、多變的天氣等客觀因素，電動(dòng)汽車(chē)標(biāo)注的續(xù)航里程往往還要再打“折扣”。消費(fèi)者對(duì)續(xù)航能力的不滿(mǎn)意，其實(shí)就是電動(dòng)汽車(chē)全面普及的最大絆腳石。

     要想提升電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航，最簡(jiǎn)單的似乎就是增加電池組。以特斯拉Model S 75為例，75kWh的電池可以跑469km。這是否意味著裝上150kWh的電池可以跑1000km，裝225kWh的電池組可以跑1350km呢？

     但事實(shí)并非如此，裝150kWh電池只能跑不到700km，而裝225kWh電池只能跑不到800km！而且無(wú)論裝多少電池組，續(xù)航里程都突破不了1250km。原因之一在于電池組本身重量很沉，多出來(lái)的電量往往會(huì)消耗在承擔(dān)電池組的重量上了。

     此外，與汽油相比，電池組的能量密度明顯較低。電池組的能量密度一般在130-160Wh/kg，而汽油則是12222Wh/kg，二者的能量密度相差將近100倍。因此，在電池組能量密度沒(méi)有本質(zhì)提升的情況下，單純堆積電池組，是不劃算也沒(méi)有效果的。

     既然為電動(dòng)汽車(chē)瘋狂增加電池組的做法不可靠，那么是否可以通過(guò)其他服務(wù)來(lái)提高續(xù)航？比如蔚來(lái)汽車(chē)推出了租賃電池及換電等服務(wù)，可以為用戶(hù)在高速等地方提供換電池的服務(wù)，借此“變相”提升續(xù)航。但在蔚來(lái)汽車(chē)畢竟銷(xiāo)量較少，現(xiàn)在還不成氣候。

     如果未來(lái)電池組能夠形成統(tǒng)一規(guī)格并像加油站那樣遍布在眾多地點(diǎn)，才更具有價(jià)值。或許配合無(wú)處不在的充電樁和電池站，才能緩解消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航的顧慮。當(dāng)然，如果電池技術(shù)能夠打破障礙并真正提升能量密度，那就徹底能夠解決續(xù)航問(wèn)題。屆時(shí)，電動(dòng)汽車(chē)將真正成為交通出行的中堅(jiān)力量。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）