陳惠芳

       把汪國真與余秀華放在一起，難免讓人神經(jīng)兮兮。也許，有人問：寫汪國真就寫汪國真吧，提人家余秀華干嘛？

        別急。聽我慢慢說。

        2015年4個(gè)月還沒過完，中國詩壇就冒出了兩個(gè)人，也就是汪國真與余秀華。

       說實(shí)在的，如果不是突然傳出汪國真去世的消息，相信很多曾經(jīng)愛詩、寫詩的人都忘了汪國真，忘了上個(gè)世紀(jì)90年代紅極一時(shí)、讓許多年輕人如癡如醉的汪國真。汪國真去世，像挖土機(jī)，挖出了汪國真這個(gè)“文物”。

       前不久，余秀華被“挖掘”的時(shí)候，有誰提起過汪國真，有誰提起過他的《年輕的潮》？連我也沒有想起汪國真來。那會(huì)兒，大半個(gè)中國記住了一個(gè)題目《穿過大半個(gè)中國去睡你》。這是余秀華的“成名作”。忘了汪國真，也正常。畢竟汪國真風(fēng)靡詩壇，已是20年前的事。20年足以“換了人間”。

       現(xiàn)在，提起汪國真，我想起了余秀華。不僅僅是因?yàn)檫@兩位詩人，搶了眼球，搶了版面，搶了風(fēng)頭；也不僅僅是因?yàn)樗麄冏尯芏嗯c詩無關(guān)的人，一夜之間想起這個(gè)世道除了金錢還有詩歌，除了貪欲還有精神。

      維系他們?cè)谝黄鸬墓餐?，起碼有三點(diǎn)：

       一，他們都是詩人，都是大紅大紫的詩人。

       二，他們的詩歌都引起巨大的爭議。褒貶不一，針鋒相對(duì)。

       三，他們的詩歌都打上了時(shí)代的烙印，有其特殊的背景。

      當(dāng)然，汪國真與余秀華的詩歌，區(qū)別很大。汪詩人成名于紙質(zhì)時(shí)代，余詩人成名于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。就詩歌的“口感”而言，汪詩是礦泉水，余詩是口香糖。汪詩不用動(dòng)多大腦筋，一看就明白。余詩要費(fèi)點(diǎn)神，才能品到余味。爭議的焦點(diǎn)就在于此。眾口難調(diào)，難調(diào)的眾口也就吐出不一樣的評(píng)介了。有時(shí)候，詩歌真不好比較誰優(yōu)誰劣。

     “70后”是汪詩粉絲群中最龐大的一群。不知道“70后”的余秀華看過汪國真的詩歌沒有。我也是一位詩人，與汪國真同時(shí)代，屬于過來人。我最想說的是，無論是汪國真，還是余秀華，只要是熱愛詩歌，曾經(jīng)堅(jiān)守或繼續(xù)堅(jiān)守詩歌陣地的詩人，都是值得尊敬的。因?yàn)樵娙撕荛L時(shí)間都清貧，他們清貧地享受精神世界。即便其中的一些詩人，進(jìn)入了溫飽行列，在那些沒有詩意、只有貪欲的非詩人面前，他們還是清貧一族。

      任何人，最終都會(huì)離去，包括正在活著的詩人。絕大多數(shù)詩人寫一輩子詩，也許一首詩、一行詩都流傳不了。但這不是什么悲哀。因?yàn)樗麄兓钤趯懺姷倪^程之中，享受在寫詩的過程之中。對(duì)于詩人，過程比結(jié)果更重要。

       汪國真去了遠(yuǎn)方，余秀華留在原處。他們不可能相互取代。何況，詩壇上不止一個(gè)汪國真，也不止一個(gè)余秀華。

      其實(shí)，不雷同的詩人，有個(gè)性的詩人，更有價(jià)值。

                                                                                                             2015年4月28日