同樣居功至偉，為何孫權(quán)僅追封其兄為王，而司馬炎卻尊其伯父為帝

惡豬王520 2022-01-18

展開(kāi)全文

作者：王金百 校正/編輯：莉莉絲

全文約 2500 字

閱讀需要 6 分鐘

公元229年，蟄伏了多年的江東霸主孫權(quán)終于稱帝。稱帝后，孫權(quán)分別追封了兩位江東政權(quán)的奠基人，一位是他的父親孫堅(jiān)為始祖武烈皇帝，一位是他的亡兄孫策為長(zhǎng)沙桓王。而晉武帝司馬炎在完成禪讓稱帝之后，不僅追封其父、祖為帝，更是追封其伯父司馬師為世宗景皇帝。相比之下，司馬炎貌似比孫權(quán)慷慨許多。然而，這一切僅僅是個(gè)人的“大方”與否能夠解釋的嗎？

首先要說(shuō)的是，追封皇帝這種國(guó)家級(jí)重大事件，是多方面綜合考慮而決策之。在世帝王的個(gè)人因素是起到一定作用，但絕非“任性”而為之，因?yàn)楣糯藢?duì)“名分”是十分看重的，而皇帝“名分”更是至高無(wú)上。擁有皇帝“名分”的人，哪怕是個(gè)作古之人，也極可能會(huì)影響到封建帝國(guó)的發(fā)展走向。所以說(shuō)，能否追封一個(gè)人為皇帝，要出于以下幾個(gè)大方面考慮而決策：

上圖_ 東吳版圖

血統(tǒng)與倫理

我國(guó)封建帝國(guó)是典型的“家天下”統(tǒng)治模式國(guó)家，因此擁有絕對(duì)權(quán)力與國(guó)家象征的帝王，血統(tǒng)上必須得符合“體檢要求”，否則天下不就隨隨便便就成了別人家的了嗎？至于倫理，就是被追封之人在家族中的地位。極重的家族意識(shí)，乃中華文化極其重要的一部分，因此，此人的家族地位，也是其能否獲得追封的重要考量因素之一。

孫堅(jiān)、司馬昭等人乃皇帝之父、祖，家族地位毋庸置疑，絕對(duì)有高資格獲得追封。而孫策以及司馬師也同樣具有較高的家族地位，那就是“嫡長(zhǎng)子”。

換句話說(shuō)，從血統(tǒng)和家族倫理角度來(lái)看，孫策與司馬師二人都同樣具備追封的資格。

上圖_ 孫策（175年—200年5月5日），字伯符

功績(jī)

正所謂“無(wú)功不受祿”。即便有純正的血統(tǒng)，擁有嫡長(zhǎng)子這般顯赫的家族地位，只要不是在世皇帝的父、祖，能被追封依舊亦絕非易事。這就需要另一個(gè)必要條件，就是生平之功績(jī)，尤其是為王朝締造所立下的功績(jī)。

在父親英年早逝，全家老小生死難料的危險(xiǎn)境地下，孫策靈活利用各方資源，在短短的五、六年時(shí)間，就在江東打下了大片家業(yè)。作為江東集團(tuán)的奠基人和首任領(lǐng)導(dǎo)人，孫策絕對(duì)擁有被追封為帝的資格。

而司馬師雖然不同于孫策的近乎白手起家，他確實(shí)是“站在”其父司馬懿奠基的平臺(tái)之上。較高的起點(diǎn)，確實(shí)給了司馬師獲得了成功的先機(jī)。但是，在司馬家族與曹魏集團(tuán)的長(zhǎng)期政治博弈與角逐之中，司馬師一直都是司馬懿身邊最得力的助手。尤其是在事關(guān)司馬家族生死的“高平陵事變”以及后來(lái)平定“淮南三叛”之“二叛”，司馬師都是擔(dān)負(fù)重任而力挽狂瀾，甚至丟了性命?？梢哉f(shuō)，司馬師為司馬家族達(dá)成最后的榮耀，可謂是居功至偉。因此，司馬師也不負(fù)追封為帝的榮耀。

上圖_ 司馬師（208年—255年3月23日），字子元

政治影響與目的

既然孫策與司馬師二人都具備追封為帝的資質(zhì)，為何結(jié)果卻大相徑庭呢？這就與政治影響以及執(zhí)政方針之不同，有很大關(guān)系了。

孫策與孫權(quán)雖是兄弟關(guān)系，但是二人年齡相差7歲。也就是說(shuō)，江東集團(tuán)最為艱難的創(chuàng)業(yè)初期，孫權(quán)幾乎沒(méi)什么存在感。倘若孫權(quán)追封孫策為帝，就意味著孫權(quán)承認(rèn)了孫策時(shí)期所創(chuàng)造之功績(jī)，與自己接盤(pán)后的建樹(shù)可以相提并論了。顯然，在孫權(quán)看來(lái)，兄長(zhǎng)雖然創(chuàng)業(yè)艱辛，但是所取得的成就還不足以與自己相提并論。

反觀司馬師時(shí)期所創(chuàng)造的輝煌，大部分都有其弟司馬昭的一份功勞，可以說(shuō)是“兄弟同心，其利斷金”的結(jié)果。因此，司馬炎追封伯父為皇帝，并非僅是抬高伯父一人，更是為其父“臉上貼金”。

相對(duì)而言，追封伯父為帝，對(duì)于司馬炎沒(méi)什么傷害，反而更有利于抬高自己的威望。而孫權(quán)追封孫策為帝，則對(duì)孫權(quán)比較“傷身”，恐有降低孫權(quán)江東權(quán)威的隱患。這是其一。

上圖_ 孫策開(kāi)拓江東圖

其二，就是孫策時(shí)代的江東人物，在孫權(quán)稱帝之時(shí)，早已作古。從孫權(quán)接班到稱帝，時(shí)間過(guò)了近三十年。這期間，江東人物如大浪淘沙一般，換了一批又一批。而那些被“拍在沙灘上”的前朝人物，雖然在功績(jī)薄上有那么一筆，但是當(dāng)下跟著孫權(quán)打天下的這些人，絕對(duì)是不情愿讓前朝人物搶占風(fēng)頭，這一點(diǎn)與孫權(quán)的政治需求正好切合。因此，孫權(quán)不追封孫策為帝，符合集團(tuán)大部分成員的意愿，也就是順理成章了。

而司馬炎稱帝之時(shí)，司馬師也就過(guò)世十余年。司馬師時(shí)代留下老班底，此時(shí)不少仍是司馬氏政權(quán)的中流砥柱，司馬炎想要稱帝并坐穩(wěn)皇位，這些老人必須加以籠絡(luò)，因此通過(guò)追封伯父為皇帝，就等同于承認(rèn)這些人為司馬氏政權(quán)做出的突出貢獻(xiàn)，給予他們渴求的政治資本，從而得到這些人的有力支持。

所以，無(wú)論是孫權(quán)的“不追封”還是司馬炎的“追封”，都是籠絡(luò)人心的政治策略與手段罷了。

上圖_ 司馬炎（236年－290年）

其三，就是吳、晉兩國(guó)的統(tǒng)治方針不同。孫吳政權(quán)從創(chuàng)建直到滅亡，始終處于天下紛爭(zhēng)的狀態(tài)之中，所以孫吳集團(tuán)的人心所向事關(guān)重大。如何讓上上下下一致對(duì)外，又要維持君主的絕對(duì)權(quán)威，這對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)即重要又不好操作的難題。所以，孫權(quán)一方面重用并監(jiān)視江左士族集團(tuán)，一方面又積極打壓宗室勢(shì)力，避免其另起爐灶，營(yíng)私結(jié)黨。而其中其兄孫策之子孫紹，更是孫權(quán)重點(diǎn)打擊對(duì)象，就連孫策的王爵，孫紹都沒(méi)能承襲，可見(jiàn)孫權(quán)防微杜漸之程度。

但實(shí)際情況是，無(wú)論孫權(quán)如何抑制與打擊宗室，儲(chǔ)位之爭(zhēng)還是在發(fā)生了。面對(duì)宗室與士族聯(lián)合的黨派之爭(zhēng)，老邁的孫權(quán)采用了最為殘忍的解決方法，廢太子、殺魯王和逼死老臣陸遜。孫權(quán)對(duì)于黨派之爭(zhēng)的痛恨，可見(jiàn)一斑。

上圖_ 孫權(quán)題跋像

而西晉政權(quán)所處于的時(shí)代狀況和孫吳不盡相同。在司馬炎正式取代曹魏稱帝之時(shí)，蜀漢與孫吳已經(jīng)呈現(xiàn)強(qiáng)弩之末之勢(shì)，歸于一統(tǒng)只是時(shí)間問(wèn)題。而在西晉完成一統(tǒng)之后，司馬炎的統(tǒng)治方針之一，就是軍事上大膽依靠宗室而遏制地方士族，尤其是三國(guó)時(shí)期遺留下來(lái)忠于前朝的勢(shì)力。在重用宗室的大前提下，司馬炎更是分封了很多旁系宗室子弟為王，鎮(zhèn)守一方，如此追封伯父為帝也就不足為奇了。

事實(shí)證明，軍事上重用宗室是一個(gè)徹頭徹尾的錯(cuò)誤。西晉政權(quán)，就這么在“自家人”的紛爭(zhēng)中而匆匆落幕。

上圖_ 西晉版圖

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在中央集權(quán)的封建王朝時(shí)代，帝王的決策大多是政治需要的結(jié)果，尤其是那些開(kāi)國(guó)之君們。他們之所以能夠在歷史上留下濃墨重彩的一筆，重要的原因之一就是，他們能夠用理智代替情感去思考與決策。只可惜，這種決策的正確性，能夠維持的時(shí)間有多長(zhǎng)，很多時(shí)候只能取決于繼承者們有沒(méi)有及時(shí)止損的能力了。但可悲的是，“及時(shí)止損”這種能力，是稀缺之物，并非人人具備之。

參考資料：

〔1〕《三國(guó)志》（晉）陳壽/著

〔2〕《晉書(shū)》（唐）房玄齡等人/著

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：惡豬王520 > 《漢朝歷史》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)