1月17日,中國(guó)證券報(bào)·中證金牛座記者從多家券商處獨(dú)家獲悉,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)融資融券業(yè)務(wù)委員會(huì)近期召開券商兩融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理專題討論會(huì),圍繞兩融風(fēng)險(xiǎn)管理、信用減值準(zhǔn)備計(jì)提進(jìn)行了充分討論,并于日前向行業(yè)內(nèi)部下發(fā)《融資融券風(fēng)險(xiǎn)管理及信用減值計(jì)量建議》,傳達(dá)相關(guān)券商好的經(jīng)驗(yàn)做法以及需要關(guān)注的問題,供行業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。 業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理方面,券商一方面需要強(qiáng)化交易的動(dòng)態(tài)管控,細(xì)化持倉(cāng)集中度及波動(dòng)率監(jiān)測(cè);另一方面,需不斷完善客戶征信授信、維持擔(dān)保品結(jié)構(gòu)合理,切實(shí)防范違約風(fēng)險(xiǎn)尤其是大額損失發(fā)生。 信用減值計(jì)量方面,券商應(yīng)特別關(guān)注融資融券業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積累的順周期性和客戶交易行為的差異性,結(jié)合市場(chǎng)運(yùn)行趨勢(shì)和信用賬戶風(fēng)險(xiǎn)特征,基于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則,充分計(jì)提信用業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。 兼顧市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn) 中證協(xié)表示,隨著資本市場(chǎng)持續(xù)交投活躍,兩融余額突破1.8萬億,順周期風(fēng)險(xiǎn)有所積累。目前各券商普遍建立了覆蓋多個(gè)維度的兩融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理框架,風(fēng)控措施有必要進(jìn)一步細(xì)化完善。同時(shí),兩融業(yè)務(wù)的信用減值也應(yīng)當(dāng)基于風(fēng)險(xiǎn)管理目的進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整和差異化控制,合理運(yùn)用逆周期風(fēng)控思路,充分反映預(yù)期信用風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)期平穩(wěn)健康發(fā)展。 根據(jù)中證協(xié)向行業(yè)下發(fā)的《融資融券風(fēng)險(xiǎn)管理及信用減值計(jì)量建議》,因兩融業(yè)務(wù)天然具有交易和杠桿雙重屬性,管理思路需兼顧市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn),一方面需要強(qiáng)化交易的動(dòng)態(tài)管控,細(xì)化持倉(cāng)集中度及波動(dòng)率監(jiān)測(cè);另一方面需不斷完善客戶征信授信、維持擔(dān)保品結(jié)構(gòu)合理,切實(shí)防范違約風(fēng)險(xiǎn)尤其是大額損失發(fā)生。 具體來看,風(fēng)險(xiǎn)管理措施應(yīng)包括如下三個(gè)方面: 審慎授信,把好融資準(zhǔn)入關(guān)。根據(jù)客戶的資產(chǎn)狀況、征信調(diào)查結(jié)果及風(fēng)險(xiǎn)承受能力,對(duì)客戶的信用等級(jí)、授信額度、保證金比例等進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。有的券商對(duì)高凈值客戶的盡調(diào)和管理進(jìn)行了補(bǔ)充和強(qiáng)化,并通過提高平倉(cāng)線、降低持倉(cāng)集中度等風(fēng)控措施,降低潛在違約風(fēng)險(xiǎn);有的券商通過優(yōu)化“黑白名單”管理機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)于客戶信用行為的把控。 緊盯風(fēng)險(xiǎn),做好事中動(dòng)態(tài)管控。信用賬戶結(jié)構(gòu)、擔(dān)保品質(zhì)量和交易風(fēng)險(xiǎn)偏好等,共同決定了市場(chǎng)波動(dòng)下信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和潛在違約損失。有的券商構(gòu)建了多因子風(fēng)險(xiǎn)計(jì)分體系,量化個(gè)股風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)對(duì)擔(dān)保證券的分類管理,并根據(jù)市場(chǎng)表現(xiàn)定期或不定期進(jìn)行調(diào)整。有的券商采取交易前端控制和事中風(fēng)險(xiǎn)防范相結(jié)合的方式,綜合信用賬戶的維持擔(dān)保比例、持倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)分布、板塊集中度等動(dòng)態(tài)控制新開倉(cāng)限額,實(shí)現(xiàn)事中風(fēng)險(xiǎn)增量管理;同時(shí)對(duì)高負(fù)債/高集中度、疑似關(guān)聯(lián)交易賬戶等情況重點(diǎn)監(jiān)控。 趨勢(shì)思維,用好逆周期措施。多數(shù)券商建立了全面的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系,在確定風(fēng)險(xiǎn)限額時(shí)引入宏觀調(diào)整因子,當(dāng)市場(chǎng)持續(xù)交投活躍、融資融券余額快速上漲時(shí),適度從緊調(diào)整風(fēng)控指標(biāo),防范風(fēng)險(xiǎn)快速積累;當(dāng)市場(chǎng)處于估值低位,信用賬戶持倉(cāng)分散且杠桿交易意愿較低時(shí),恢復(fù)適中風(fēng)控措施,以維持業(yè)務(wù)持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。 數(shù)據(jù)顯示,自2021年7月中旬以來,A股兩融余額一直保持在1.8萬億元以上。 進(jìn)入2022年以來,A股每日兩融交易額保持在700億元以上,占A股成交額比例在7%左右。 2022年以來兩融規(guī)模及交易情況 定期評(píng)估并適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整信用減值階段和比例 信用減值計(jì)量方面,中證協(xié)表示,兩融業(yè)務(wù)信用減值處理應(yīng)當(dāng)切實(shí)遵循相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及減值指引之要求,以預(yù)期信用損失為基礎(chǔ)計(jì)提減值準(zhǔn)備,同時(shí)充分考慮交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。實(shí)踐中,應(yīng)特別關(guān)注兩融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)積累的順周期性和客戶交易行為的差異性,結(jié)合市場(chǎng)運(yùn)行趨勢(shì)和信用賬戶風(fēng)險(xiǎn)特征,基于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則,充分計(jì)提信用業(yè)務(wù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。 具體來看,信用減值計(jì)量應(yīng)遵循以下四方面原則: 嚴(yán)守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,完善減值框架。根據(jù)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,預(yù)期信用損失是以發(fā)生違約的風(fēng)險(xiǎn)為權(quán)重的金融工具信用損失的加權(quán)平均值。兩融業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)綜合評(píng)估融資/融券主體履約的可靠性、擔(dān)保資產(chǎn)的安全性、業(yè)務(wù)發(fā)展的周期性,建立健全減值模型或減值框架,合理評(píng)估業(yè)務(wù)信用風(fēng)險(xiǎn)程度。 細(xì)化判斷標(biāo)準(zhǔn),審慎評(píng)估損失風(fēng)險(xiǎn)。未發(fā)生信用減值的合約,考慮到各家券商業(yè)務(wù)規(guī)模、合約狀態(tài)、客戶構(gòu)成等存在一定差異,應(yīng)在與業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理邏輯保持相對(duì)一致的基礎(chǔ)上,綜合考慮市場(chǎng)因素(業(yè)務(wù)規(guī)模處于高位或流動(dòng)性趨緊時(shí),應(yīng)警惕市場(chǎng)調(diào)整影響)、自身因素(市場(chǎng)占有率、余額集中度、歷史違約率高的,應(yīng)適當(dāng)增加風(fēng)險(xiǎn)緩沖)、客戶因素(綜合考慮資金來源、償還能力、歷史違約情況和授信匹配度)、合約因素(高集中度、高風(fēng)險(xiǎn)持倉(cāng),低維持擔(dān)保比例等,應(yīng)增加風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重),定期評(píng)估并適時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整信用減值階段和比例。部分券商還提出,考慮到融券交易通常涉及復(fù)雜策略,且近年來規(guī)模增加較快、潛在風(fēng)險(xiǎn)較高,宜單獨(dú)就融券業(yè)務(wù)設(shè)置預(yù)期信用減值評(píng)估體系,充分反映其風(fēng)險(xiǎn)特征。 遵循業(yè)務(wù)邏輯,優(yōu)化模型參數(shù)。兩融業(yè)務(wù)為有擔(dān)保的交易性業(yè)務(wù),常態(tài)運(yùn)行情況下整體違約率相對(duì)較低,但順周期性強(qiáng),對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)、個(gè)股異動(dòng)和流動(dòng)性較為敏感,需要在選取預(yù)期信用損失模型參數(shù)時(shí),充分考慮市場(chǎng)情況并做前瞻性調(diào)整。 例如,有的券商基于業(yè)務(wù)歷史風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)建立遷徙矩陣,結(jié)合宏微觀影響因子,得到調(diào)整后遷徙矩陣和對(duì)應(yīng)剩余期限內(nèi)的違約概率;有的券商應(yīng)用客戶風(fēng)險(xiǎn)畫像和內(nèi)部評(píng)級(jí),將資金大進(jìn)大出、高集中度持倉(cāng)、激進(jìn)交易行為等賦予高風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,提高計(jì)提比例;有的券商結(jié)合歷史異常波動(dòng)情景,加入壓力測(cè)試調(diào)整因子,充分體現(xiàn)前瞻性風(fēng)險(xiǎn)管理思路。 總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),形成參考標(biāo)準(zhǔn)。與會(huì)專家討論認(rèn)為,結(jié)合兩融業(yè)務(wù)歷史運(yùn)行情況和行業(yè)實(shí)踐,建議將未發(fā)生信用減值合約的減值比例按照0.05%-1.5%的區(qū)間計(jì)提信用業(yè)務(wù)減值損失較為合理;對(duì)于個(gè)別券商基于內(nèi)部減值模型測(cè)算結(jié)果超過該區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)按照審慎原則以模型測(cè)算結(jié)果為準(zhǔn)。同時(shí),考慮到減值準(zhǔn)備已充分反映當(dāng)期信用損失和預(yù)期信用風(fēng)險(xiǎn),且風(fēng)控指標(biāo)已對(duì)兩融業(yè)務(wù)按照10%計(jì)算信用風(fēng)險(xiǎn)資本準(zhǔn)備,為避免因重復(fù)計(jì)算而加重資本消耗,可將融出資金信用減值準(zhǔn)備超過公司信用減值模型測(cè)算(經(jīng)審計(jì)師認(rèn)可,原則上不低于0.05%)的部分,在《凈資本計(jì)算表》第16行“其他調(diào)整項(xiàng)目”加回核心凈資本。 (文章來源:中國(guó)證券報(bào)) |
|