有網(wǎng)友提出了一個有趣的問題：為何小小的沛縣，能產(chǎn)生蕭何、曹參、樊噲這么多優(yōu)質(zhì)人才？

然后大家一舉例，才發(fā)現(xiàn)這不是偶然現(xiàn)象。東漢云臺二十八將，一半以上都來自南陽和潁川；唐朝凌煙閣功臣，大多都出自六鎮(zhèn)貴族；明朝開國功臣主要班底，也基本來自淮右鳳陽。歷朝歷代，都出現(xiàn)了眾多開國大將出自一個小地方的現(xiàn)象。

為何？其實這些人雖然是優(yōu)質(zhì)人才，但最重要的，是出現(xiàn)了一位能發(fā)揮這些人才潛力的頭領(lǐng)！諸如劉邦、劉秀、李世民、朱元璋，沒有此等“伯樂”，那么再有能力，也可能會泯然眾人，才華得不到施展。

這充分說明了一點：能力重要，但能有一個可發(fā)揮的平臺，更重要！

縮小到一個企業(yè)，也是這樣。當(dāng)年馬云創(chuàng)業(yè)的時候，別說本科學(xué)歷，就是大專生、高中生也能進去，他們得到充分的歷練，才成了如今各個行業(yè)的中流砥柱，就是因為阿里巴巴這個平臺，給了他們機會。

而如今別說大專高中，就連本科生去求職也大量被刷下來，你能說高中生比本科生更優(yōu)秀嗎？其實就是因為他們趕上了時代，碰到了一個好伯樂。

放到收藏界同樣如此，民間收藏，因為沒有一個好平臺，經(jīng)歷了一個完整的從繁榮到崩潰的過程。

這20多年的民藏發(fā)展，徹底詮釋了一句話：行業(yè)一亂，啥樣的妖魔鬼怪都蹦出來了。

從頭到尾，高端市場根本就沒打算帶民藏一起玩。掌握經(jīng)營權(quán)和話語權(quán)的拍賣行與專家群體，一面拉大旗作虎皮，引用國外的拍賣機制和認證標(biāo)準(zhǔn)，把傳承有序做成了“行業(yè)權(quán)威”，就這一條既規(guī)避了法律風(fēng)險，又徹底封死了民藏的上升通道。

一面又大肆宣傳，仿佛沒有放棄民間收藏，鑒寶節(jié)目如火如荼，專家群體“接地氣”開啟鑒寶時代，網(wǎng)絡(luò)炒作把“民間尋寶一夜暴富”的噱頭弄得路人皆知。然而這一切，都是為榨取藏友們的血汗錢做準(zhǔn)備。

試問，國家都沒開放高古文物的流通交易，專家怎么敢把民間文物鑒定成價值連城的真品呢？噢，原來是和野雞拍賣公司有合作，借機騙取高昂的費用，成交想都別想，花錢就等于被割韭菜。

再問，大名頭器物的鑒定沒有標(biāo)準(zhǔn)，靠館藏論、存世量和拍賣紀錄，就敢斷定民間藏品是假貨，學(xué)術(shù)呢？辨?zhèn)渭毠?jié)呢？原來正在全面倒退呢！

一件藏品，在名人的手上就是天價，哪怕小學(xué)文化的明星隨便寫幅字都能賣幾十萬。但如果在民間藏友手上，那只能賤賣，不愿意賣就是假貨，這又是什么原因？

那些年，所謂的“正規(guī)平臺”，都是有錢人玩金錢游戲的圈子，你不花錢就沒辦法進去。而民間的所謂平臺，從線下的古玩市場到線上的虛假宣傳，全都充斥著數(shù)不盡的詐騙成分在里面。

古玩市場徹底淪為了工藝品市場，假貨販子們才不管你什么收藏文化呢，造假那么“暴利”還吃力不討好去尋找真品干啥，于是劣幣驅(qū)除良幣。在造就了大量國寶幫的同時，老貨賣不過新貨，民間真正的精品也變得有價無市了。

網(wǎng)上那些天天宣傳“民間征集”的拍賣公司、文化公司，不管和哪個專家有合作，有一個算一個，基本全是詐騙，沒一個是真的。

老玩家開始縮在小圈子里輕易不露面，新玩家“四面楚歌”除了被騙還是被騙，一些人開始淪為“破爛幫”，既然貴重的不能玩也不敢玩，就玩玩能流通的小玩意吧。

整個市場虛偽至極，互相坑害，就是因為根本沒有對民藏開放的好平臺。直到網(wǎng)絡(luò)微拍、直播、二手交易的興起，讓人們看到了一縷曙光，卻依然不容樂觀。

缺乏監(jiān)管的后果就是，平臺做大了但問題不斷，某拍堂、某得志接連被央視曝光知假售假的問題，某錢幣評級公司今年更是直接暴雷，數(shù)百萬的假幣入盒，讓好不容易積累起來的市場信譽又面臨崩塌的危險。

整個收藏市場上萬億的規(guī)模，卻還是靠過時已久的“老規(guī)矩”來支撐。抄襲國外的標(biāo)準(zhǔn)，卻又把急功近利的嘴臉暴露無遺，玩家們玩得提心吊膽，沒有健全的“退出機制”，面臨隨時會到來的風(fēng)險，誰還敢投資？

藝術(shù)品收藏和其他文化產(chǎn)業(yè)一樣，都是國家重要的文化戰(zhàn)略組成部分，而且擁有無與倫比的經(jīng)濟潛力，國家很明顯也看到了這一點。而這一次，國家文物局等六部門出臺的《關(guān)于加強民間收藏文物管理 促進文物市場有序發(fā)展的意見》，就是一個前所未有的契機。

《意見》中對于民藏最重要的有三點。

其一：建立民間文物鑒定的常態(tài)機制，這點太重要了。以前文博部門不對外開放，從里面出來的專家又只顧著撈錢，導(dǎo)致鑒定行業(yè)的亂象持續(xù)不斷。這次鼓勵國有博物館、國有文物商店以及涉案文物評估機構(gòu)，這三大正規(guī)單位向社會提供公益性鑒定咨詢服務(wù)，藏友一面能省下不少鑒定費，一面又能得到比較公正的鑒定待遇，這是大好事。

其二：探索民間文物登記交易制度，只要不是違法所得的藏品，如被盜文物、涉案文物等，那么一旦這個制度形成，民間藏品從此就有了國家背書的登記備案，從此就有了真正“傳承有序”的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。等于拿到了“合法身份證”，拍賣行再也沒有理由拒絕民藏。

其三：多部門聯(lián)合監(jiān)管，這點大家都懂，就不多說了。

民藏雖然贗品泛濫，但不乏真正的好藏品，這次有了國家權(quán)威背書，民藏精英們終于能放開手腳，崩潰的古玩行業(yè)也會迎來新生！

這段時間消息出來后，收藏界一片沸騰，有人歡天喜地，自然也有人唱衰。說實話，心里沒鬼坦坦蕩蕩的搞收藏，怕什么呢？原來是怕專家還不認可自己的藏品。

以后全國各地的文博部門都能鑒定，難道所有的專家都會出錯？只要自己的東西真正到代，還怕沒人慧眼識珠嗎？就算真不信任專家，那自己倒是弄個學(xué)術(shù)論文和專業(yè)考證出來?。?strong>啥都拿不出來就開罵，是怕收藏界真變干凈了，自己再也不能渾水摸魚了吧？

收藏行業(yè)的暖風(fēng)已經(jīng)吹過來，真正的收藏盛世到來了。當(dāng)然，能把握住機會的依然是那些有眼力有能力的玩家，對他們來說專家鑒定、文博認證不過是水到渠成的輔助而已。