補(bǔ)辦前的同居分為兩種情形; 一種是雙方不具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，如未達(dá)法定婚齡，對(duì)于這種情形，登記的效力肯定不能追認(rèn)。同居期間的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);另一種是同居時(shí)雙方已具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，只是未領(lǐng)結(jié)婚證的情形。對(duì)此爭議比較大，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《民法典》第1049條既然規(guī)定了允許雙方補(bǔ)辦登記，那么登記的效力就應(yīng)追溯到雙方具備實(shí)質(zhì)結(jié)婚要件的同居期間，對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理;還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《民法典》第1049條明確規(guī)定"完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系"，如果追認(rèn)補(bǔ)辦前的行為，等于承認(rèn)事實(shí)婚姻，我國從1994年2月開始已經(jīng)不承認(rèn)事實(shí)婚姻，現(xiàn)在再承認(rèn)將不利于維護(hù)婚姻登記制度，故對(duì)補(bǔ)辦效力不能溯及既往。補(bǔ)辦前取得的財(cái)產(chǎn)，不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本解釋第6條規(guī)定，男女雙方依據(jù)《民法典》第 1049條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合《民法典》所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。第7條規(guī)定，未依據(jù)《民法典》第 1049條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待∶（1）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。（2）1994 年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補(bǔ)辦結(jié)婚登記。未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，依據(jù)本解釋第 3條規(guī)定處理。故補(bǔ)辦之前的婚姻效力亦為法律所認(rèn)可。對(duì)于同居期間，已滿足結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，以夫妻名義共同生活而取得的財(cái)產(chǎn)在補(bǔ)辦登記后，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。