在此之前,我們已經(jīng)聽說了其他國(guó)家的老齡化問題,特別是與我們非常接近的日本和韓國(guó),都是老齡化國(guó)家的“典型例子”,事實(shí)上,任何國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程都有可能出現(xiàn)老齡化危機(jī),現(xiàn)在中國(guó)也進(jìn)入了這一階段。 根據(jù)最新的人口普查數(shù)據(jù)報(bào)告,中國(guó)65歲的人口已經(jīng)達(dá)到總?cè)丝诘?3.5% ,即1.9億人,首先是中國(guó)面臨的養(yǎng)老壓力越來越大。 幸運(yùn)的是,在這些年的發(fā)展過程中,中國(guó)已經(jīng)制定了各種老年保障政策,并能夠在各個(gè)方面為老年人提供福利待遇,如連續(xù)17年增加的養(yǎng)老金,以及各地推出的養(yǎng)老補(bǔ)貼、景區(qū)免費(fèi)入場(chǎng)或半價(jià)門票等。 現(xiàn)在,當(dāng)涉及到老年人的旅行,國(guó)家有一個(gè)新的政策規(guī)定“老年人免費(fèi)乘車”或?qū)⒈蝗∠??你覺得未來的新政策怎么樣? 以后老人乘車統(tǒng)一新政策,或?qū)⑷∠懊赓M(fèi)”公交卡,你覺得怎樣? 眾所周知,在此之前,老年人乘坐飛機(jī)或火車旅行時(shí)受到優(yōu)待。然而,許多人并不知道在中國(guó)的許多地區(qū),老年人可以免費(fèi)乘坐公共交通工具。拿北京來舉例,只要老人家65歲以上的有免費(fèi)乘車卡,就可以享受免費(fèi)坐公交的權(quán)利。例如,在深圳也是一樣的,深圳市60歲以上的老年人就可以享受這個(gè)福利。 例如,從2020年4月起,山東地區(qū)也正式推出了老年人免費(fèi)出行的優(yōu)惠政策。根據(jù)山東省有關(guān)部門發(fā)布的通知,無論是否登記為當(dāng)?shù)鼐用?,只要是山東省60歲以上的老年人,均可憑有效證件享受免費(fèi)乘車福利。 事實(shí)上,除了這些地區(qū)提供的免費(fèi)公交車票之外,國(guó)內(nèi)其他地區(qū)也有類似的免費(fèi)公交車票,這無疑是每個(gè)地區(qū)老年人的一個(gè)重要折扣,因?yàn)樗梢灾苯咏档屠夏耆说慕煌ㄙM(fèi)用,從而減輕國(guó)內(nèi)老年人的經(jīng)濟(jì)壓力。 但是雖然這是一項(xiàng)有利于老年人的政策,也有很多人呼吁廢除這項(xiàng)政策,又是出于什么原因呢? 其實(shí),這是因?yàn)槔夏耆说拿赓M(fèi)乘車確實(shí)是一把雙刃劍,雖然這個(gè)政策給老人家?guī)砹嗽S多方便,但也因?yàn)檫@個(gè)影響其他因素,比如,在大城市里上班族的主要交通一般都是公交車,地鐵等,在上班早晚高峰的時(shí)間跟老人家出行碰撞了,這影響的程度也不低的。 這讓很多年輕人在上班的時(shí)候擠不上公交車也遲到次數(shù)也頻頻上升。自從實(shí)行了各種交通工具的免費(fèi)搭乘惠老,已經(jīng)導(dǎo)致了上班者的出行壓力,所以許多年輕人都覺得應(yīng)該考慮取消老年人免費(fèi)搭乘的特權(quán)。 因此,年輕人有正當(dāng)理由呼吁廢除這項(xiàng)政策,但在目前情況下,完全廢除這項(xiàng)政策可能不是最好的辦法,此時(shí)已提出一項(xiàng)新的建議,取消免費(fèi)公交車福利作為現(xiàn)金補(bǔ)貼,實(shí)際上,自從提出這項(xiàng)建議以來,一些地區(qū)已率先實(shí)施這項(xiàng)建議。 事實(shí)上,早在很久以前,上海就已經(jīng)完全廢除了老年人免費(fèi)出行的優(yōu)惠政策,但是它還是會(huì)對(duì)這些老年人發(fā)放交通補(bǔ)貼。根據(jù)有關(guān)文件的內(nèi)容,上海市65歲以上的老年人享有包括營(yíng)養(yǎng)和交通在內(nèi)的綜合津貼。這些老年人可享受的福利金額隨年齡而變化,凡是65歲以上,不超過69歲的,都能得到75元。70歲以上,79歲以下,一百五十元。這些補(bǔ)貼是按月支付的,通過這一變化,大大的改善了老年人的出行次數(shù)。 這樣,既保證了老年人的福利不受影響,又保證了青年人在上下班高峰期不必承受更大的負(fù)擔(dān),這是一舉兩得的好辦法。 建議全國(guó)以上海為榜樣,采取相同的福利政策,但實(shí)際上對(duì)于一些低收入地區(qū)。也許這種方法并不適用,所以在中國(guó)的一些地方仍然采用半免費(fèi)乘車的政策。例如,在???,年齡在65歲至70歲之間的人被要求半價(jià)乘坐公共交通工具,而不是全價(jià)。 結(jié)論:綜上所述,我們要看各地實(shí)行哪種政策,或者根據(jù)實(shí)際發(fā)展情況而定,否則只會(huì)給地方財(cái)政造成更大的負(fù)擔(dān),損失是不值得的。 今天的話題: 老年人的“免費(fèi)公交”政策取消掉?你同意為未來制定一個(gè)統(tǒng)一的“新計(jì)劃”嗎? |
|