第70回【林黛玉重建桃花社 史湘云偶填柳絮詞】賞析(下) 時髦的傻子【圖片源自網(wǎng)絡(luò)】【版本:戚蓼生序甲戌本】 ——毋庸置疑,無論寫詩或作文,每個作者都有自己獨(dú)特的寫作手法和思想觀念融匯其中。只要合情合理,本也無可厚非。但出乎意料的是,薛寶釵這首《臨江仙》卻遭到部分讀者長久而激烈的詬病。尤其是其中的名句【好風(fēng)憑借力,送我上青云!】更是成為一些人攻擊的所謂證據(jù)。他們據(jù)此評說薛寶釵野心勃勃、居心叵測,要利用一切手段罷黜黛玉,爭奪寶玉,覬覦寶二奶奶的寶座,企圖控制榮國府大權(quán),用心險惡,手段卑鄙,云云。 鄙人認(rèn)為,上述論調(diào)只是某些人對薛寶釵的無故曲解甚至是肆意污蔑。寶釵與黛玉作比較,盡管她竭力遵從和維護(hù)封建道德,缺少像黛玉那樣的叛逆精神,但她絕對不是壞人。究其實(shí),她也是封建倫理道德的受害者,也是【千紅一哭、萬艷同悲】的重要成員之一。作者能給她冠以【山中高士】、【蘅蕪君】、【艷冠群芳】等嘉名,能把她和黛玉寫成一對封建社會極為看重的【金蘭契】,就是對薛寶釵人格品質(zhì)最具權(quán)威性的肯定! 通觀全書(前80回本),若說寶釵對寶玉絕無動心之時也不客觀,但很多證據(jù)證明,賈寶玉并不是她意中人,更不值得她為了得到寶玉去昧著良心和黛玉明爭暗斗。例如第8回,【寶玉看了,也念了兩遍,又念自己的兩遍,因笑問:“姐姐這八個字倒真與我的是一對?!柄L兒笑道:“是個癩頭和尚送的,他說必須鏨在金器上……”寶釵不待說完,便嗔他不去倒茶】——寶釵對寶玉若有覬覦之心,何不佯裝阻擋鶯兒慢了半拍,讓鶯兒把【金玉良姻】的說法直接公開? 例如第27回,【寶釵回身指道:“他們都在那里呢,你們找他們?nèi)チT。我叫林姑娘去就來。”說著便逶迤往瀟湘館來。忽然抬頭見寶玉進(jìn)去了,寶釵便站住低頭想了想:寶玉和林黛玉是從小兒一處長大,他兄妹間多有不避嫌疑之處,嘲笑喜怒無常,況且林黛玉素習(xí)猜忌,好弄小性兒的。此刻自己也跟了進(jìn)去,一則寶玉不便,二則黛玉嫌疑。罷了,倒是回來的妙。想畢抽身回來?!?/span>——這是寶釵真實(shí)的心理活動。其外在表現(xiàn)則是,為了避嫌寧可臨時改變專門去找黛玉的主意。 例如第28回,【寶釵分明看見(寶玉黛玉在一處),只裝看不見,低著頭過去了。。。薛寶釵因往日母親對王夫人等曾提過“金鎖是個和尚給的,等日后有玉的方可結(jié)為婚姻”等語,所以總遠(yuǎn)著寶玉。昨兒見元春所賜的東西,獨(dú)他與寶玉一樣,心里越發(fā)沒意思起來。幸虧寶玉被一個林黛玉纏綿住了,心心念念只記掛著林黛玉,并不理論這事。】元春所賜禮物,寶釵必須得戴,不然就是大不敬,有違封建法統(tǒng)。但戴出來又顯得張揚(yáng),很有自我宣揚(yáng)【金玉良姻】的嫌疑。所以只能【羞籠紅麝串】——如果寶釵覬覦寶玉,就該趁勢造勢,此時的【貴妃賜婚】豈不是絕佳機(jī)會?為啥還要把貴妃的禮物【籠】起來?【所以總遠(yuǎn)著寶玉】、【心里越發(fā)沒意思起來】、【幸虧寶玉被一個林黛玉纏綿住了】等語,均說明寶釵對寶玉是盡量避而遠(yuǎn)之。若是她真的覬覦寶玉,何不主動靠攏? 例如第34回,【(薛蟠)也因正在氣頭兒上,未曾想話之輕重,便說道:“好妹妹,你不用和我鬧,我早知道你的心了。從先媽和我說,你這金要揀有玉的才可正配,你留了心,見寶玉有那勞什骨子,你自然如今行動護(hù)著他。”話未說了,把個寶釵氣怔了,拉著薛姨媽哭道:“媽媽你聽,哥哥說的是什么話!”】其后寶釵【到房里整哭了一夜】——寶釵若是真的覬覦寶玉,薛蟠面前只需假惺惺地哭鬧一番即可挽住面子,心里卻應(yīng)該是甜絲絲的、美滋滋的、想入非非的,何至于獨(dú)自整哭一夜? 凡此種種例證,都說明寶釵實(shí)際上并沒有和黛玉爭奪寶玉的心理動機(jī),我們不應(yīng)該帶著對薛寶釵的偏見去分析她所作的詩詞。 摒棄對薛寶釵的偏見而論,寶釵作詩或填詞有自己一套獨(dú)到的文學(xué)創(chuàng)作理論,簡單說來就是【喜歡翻新、厭棄俗套】。第64回黛玉作了《五美吟》,【寶釵亦說道:“做詩不論何題,只要善翻古人之意。若要隨人腳蹤走去,縱使字句精工,已落第二義,究竟算不得好詩。。。今日林妹妹這五首詩,亦可謂命意新奇,別開生面了?!薄?/span>本回書里,寶釵覺得【柳絮原是一件輕薄無根無絆的東西】,歷來文人關(guān)乎柳絮的詩詞多有【喪敗】之氣,不愿落入俗套因而著意翻新,果然獲得大家一致好評,名列第一:【眾人拍案叫絕,都說:“果然翻得好氣力,自然是這首為尊?!?/span>如果把【好風(fēng)憑借力,送我上青云!】理解成寶釵有野心,豈不是一桿子打倒整船人?包括許多人的心中偶像林黛玉也難以幸免。 更何況通常情況下,作者往往是利用書中人物的言談對白等方式,來表達(dá)自己的人生、處世、倫理、文學(xué)等思想觀點(diǎn)的。《紅樓夢》本身的巨大成就,正是作者摒棄【佳人才子】之類【千部共出一套】的傳統(tǒng)文學(xué)窠臼,開拓創(chuàng)新出一條文學(xué)新路而取得的。所以借用書中人物寶釵的議論和詩作,來表達(dá)自己【敢于翻新,不落俗套】的文學(xué)新觀點(diǎn),自然是情理中事。如果把【好風(fēng)憑借力,送我上青云!】理解成寶釵有野心,只能說這種理解和作者的創(chuàng)作理念完全背道而馳。 本回末尾放風(fēng)箏的情節(jié)似乎也有某種預(yù)讖:黛玉的風(fēng)箏不忍放飛,是紫鵑強(qiáng)行剪斷引線【飄飄搖搖】飛走了。【寶玉道:“。。。我替他寂寞。想起來把我這個放去,教他兩個作伴兒罷。”于是也用剪子剪斷,照先放去?!?/span>——毫無疑問,賈寶玉始終是林黛玉的忠實(shí)追隨者,但結(jié)局卻像兩只遠(yuǎn)飛的風(fēng)箏,渺渺茫茫,模模糊糊,令人頗費(fèi)思量、嗟呀喟嘆。 探春放的風(fēng)箏是鳳凰,偏與別人家的另一個鳳凰絞在一起,【正不開交,又見一個門扇大的玲瓏喜字帶響鞭,在半天如鐘鳴一般,也逼近來。眾人笑道:“這一個也來絞了。且別收,讓他三個絞在一處倒有趣呢。”說著,那喜字果然與這兩個鳳凰絞在一處。三下齊收亂頓,誰知線都斷了,那三個風(fēng)箏飄飄搖搖都去了。】——【鳳求凰】又遇到【玲瓏喜字】,自然是喜慶之兆。但三個風(fēng)箏【飄飄搖搖】遠(yuǎn)走高飛而去,杳無蹤跡,是否就是探春遠(yuǎn)嫁之讖呢? 詩曰: 桃花柳絮三春物, 釵黛探云閨閫人。 作賦填詞抒己愿, 可惜心志竟難伸。 |
|