二審程序與再審程序的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、程序啟動(dòng)原因及主體不同

二審程序是因?yàn)楫?dāng)事人不服一審未生效的裁判，向上級(jí)人民法院提起上訴開始，程序發(fā)生是基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)。而再審程序啟動(dòng)主體呈多元化。再審程序的啟動(dòng)基礎(chǔ)是司法機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，當(dāng)法院和檢察院認(rèn)為已生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，它們可以自行啟動(dòng)再審程序，也只有人民法院和人民檢察院才能依審判監(jiān)督程序啟動(dòng)再審。當(dāng)事人沒有再審訴權(quán)，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彶荒苤苯訂?dòng)再審程序的發(fā)生，只是為司法機(jī)關(guān)啟動(dòng)再審程序提供線索和依據(jù)，即對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)是否啟動(dòng)再審程序，由人民法院審查后決定。在我國三大訴訟法上，無論是申訴還是申請(qǐng)?jiān)賹彛?dāng)事人不具有完整意義上的訴權(quán)，當(dāng)事人再審、申訴沒有程序上的保障，對(duì)法院沒有約束力，這方面司法界也正在探討改革，考慮將當(dāng)事人的申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利按照訴權(quán)的模式重新定位。

二、提起方式不同

上訴由當(dāng)事人以書面形式提出。再審程序的提起方式較多也比較復(fù)雜，如當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)提交書面的再審申請(qǐng)書和生效法律文書等材料。

三、提起訴訟的期限不同

上訴期限較短，一般在一審判決送達(dá)之日起15日內(nèi)應(yīng)提出;2013年1月1日生效的民訴法修改了民事再審申請(qǐng)期限，“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有民訴法第二百條第一項(xiàng)、三項(xiàng)、十二項(xiàng)、十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出”。相比修訂前的二年期限要短，需要注意。

四、審理的對(duì)象不同

二審程序的審理對(duì)象，是一審裁判認(rèn)定事實(shí)和適用法律是否正確。而再審程序的審理對(duì)象是已生效的裁判文書。已生效的判決、裁定具有強(qiáng)制性、排他性和穩(wěn)定性，對(duì)法院、當(dāng)事人都具有約束力。只有當(dāng)人民法院、人民檢察院行使監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)再審程序或因當(dāng)事人依法申請(qǐng)?jiān)賹?，受理申?qǐng)的法院依法審查后裁定再審才能啟動(dòng)程序，對(duì)該已生效的裁判文書再次進(jìn)行審理。

總的來說，二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序。再審程序是不增加審級(jí)的具有特殊性質(zhì)的審判程序，是旨在糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤裁判的一種補(bǔ)救程序。