對法院一審判決不服的救濟(jì)途徑，最直接的便是提起上訴。不過，有的當(dāng)事人并沒有直接上訴，而是選擇在一審判決生效之后向法院申請再審。畢竟上訴需要收取訴訟費用，而申請再審原則上是不收取訴訟費用，所以有的當(dāng)事人因為訴訟費用的問題而沒有選擇上訴。

再審是對生效裁判有異議的救濟(jì)途徑。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

若從法律規(guī)定來看，本來這個屬于正常的程序，也并沒有什么問題。不過，現(xiàn)在最高院的裁判案例對于這種不上訴而申請再審的案件態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。

最高院在（2016）最高法民申2505號裁定書認(rèn)為，當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)選擇民事訴訟審級制度設(shè)計內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟(jì)。再審程序是針對生效判決可能出現(xiàn)的重要錯誤而賦予當(dāng)事人的特別救濟(jì)程序。如在窮盡了常規(guī)救濟(jì)途徑之后，當(dāng)事人仍然認(rèn)為生效裁判有錯誤的，其可以向人民法院申請再審。對于無正當(dāng)理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決對其權(quán)利義務(wù)判定的當(dāng)事人，一般不應(yīng)再為其提供特殊的救濟(jì)機(jī)制，否則將變相鼓勵或放縱不守誠信的當(dāng)事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序。這不僅是對訴訟權(quán)利的濫用和對司法資源的浪費，也有違兩審終審制的基本原則。

簡單說，就是未上訴的案件，如果后續(xù)又提起再審申請的，法院不予支持。