圖片來自網(wǎng)絡(luò)

劉鄧大軍挺進(jìn)大別山，揭開解放軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的序幕這句話可不是隨便說說的，這就意味著共產(chǎn)黨人已經(jīng)渡過了必須要建立根據(jù)地、必須依靠根據(jù)地以求生存的最艱難時(shí)期，解放軍高級(jí)將領(lǐng)們的戰(zhàn)略眼光已經(jīng)越過了解放區(qū)，把目光投向了更為廣闊的戰(zhàn)場(chǎng)。

從另一個(gè)角度來說，從解放軍戰(zhàn)略反攻開始，解放區(qū)就已經(jīng)不是解放區(qū)了，而是共產(chǎn)黨人的實(shí)際控制區(qū)了，這個(gè)轉(zhuǎn)變是從1927年八一南昌起義開始從未有過的大轉(zhuǎn)變。

內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，蔣介石的進(jìn)攻策略不能說是錯(cuò)誤。

無論是他的全面進(jìn)攻也好，重點(diǎn)進(jìn)攻也罷，其目的就是想要把戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)到解放區(qū)里面打，這么做的目的很明顯，那就是徹底破壞解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)，讓解放軍失去依托，同時(shí)又可確保國民黨軍隊(duì)后方的人力、物力、財(cái)力供應(yīng)充足。

對(duì)于蔣介石的策略，延安方面心知肚明。可是由于自身實(shí)力不足，還需要依托解放區(qū)的力量與敵周旋，所以在大多數(shù)情況下都處于內(nèi)線作戰(zhàn)。只有在大量消滅敵人，待到自身實(shí)力能夠接近于國民黨軍或者與國民黨軍的實(shí)力持平時(shí)，才會(huì)為外線出擊創(chuàng)造條件。不然，如果兩軍實(shí)力相差懸殊，就采取大量軍隊(duì)跳到外線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略，那就會(huì)給留在內(nèi)線的部隊(duì)以及內(nèi)線的民眾造成滅頂之災(zāi)。因此說，在這個(gè)時(shí)期，為了更好地生存，反而是應(yīng)該集中主力，在有利時(shí)機(jī)打殲滅戰(zhàn)，才能有效地消耗敵人的力量。

當(dāng)然了，這是從大局的方向考慮的。在局部戰(zhàn)場(chǎng)，還是應(yīng)該采取內(nèi)外線配合作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，不然，也不會(huì)創(chuàng)造出殲敵的條件。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

國民黨把戰(zhàn)場(chǎng)推向外線，即把戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)到解放區(qū)的戰(zhàn)術(shù)在一開始是沒錯(cuò)的，但是在具體執(zhí)行的時(shí)候卻犯了一個(gè)極大的錯(cuò)誤，那就是他們只注重形式上的占領(lǐng)，即占據(jù)了點(diǎn)（城市）和線（公路和鐵路線），而對(duì)于是否控制了廣大的鄉(xiāng)村，究竟消滅了多少共產(chǎn)黨部隊(duì)的有生力量則不是他們計(jì)算功勞的依據(jù)。就以黃埔一期生李默庵為例，在蘇中戰(zhàn)役中，粟裕七戰(zhàn)七捷，消滅了大量國民黨的有生力量?？衫钅謪s并不在意，因?yàn)樗呀?jīng)按照作戰(zhàn)命令拿下了共產(chǎn)黨在蘇北的首府淮安，已經(jīng)完成了作戰(zhàn)任務(wù)。自己的部隊(duì)究竟損失多少，自己打下的地盤自己究竟能夠控制多少人口，究竟有多少人口能夠?yàn)樽约核?，這統(tǒng)統(tǒng)不是他應(yīng)該考慮的事情。

再比如臨沂之戰(zhàn)，雖然國民黨軍隊(duì)占據(jù)了臨沂，但所付出的代價(jià)卻是慘重的，整編74師的覆滅就很能說明問題。

按理說，國民黨軍中也不乏軍事人才，他們難道就不懂得“得地失人，人地兩失；失地得人，人地兩得”這個(gè)道理嗎？其實(shí)他們都懂。

既然都懂，那為什么還犯這種低級(jí)錯(cuò)誤呢？

主要原因有兩點(diǎn)：

其一、國共兩軍的實(shí)力差距太大

內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之前，國民黨陸軍隊(duì)共有236余萬（包括裝甲兵），這還不包括由南京國民政府國防部直轄的第五軍、整編11師和整編74師等王牌部隊(duì)。而共產(chǎn)黨的部隊(duì)僅有127萬人，能夠算得上野戰(zhàn)部隊(duì)的僅有61萬人。至于武器裝備，二者相差得就更加懸殊了。正是因?yàn)閷?shí)力相差懸殊，使得國民黨根本就沒把共產(chǎn)黨軍隊(duì)放在眼里，在嚴(yán)重的輕敵思想下，這才出臺(tái)了全面進(jìn)攻的策略。在他們看來，只需要三個(gè)月就可以消滅共產(chǎn)黨軍隊(duì)。

在重慶談判的時(shí)候，毛澤東就曾經(jīng)為這個(gè)問題和陳誠進(jìn)行過一次交鋒。陳誠狂妄聲稱，只要內(nèi)戰(zhàn)一開，三個(gè)月內(nèi)就可以消滅共軍。而毛澤東則回答，你占點(diǎn)，我占面，你怎么看待這個(gè)問題？

從事后結(jié)果來看，毛澤東對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)初期這個(gè)仗究竟該如何打，其實(shí)早有預(yù)案。

其二、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，優(yōu)勢(shì)沒有轉(zhuǎn)換為勝勢(shì)

由于國民黨過于輕敵，他們對(duì)共產(chǎn)黨軍隊(duì)即將要面對(duì)的“圍剿”有兩種判斷：一是流竄；二是負(fù)隅頑抗。基于這個(gè)判斷，蔣介石有兩種應(yīng)對(duì)之策：

對(duì)付“流竄”，采取的辦法是占領(lǐng)交通線和大中小城市，并且把點(diǎn)、線連接起來，由點(diǎn)來控制線，由線來控制面，最后形成一張網(wǎng)把共產(chǎn)黨軍隊(duì)困死。從這個(gè)方案來看，蔣介石是受了曾國藩剿滅捻軍方法的影響。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

這個(gè)方案看似很好，但卻有著致命的缺陷，那就是要占據(jù)點(diǎn)和線，那就意味著每一個(gè)點(diǎn)和線上都要留有部隊(duì)駐守，這樣就把握緊的拳頭分成了五指，力量分散開來。而解放軍部隊(duì)則在局部戰(zhàn)場(chǎng)分為了內(nèi)外線作戰(zhàn)，內(nèi)線部隊(duì)牽制敵人，外線部隊(duì)趁機(jī)向駐守在點(diǎn)和線的部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻。

國民黨軍在小型據(jù)點(diǎn)的守軍是以營為作戰(zhàn)單位的，中型據(jù)點(diǎn)是以團(tuán)或者旅為作戰(zhàn)單位的，這種數(shù)量的部隊(duì)在面對(duì)以旅或者縱隊(duì)為單位的解放軍的攻擊下，自然是守不住的。就這樣，解放軍以小勝換大勝，零敲牛皮糖般地把國民黨軍隊(duì)一點(diǎn)點(diǎn)吃掉。

而國民黨軍隊(duì)，此時(shí)就陷入了兩難境地，如果來援，很有可能會(huì)陷入打援的埋伏；如果不來援，這個(gè)點(diǎn)的守軍就會(huì)被吃掉。就這樣，本來機(jī)動(dòng)能力很強(qiáng)的國民黨軍隊(duì)從占據(jù)了點(diǎn)和線之后，就變成了機(jī)械的“呆兵”固守在據(jù)點(diǎn)里，用于一線的機(jī)動(dòng)部隊(duì)越來越少，喪失了戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)。

對(duì)付“負(fù)隅頑抗”，蔣介石采取的策略是一定要占據(jù)共產(chǎn)黨的根據(jù)地，也就是解放區(qū)。在蔣介石看來，占領(lǐng)共產(chǎn)黨的解放區(qū)好處多多，首先在輿論上就占據(jù)了上風(fēng)，其次失去了根據(jù)地的解放軍就失去了物資補(bǔ)給的來援，也只能是“流竄”了。一支失去了根據(jù)地，又沒有后勤物資補(bǔ)給保障的部隊(duì)注定是打不了勝仗的。只要是時(shí)間一長，原來解放區(qū)的民眾就會(huì)對(duì)解放軍失去信心，轉(zhuǎn)而投靠國民黨。

從表面上看，蔣介石的這套理論還是很唬人的，也在內(nèi)戰(zhàn)之初取得了一定的成果?？晒伯a(chǎn)黨打仗從來就是不計(jì)較一城一地的得失的，關(guān)于這一點(diǎn)，蔣介石其實(shí)早就應(yīng)該有所體會(huì)。而且，共產(chǎn)黨的基礎(chǔ)是在農(nóng)村，大中型城市不是必守之地，因此說，蔣介石策略中的共產(chǎn)黨要在大城市和根據(jù)地“負(fù)隅頑抗”的判斷是沒有任何根據(jù)的臆測(cè)。憑著主觀臆測(cè)來指揮作戰(zhàn)，焉有不敗之理？

最要命的是，國民黨軍占領(lǐng)了淮安、臨沂、張家口、延安等大城市后，反而更加迷茫起來，因?yàn)檫^去還知道解放軍在哪里，可是占據(jù)了大城市之后，解放軍突然下落不明了，國民黨軍隊(duì)失去了攻擊的目標(biāo)。可就在你迷茫之際，大批解放軍部隊(duì)又呼嘯而來，打你個(gè)措手不及，整編74師就是這樣被蔣介石玩沒的。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

因此說，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，蔣介石對(duì)解放軍的應(yīng)對(duì)之策判斷完全錯(cuò)誤，也因此造成了全面進(jìn)攻策略的失敗，其在軍隊(duì)數(shù)量和武器裝備上的優(yōu)勢(shì)并沒有轉(zhuǎn)化為勝勢(shì)，反而因?yàn)閼?zhàn)略的失誤損兵折將達(dá)到了百萬之巨，逼得蔣介石只得改變策略，由過去的全面進(jìn)攻改為重點(diǎn)進(jìn)攻。

反觀共產(chǎn)黨方面，在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的第一年兵員不減反增，兵力已經(jīng)由127萬增長至190余萬，已經(jīng)初步具備了外線作戰(zhàn)的條件。

但是，戰(zhàn)爭的殘酷性可不是我們?cè)诩埫嫔弦姷降倪@么簡單，在國民黨發(fā)動(dòng)的全面進(jìn)攻和重點(diǎn)進(jìn)攻之下，解放區(qū)的人民遭受到了難以想象的苦難，尤其是在山東解放區(qū)，大量的民眾被地主武裝還鄉(xiāng)團(tuán)殘酷殺害，其惡行令人發(fā)指，簡直不忍付諸紙面。而且，隨著國民黨軍在解放區(qū)的持續(xù)進(jìn)攻，也確實(shí)在很大程度上破壞了解放區(qū)對(duì)解放軍作戰(zhàn)物資的保障。因此說，在這種背景下，向外線出擊，把戰(zhàn)場(chǎng)推到國民黨統(tǒng)治的核心地帶就成為了首要選擇。

本文開頭提到過，要想在大的戰(zhàn)略方向上實(shí)現(xiàn)大范圍的外線作戰(zhàn)，最根本的因素是自身的實(shí)力已經(jīng)接近或等同于敵對(duì)方的實(shí)力。在1947年上半年，解放軍已經(jīng)初步具備了這個(gè)實(shí)力。而且，留在內(nèi)線作戰(zhàn)的解放軍部隊(duì)無一不是軍政素質(zhì)最佳的部隊(duì)，他們?nèi)藬?shù)雖少，但是每一位指戰(zhàn)員都清楚自己擔(dān)負(fù)的重任，那就是堅(jiān)決拖住已經(jīng)深陷解放區(qū)的國民黨軍隊(duì)，為外線部隊(duì)殲敵創(chuàng)造良機(jī)，這也是蔣介石發(fā)動(dòng)重點(diǎn)進(jìn)攻時(shí)，遭受重點(diǎn)進(jìn)攻的兩個(gè)地區(qū)山東和陜北死戰(zhàn)不退的原因。

山東方向，留守在內(nèi)線的九縱在許世友的率領(lǐng)下直到要被國民黨軍趕下大海的最后關(guān)頭才決定突圍；陜北方向，毛澤東在胡宗南20余萬大軍的圍追堵截下數(shù)次危在旦夕，但也堅(jiān)決不渡過黃河，其目的都是要盡一切可能拖住國民黨軍隊(duì)，為外線部隊(duì)殲敵創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

還有晉冀魯豫野戰(zhàn)軍的陳賡縱隊(duì)，本來是毛澤東為了應(yīng)對(duì)陜北出現(xiàn)危局時(shí)刻的應(yīng)急部隊(duì)，可最后也被派往了外線。這一切的一切都說明了一個(gè)問題，那就是在國民黨軍隊(duì)深陷解放區(qū)之中的時(shí)候，利用他們空出來的真空地帶把解放軍的主力部隊(duì)安插到他們的腹心之地，然后再進(jìn)行分割包圍，逐個(gè)殲滅。如濟(jì)南的王耀武集團(tuán)、徐州的劉峙集團(tuán)都是在解放軍內(nèi)外線的轉(zhuǎn)化中被逐漸孤立、分割包圍起來，最后被全部殲滅的。

毛主席轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

缺少了內(nèi)線的牽制，外線部隊(duì)將無法獲得戰(zhàn)機(jī)；缺少了外線的配合，那內(nèi)線部隊(duì)也無法長久堅(jiān)持。

到了1947年上半年，位于陜北的內(nèi)線部隊(duì)也確實(shí)到了無法堅(jiān)持的地步了。就在晉冀魯豫野戰(zhàn)軍攻克羊山集的第二天，劉鄧收到了毛澤東一封“極秘密的電報(bào)”：

現(xiàn)陜北情況甚為艱難，如陳謝及劉鄧不能在兩個(gè)月內(nèi)以自己有效行動(dòng)調(diào)動(dòng)胡（胡宗南）軍一部，協(xié)助陜北打開局面，致陜北不能之支持，則兩個(gè)月后胡軍主力可能東調(diào)，你們困難亦將增加。

如果不是陜北內(nèi)線實(shí)在是無法支持，相信毛澤東也不會(huì)給前方將領(lǐng)來這么一封電報(bào)。

接到電報(bào)后，劉鄧立即回電，半個(gè)月后出動(dòng)。

1947年8月7日，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍12萬余眾，甩開一切包袱，兵分三路，從魯西南千里躍進(jìn)大別山，揭開了戰(zhàn)略反攻的序幕。

相對(duì)于解放軍放下一切包袱，輕裝上陣，甚至不要后方，不要后勤保障，強(qiáng)行穿插到外線作戰(zhàn)，國民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)的占領(lǐng)反而出現(xiàn)了一種偏執(zhí)的思維定式。在他們看來，衡量勝利的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是看是否占領(lǐng)了共產(chǎn)黨的解放區(qū)，只要是占領(lǐng)了解放區(qū)，他們就是勝利，哪怕在這個(gè)過程中是損兵折將，得不償失也在所不惜。這種古怪的偏執(zhí)從1930年對(duì)蘇區(qū)的“圍剿”開始，一直到了1948年，從來就沒有改變過。

所謂是“上有好焉，下必效焉”，這個(gè)古怪的偏執(zhí)情懷就是來源于蔣介石。

可就在他們還在為占領(lǐng)了張家口、延安等地沾沾自喜，大肆邀功的時(shí)候，解放軍已經(jīng)如水銀瀉地般的進(jìn)入到了國民黨統(tǒng)治的核心地區(qū)。到了1948年，兩淮已非南京國民政府所有，解放軍已經(jīng)有能力兵臨長江，威逼武漢和南京了。

1948年5月，彭德懷指揮的西府隴東戰(zhàn)役結(jié)束。國民黨將領(lǐng)們喪氣的認(rèn)識(shí)到，連兵力最少、裝備最差的西北野戰(zhàn)軍都已經(jīng)跳到外線作戰(zhàn)了，這就意味著在全中國任何一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)都有能力發(fā)起一次相當(dāng)規(guī)模的戰(zhàn)役，這場(chǎng)大戰(zhàn)國民黨注定是要以失敗而告終的。

同樣都是外線作戰(zhàn)，國共兩軍卻打出了兩種截然不同的戰(zhàn)果，其原因在于戰(zhàn)略雖然相同，但是戰(zhàn)術(shù)卻截然不同。

國民黨軍隊(duì)在意的是點(diǎn)和線的占領(lǐng)，想要通過點(diǎn)線的連接最終形成對(duì)面的壓迫。可是該戰(zhàn)法卻僅是一廂情愿，反而因?yàn)檎紦?jù)了大量的點(diǎn)和線分散了兵力，喪失了部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性，被解放軍各個(gè)擊破；國民黨軍隊(duì)在意的是形式上的占有，而共產(chǎn)黨部隊(duì)在意的是對(duì)敵有生力量的殺傷，此消彼長之下，攻守形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。而且最重要的是，解放軍留守內(nèi)線的部隊(duì)都是軍政素質(zhì)極高的部隊(duì)，他們與解放區(qū)的民眾血肉相連，用自己的堅(jiān)忍和犧牲頑強(qiáng)履行著賦予他們的戰(zhàn)略任務(wù)，堅(jiān)決拖住深入解放區(qū)的國民黨軍隊(duì)，使他們陷入了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中，根本無力回援外線。

可以這么說，沒有內(nèi)線的巨大犧牲，就沒有外線的重大勝利。