◎ 循跡 · 用文化給生活另一種可能

◎ 作者：哈爾德根艇長

一提起古德里安，大概是二戰(zhàn)時(shí)期名氣最大的德軍將領(lǐng)之一，許多人稱他為“裝甲兵之父”、“閃擊戰(zhàn)之父”、“純粹的軍人”。

◎ 某百科對(duì)古德里安的評(píng)價(jià)

用他自己話來說，他在20年代早期就是德軍坦克研發(fā)的核心人，而這類評(píng)價(jià)在他的自傳和眾多的崇拜者那里得到不斷重復(fù)。

◎ 在蘇聯(lián)前線的古德里安

這些流行觀點(diǎn)包含著部分事實(shí)，古德里安確實(shí)對(duì)裝甲兵建設(shè)貢獻(xiàn)很大，如果他是一個(gè)謙遜的人，不曾吹噓自己一個(gè)字，那么他會(huì)以一名優(yōu)秀將領(lǐng)，一流戰(zhàn)術(shù)家，以及組建和發(fā)展第一個(gè)德軍裝甲師的核心人物青史留名。

然而遺憾的是，古德里安與謙虛二字毫無關(guān)系，他在二戰(zhàn)后與英國人李德·哈特商業(yè)互吹，共同制造了一系列廣為流行的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，誤導(dǎo)學(xué)術(shù)界數(shù)十年。而古德里安在這場(chǎng)交易中獲得“閃擊戰(zhàn)之父”、“裝甲兵之父”的頭銜，哈特也獲得了巨大聲譽(yù)。

古哈二人為什么會(huì)走到一起？說穿了就是利益二字。

巴茲爾·亨利·李德·哈特被稱為20世紀(jì)的克勞塞維茨。在兩次世界大戰(zhàn)之間，他的軍事戰(zhàn)略理論影響深遠(yuǎn)。他是將近半個(gè)世紀(jì)以來，英語世界中最為重要的軍事家和戰(zhàn)略問題作家之一。

根據(jù)李德·哈特自己的描述，他關(guān)于裝甲戰(zhàn)的先進(jìn)觀點(diǎn)被英國軍隊(duì)拒絕，反而被更有遠(yuǎn)見的德國將軍所采納。他宣稱，德國國防軍應(yīng)用他的閃電戰(zhàn)理論，導(dǎo)致法國在1940年戰(zhàn)敗，這是他預(yù)料到的災(zāi)難。

◎ 巴茲爾·亨利·李德·哈特（1895～1970），英國軍事理論家、戰(zhàn)略家。

可惜，他的這些自說自話完全是為了挽回自己的聲譽(yù)虛構(gòu)的。

早在二戰(zhàn)初期，哈特的聲譽(yù)就在德軍對(duì)西歐的閃擊戰(zhàn)中遭受毀滅性打擊。在20世紀(jì)20年代-30年代早期，他明確認(rèn)為坦克應(yīng)是一種進(jìn)攻性武器，推崇使用裝甲部隊(duì)進(jìn)攻的理論。然而到1932年之后，他就專注于兩大目標(biāo)。

第一點(diǎn)是確保英國不做出大陸承諾，即不在和平時(shí)期建設(shè)一支可在一場(chǎng)世界大戰(zhàn)中使用的大規(guī)模軍隊(duì)，不出兵歐洲大陸。

第二點(diǎn)是設(shè)計(jì)一項(xiàng)可接受的政策，阻止德國發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。

為達(dá)到這兩個(gè)目的，他不得不改變自己之前的思想。他試圖證明在戰(zhàn)場(chǎng)上，防御方比進(jìn)攻方有更大優(yōu)勢(shì)。1934年他的兩篇文章得出結(jié)論，二戰(zhàn)將重復(fù)一戰(zhàn)的情況。他寫到:“由于很多年以來我都是一個(gè)機(jī)械化提倡者，并且經(jīng)常宣稱坦克可以擁有機(jī)動(dòng)能力，如果我對(duì)最高當(dāng)局接受這些觀點(diǎn)在某種程度上提出異議，就會(huì)顯得奇怪?！?/span>

1937年，李德·哈特已經(jīng)在很大程度上接受防御優(yōu)于進(jìn)攻，以及第二戰(zhàn)將重演一戰(zhàn)的觀點(diǎn)。這一年3月，李德·哈特出版了《武裝的歐洲》，這本書基本上是他過去3年文章的合集，里面的一個(gè)重要主題就是避免做出大陸承諾。這本書出版兩個(gè)月后，內(nèi)維爾·張伯倫就任英國首相。12月，他的政府決定不做出大陸承諾。

◎ 亞瑟·內(nèi)維爾·張伯倫（1869年3月18日—1940年11月9日），1937年到1940年任英國首相。由于張伯倫政府不做出大陸承諾，因此二戰(zhàn)前英國對(duì)歐陸的局勢(shì)采取了綏靖政策，也可以說，李德哈特間接縱容了法西斯勢(shì)力的擴(kuò)張

張伯倫在讀完這本書后寫了一封信給哈特:“我認(rèn)為您在《泰晤士報(bào)》上關(guān)于陸軍作用的文章非常有用且具有啟發(fā)性，我確定我們將永遠(yuǎn)不會(huì)再派遣一戰(zhàn)規(guī)模的陸軍到歐洲大陸。”

二戰(zhàn)爆發(fā)后，哈特繼續(xù)撰寫報(bào)紙文章。他關(guān)于西線軍事形勢(shì)的文章開始刊登在《周日快報(bào)》上。他強(qiáng)調(diào):“無法想象任何一方找到可能在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的辦法?！薄?strong>得益于不斷增強(qiáng)的現(xiàn)代化防御力量，西部前線不會(huì)受到侵犯。”

在1940年5月11日，德軍發(fā)起西線總攻第二天，他依然認(rèn)為盟軍握有主動(dòng)權(quán)。

“關(guān)于比利時(shí)的情況，可以說它的的防御力量比1914年強(qiáng)大許多，德軍的強(qiáng)大講攻能力在很大程度上得益于它的機(jī)械化力量，但與波蘭相比，這些力量在低地國家并不適用?！?/span>

◎ 從浮橋渡過默茲河的德國裝甲部隊(duì)

他直到德軍渡過默茲河后才認(rèn)識(shí)到問題嚴(yán)重性，當(dāng)然為時(shí)已晚，他的聲譽(yù)最終在德軍閃擊西歐過程中遭到重創(chuàng)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，哈特急于尋找方法恢復(fù)自己的聲譽(yù)，而德軍將領(lǐng)在戰(zhàn)后紛紛被盟軍逮捕審查，被送上法庭起訴者大有人在。哈特利用自己的社會(huì)地位為他們四處奔走，他成為德軍將領(lǐng)們的主要支持者，他在媒體上呼吁改善監(jiān)禁條件，反對(duì)將他們作為戰(zhàn)犯審判。在私下里，他給他們送去各種生活用品，比如為老元帥倫德施泰特提供床墊。

世界上沒有免費(fèi)的午餐，吃別人的嘴短拿別人的手短。哈特的幫助并不是無償?shù)?，他需要這些德軍將領(lǐng)為他背書，幫他挽回聲譽(yù)。

◎ 曼施坦因拒絕為李德·哈特背書

在奔走過程中，哈特與曼施坦因元帥的英國律師佩吉特成為好友。1951年5月，哈特得知佩吉特正在寫一本關(guān)于自己委托人的書，他在給佩吉特中的信中希望佩吉特可以加上這句話:“他曾說過，他對(duì)李德·哈特上尉一篇認(rèn)為使用裝甲力量突破阿登高地在技術(shù)上可行的文章印象深刻?！比欢?strong>曼施坦因拒絕這么做，他明確拒絕這種將自己描述為一個(gè)哈特信徒的做法，曼施坦因回憶錄《失去的勝利》也沒有受到哈特影響。

哈特很快發(fā)現(xiàn)古德里安更愿意與自己合作，他不僅為古德里安回憶錄英文版做序，而且還為他提供了大量幫助。

◎ 古德里安回憶錄《閃擊英雄》

這場(chǎng)合作可謂是雙贏，于是，古德里安在其著作《閃擊英雄》德文版中有這樣一段文字：

“最主要的還是英國人，福勒(Fuller)，李德·哈特(Liddell Hart)，馬特爾(Martel)等人的著作啟發(fā)我的興趣和思想。這些富有遠(yuǎn)見的軍人早在那個(gè)時(shí)候就試圖讓坦克超出支援步兵的局限，他們將坦克與那個(gè)年代的摩托化趨勢(shì)聯(lián)系起來思考，因此堪稱新型戰(zhàn)爭(zhēng)的先驅(qū)者?！?/span>

而在英文版中，哈特添了這樣一段話：“我從他們(哈特、富勒、馬特爾)那里學(xué)到了對(duì)裝甲兵的集中運(yùn)用，就像在康布雷戰(zhàn)役中所做的那樣，另外，正是李德·哈特強(qiáng)調(diào)了運(yùn)用裝甲部隊(duì)進(jìn)行遠(yuǎn)距離突擊，針對(duì)敵軍通訊體系發(fā)起作戰(zhàn)，還提出將坦克和裝甲步兵結(jié)合為一種裝甲師。我為這些理念深深打動(dòng)，才開始嘗試在我們自己的軍隊(duì)中加以實(shí)踐，因此我們?cè)诮酉聛戆l(fā)展中受到的不少啟發(fā)，實(shí)質(zhì)上都應(yīng)歸功于李德哈特上尉?！蔽恼滤查g變味。

作為回報(bào)，哈特則在自己的著作中吹捧抬高古德里安。

1951年他出版了《山的另一邊，被俘德軍將領(lǐng)談二戰(zhàn)》增補(bǔ)修訂版，書中第5章全是關(guān)于古德里安的內(nèi)容，而舊版并不包含這一章。

類似的事情也發(fā)生在隆美爾元帥身上，在英國戴斯蒙德·楊準(zhǔn)將所著的隆美爾傳記中，他經(jīng)過努力加入了一條聲稱隆美爾是哈特信徒的腳注。

◎ 如果隆美爾將軍地下有知，李德·哈特這么不要臉，不知作何感想

這條腳注經(jīng)過潤色又出現(xiàn)在隆美爾戰(zhàn)時(shí)文件英文版中:“拜爾萊茵將軍注--隆美爾這里指的是李德·哈特上尉和富勒將軍，他認(rèn)為英國本可以避免大多數(shù)的失敗，如果他們?cè)趹?zhàn)前更多的關(guān)注這兩位作者所闡述的現(xiàn)代理論。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在很多會(huì)議以及和陸軍元帥的私人談話中，我們討論了哈特的軍事作品，這些作品獲得了我們的欽佩。在所有軍事作家中，哈特給隆美爾陸軍元帥留下了最深的印象。并且對(duì)他的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略思考產(chǎn)生了深刻影響。他和古德里安一樣，在很多方面可以稱之為哈特的學(xué)生。”

然而德文版中并沒有后三句話，不過這并不影響哈特塑造自己的形象，他的努力成功使西方學(xué)術(shù)界相信他是一個(gè)偉大的先行者，在1966年他甚至被授予爵士爵位。

◎ 古德里安手辦

這場(chǎng)英國學(xué)者通過德國名將包裝自己的交易，不僅讓古德里安被大眾認(rèn)為是“裝甲兵之父”“閃擊戰(zhàn)之父”，也讓他的著作在各國熱賣，被譯為多種語言版本，屢次再版經(jīng)久不衰。

甚至，留下了三個(gè)流傳甚廣的觀點(diǎn)：

1、古德里安獨(dú)自創(chuàng)立了德軍裝甲兵及其理論。

2、古德里安和其他裝甲部隊(duì)支持者不得不同高層頑固派作斗爭(zhēng)。

3、德軍裝甲兵理論直接繼承于哈特等英國理論家。

然而，事實(shí)上，德軍裝甲部隊(duì)的建立是許多人共同努力的結(jié)果，古德里安貢獻(xiàn)確實(shí)不小，但他絕不是貢獻(xiàn)最大的，塞克特、貝克、魯茨、內(nèi)林、福爾克海姆、曼施坦因、施蒂爾普納格、霍特、埃曼斯貝格等許多人都有自己的付出。

例如，德軍第一批裝甲師正是在貝克大將的命令下組建的。

◎ 路德維?！へ惪耍?880年6月29日——1944年7月20日），德國炮兵上將（榮譽(yù)一級(jí)上將），二戰(zhàn)前德國陸軍參謀長，與希特勒政見不合，被希特勒撤職。他曾說過“如果今日的領(lǐng)袖們違背了自己的政治常識(shí)和良知而輕舉妄動(dòng)，歷史就將為他們記下一筆血債”，1944年的7·20事件后，貝克被捕遭到處決。

貝克還主持起草德軍綱領(lǐng)性文件《作戰(zhàn)指揮》。

◎ 《作戰(zhàn)指揮》中文版封面

然而貝克卻在古德里安的《閃擊英雄》一書中被其塑造成一個(gè)反對(duì)裝甲部隊(duì)的守舊派。

“他是個(gè)舊派思想家，是毛奇信徒，他希望把新陸軍總參謀部改組一番.......建立起來一道反動(dòng)守舊的障礙物......他反對(duì)建立裝甲兵的計(jì)劃，希望戰(zhàn)車只當(dāng)做步兵的支援武器。而他所同意的最大裝甲單位就只是裝甲旅。”

事實(shí)上，貝古二人的摩擦在于軍事領(lǐng)導(dǎo)層本身的分歧，以及二人深深的個(gè)人恩怨。貝克在他的備忘錄中要求了比古德里安更多的坦克，他對(duì)坦克在戰(zhàn)役層面運(yùn)用也是開放程度。在當(dāng)時(shí)，古德里安主張建立一種純坦克型的裝甲師，貝克的副參謀長曼施坦因?qū)④娭鲝埥⒅T兵種合成裝甲部隊(duì)、摩托化部隊(duì)。

◎ 早年的曼施坦因

貝克支持曼施坦因的想法，1935年的一次考察旅行中，貝克明確批評(píng)了對(duì)裝甲部隊(duì)的錯(cuò)誤使用觀點(diǎn)，主張組建能夠配合部隊(duì)，在攻勢(shì)第一階段投入的裝甲師。他強(qiáng)調(diào)，裝甲師之高價(jià)值在于“在對(duì)敵軍側(cè)翼和后方的包圍中，他們的任務(wù)是利用已經(jīng)取得的成功，將楔入發(fā)展為突破?！?/strong>

德軍后來的裝甲師都是曼施坦因主張的諸兵種合成型裝甲師。

◎ 23裝甲師編制表

即使是在的1944-1945年，德軍裝甲師依然是令盟軍頭疼的對(duì)手。至于古德里安主張的純坦克型裝甲師，德軍從未實(shí)踐過。

不過，蘇軍倒是組建過與古德里安主張較為接近的坦克師，這些坦克師在1941年面對(duì)一裝甲團(tuán)二摩步團(tuán)的德軍裝甲師時(shí)毫無招架之力。無論是在杜布諾還是在普魯扎內(nèi)，亦或是拉塞尼埃。蘇軍坦克師戰(zhàn)無不敗。滿編的第4，6機(jī)械化軍，第8機(jī)械化軍坦克第12師，在沖擊德軍步兵師時(shí)都遭遇了重大損失，收效甚微。

在白俄羅斯，巴甫洛夫組織的裝甲反擊甚至都沒引起德軍太大關(guān)注。

◎ 西烏克蘭蘇軍遺棄的Kv-1坦克

在西烏克蘭，截至7月6日蘇軍全損4399輛坦克、自行火炮，作為對(duì)比，德第一裝甲集群截至7月11日才全損了100輛坦克、突擊炮，其中包括進(jìn)攻斯大林防線的損失。

而貝克主編的《作戰(zhàn)指揮》中也有關(guān)于坦克的條目:

第339條：與步兵結(jié)合過于緊密會(huì)削弱裝甲車輛速度上的優(yōu)勢(shì)，使他們?cè)跀耻姺烙媲斑M(jìn)入不利的境地。第340條：自行火炮、反坦克炮可用于伴隨坦克。摩托化戰(zhàn)斗工兵可用配屬給裝甲單位，他們掃清障礙，建造橋梁，跨溝與軟地面設(shè)施。空軍通過攻擊敵軍防御武器、火炮、預(yù)備隊(duì)為裝甲單位提供近地攻擊支援。深入敵后的飛機(jī)需要與指揮官和裝甲車輛保持聯(lián)系，也可以發(fā)現(xiàn)敵人的裝甲反擊。

第467條：坦克需要具有進(jìn)攻性。它們是指揮官手中的決定性預(yù)備隊(duì)，它們?cè)诎l(fā)起反擊與對(duì)抗敵人的坦克時(shí)尤其有效。一般，坦克需要在較深的縱深地帶集結(jié)，在敵軍炮火有效射程外。不能在戰(zhàn)場(chǎng)上被輕易發(fā)現(xiàn)。它們手中不同的任務(wù)選項(xiàng)必須勘探清楚。一般而言，坦克聽命于高級(jí)指揮官，由他掌握時(shí)間、進(jìn)攻任務(wù)以及如何與其他武裝配合。

第739條：坦克的進(jìn)攻任務(wù)需采取往縱深推進(jìn)的形式。坦克在條件、地形允許的情況下應(yīng)全速向目標(biāo)推進(jìn)，支援單位緊隨其后。根據(jù)部署情況，他們支援引導(dǎo)單位，突破未預(yù)計(jì)到的抵抗，同時(shí)發(fā)展戰(zhàn)果。

第742條：在追擊任務(wù)中，坦克需要被授予積極的任務(wù)，他們要追擊敵人。當(dāng)突破敵軍的防線后，坦克可追擊他們的炮兵、預(yù)備隊(duì)指揮所、后方通訊設(shè)施。如此可取得重大勝利。

此外，古德里安還指責(zé)貝克反對(duì)推廣無線電，而《作戰(zhàn)指揮》中也有關(guān)于無線電的內(nèi)容:

第727條：在遠(yuǎn)距離通訊上需要使用無線電聯(lián)絡(luò)；第733條：坦克之間的通訊可用通過無線電（電報(bào)或電話）、派遣騎手通訊兵，或者用可視信號(hào)。戰(zhàn)斗中命令可通過無線電無阻礙的下達(dá)。

這兩條是裝甲戰(zhàn)斗車輛章節(jié)中的無線電內(nèi)容，另外825條到851條都是談的通訊，大段大段的無線電運(yùn)用。

846條和847條談了從集團(tuán)軍一級(jí)、軍以級(jí)、師一級(jí)都要建立通訊網(wǎng)絡(luò)，提到了發(fā)報(bào)機(jī)、電話、無線電都要最大限度利用。

少數(shù)先知勇敢的對(duì)抗頑固保守勢(shì)力的故事固然精采，但這并不適用于德軍裝甲理論家們?cè)?/span>30年代的處境。

事實(shí)上，在古德里安自稱遇到“強(qiáng)大阻力”的1936年，德軍組建裝甲師、摩步師的速度已經(jīng)快到令德國工業(yè)難以生產(chǎn)足夠裝備。

其實(shí)我們可以將內(nèi)林上將《1916-1945年的德軍裝甲兵》與古德里安的《閃擊英雄》對(duì)比。

◎ 1942年4月，托布魯克戰(zhàn)役，埃爾溫·隆美爾元帥(中)與弗里茨·拜爾萊因上校(左)和瓦爾特·內(nèi)林將軍(右)在指揮部內(nèi)商討戰(zhàn)事。

內(nèi)林將軍在《1916-1945年的德軍裝甲兵》一書中，客觀詳細(xì)的介紹了幾十位軍官對(duì)德軍裝甲兵建設(shè)的貢獻(xiàn)。

古德里安在20年代也只為《軍事周刊》寫了5篇文章，與其回憶錄中的“大量”相差甚遠(yuǎn)，他的文章也沒有什么革命性觀點(diǎn)，與福爾克海姆將軍的著作及其原創(chuàng)性相比微不足道。

◎ 《注意，坦克！》中文版封面

他1936~1937年寫成的《注意，坦克！》，詳細(xì)說明了裝甲時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)行動(dòng)，是一部精彩且富有原創(chuàng)性的作品，但這時(shí)德軍裝甲兵學(xué)說已得到長足發(fā)展。比如埃曼斯·貝格將軍在1934年就完成了《坦克戰(zhàn)爭(zhēng)》。

◎ 路德維?！ゑT·埃曼斯貝格

◎ 《坦克戰(zhàn)爭(zhēng)》

這本書在德軍內(nèi)風(fēng)評(píng)極好?？梢哉f，古德里安的著作是在老一輩理論家的肩膀上完成的。

至于對(duì)德軍裝甲兵建設(shè)產(chǎn)生真正影響的是英國理論家——富勒。

這是因?yàn)楦焕赵谝粦?zhàn)中擔(dān)任過英軍坦克部隊(duì)高級(jí)指揮官。德軍理論家們主要是在他的著作中尋找自己缺少的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。富勒的代表作《一戰(zhàn)中的坦克》包含了許多有用信息，比如英軍是如何組織坦克部隊(duì)、如何維護(hù)車輛、如何進(jìn)行后勤補(bǔ)給。這本書中還包括編制表、地圖、坦克作戰(zhàn)陣型示意圖。

可以說，富勒的《一戰(zhàn)中的坦克》是20世紀(jì)20年代最合適的坦克戰(zhàn)教科書。他的作品很早就在德國流行，他后續(xù)出版的關(guān)于裝甲戰(zhàn)的著作也很快在《軍事周刊》和其他刊物上得到翻譯發(fā)表。

◎ 約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒

1926年，德軍外軍新聞雜志一連用三期摘要報(bào)道富勒的《戰(zhàn)爭(zhēng)改革》。其他外軍理論家并沒有得到德軍如此重視，福爾克海姆、古德里安、埃曼斯貝格等人都引用過他的著作。德軍的戰(zhàn)術(shù)理論家們批判性的吸收了富勒思想中有用的部分。

至于李德·哈特，德軍總參謀部外軍新聞雜志和《軍事周刊》確實(shí)曾翻譯過哈特在《倫敦每日電訊報(bào)》上刊登的短篇文章。但同時(shí)期他們翻譯過來自美、英、法、意、波等國年輕軍官的數(shù)百篇文章。可以說，李德·哈特的文章對(duì)德軍影響微乎其微。

誠然，李德·哈特還用了其他手段來恢復(fù)名譽(yù)，但如果沒有德軍將領(lǐng)的主動(dòng)配合背書，他恐怕很難被人視為閃擊戰(zhàn)理論鼻祖。顯然，古德里安在其中的作用功不可沒，哈特通過古德里安的著作表達(dá)的觀點(diǎn)，也就漸漸被許多歷史學(xué)家接受。

這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，逐漸傳播到西方各個(gè)大學(xué)，并被大量不了解事實(shí)真相的學(xué)生所接受。例如，一位美國學(xué)生在其論文中寫道:“盡管李德·哈特和富勒一樣，在二戰(zhàn)前沒有得到很多英軍領(lǐng)導(dǎo)人的賞識(shí)，德軍卻注意到他。古德里安承認(rèn)自己在坦克問題上是李德哈特的信徒之一。”

◎ 肯尼迪也接受了這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)

甚至，這個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)也影響到了美國總統(tǒng)。例如，肯尼迪總統(tǒng)寫道:“他（李德·哈特）罕見地將專業(yè)知識(shí)和充滿想象力的洞見結(jié)合在一起，研究戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問題，他的預(yù)測(cè)和警告經(jīng)常是正確的。”

到了1970年李德·哈特去世時(shí)，他已成為世界上最著名的軍事歷史學(xué)家、理論家之一。

為其背書的古德里安也受益良多，他被世人稱為“裝甲兵之父”，由許多人共同智慧鍛造的德軍裝甲兵成了他的獨(dú)生子。敏銳開明的貝克將軍成了慈禧太后般的存在。

直到今天，很多人依然認(rèn)為古德里安是一位“孤獨(dú)的先行者”，在頑固保守的德軍中，以“一己之力”推動(dòng)德軍裝甲兵前行。

所以，李德·哈特與古德里安的戰(zhàn)后合作可謂是“謊言重復(fù)一千遍就是真理”的完美注解。

◎ 更多關(guān)于李德哈特是如何欺世盜名的，可以參看這本《李德·哈特與歷史之重》

◎ 這本《德國戰(zhàn)爭(zhēng)的神話與現(xiàn)實(shí)》對(duì)所謂二戰(zhàn)德軍天下無敵的神話進(jìn)行全面“去魅化”，披露了很多過去比較罕見甚至被遮掩的德軍史料，但大部分內(nèi)容太過專業(yè)化，中文版翻譯質(zhì)量非常差，如果有能力閱讀德文原版，中文版請(qǐng)謹(jǐn)慎購買

（END）