涉案毒品已滅失或未被查獲的，辦案人員便無法認(rèn)定：一、涉案物品內(nèi)是否夾藏有毒品；二、涉案物品內(nèi)夾藏的毒品具體是毒品，還是非毒品；三、被夾藏的物品是否含有毒品成分；四、涉案毒品的種類、純度和毒品凈重量；五、具體是誰吸食過或直接接觸過涉案毒品等，使得案件行為主體存疑。

顯然，沒有查獲毒品或涉案毒品已滅失的案件，辦案人員便無法認(rèn)定涉案毒品的種類、數(shù)量、純度，以及實(shí)際接觸、吸食、控制涉案毒品之人或涉案毒品的所有權(quán)人。此類必然是案件基本事實(shí)沒法查明的案件，無法定案。

首先，涉案毒品已滅失或未被查獲的，辦案人員便無法提取毒品包裝物上的指紋、體液或血液等生物證據(jù)，直接導(dǎo)致涉案毒品來源不明。毒品來源不明，案件就無法排除涉案毒品犯罪行為系他人所為的合理懷疑，無法定案。

其次，毒品已滅失或未被查獲的，辦案人員便無法認(rèn)定被追訴人具體用什么物品包裝涉案毒品，便無法查明涉案毒品包裝物的具體來源，更無法認(rèn)定具體是誰對涉案毒品進(jìn)行包裝、運(yùn)輸、販賣等涉案行為。

最后，沒有毒品實(shí)物，便無法對涉案毒品進(jìn)行取樣，沒有毒品樣本，自然就不存在毒品鑒定的問題。而對涉案毒品進(jìn)行定性和定量鑒定，是對被追訴人進(jìn)行定罪量刑的前提條件。否則，相應(yīng)的裁決必然是非正義的。

涉案毒品已滅失或未被查獲的，直接導(dǎo)致辦案機(jī)關(guān)無法提取相應(yīng)的毒品樣本；沒有毒品樣本，鑒定人員便無法對涉案毒品進(jìn)行司法鑒定；沒有司法鑒定，辦案機(jī)關(guān)便無法認(rèn)定涉案毒品具體是“白粉”，還是“面粉”。缺乏毒品實(shí)物，案件便無法通過鑒定程序確認(rèn)涉案毒品的具體種類、純度和凈重量。沒有毒品鑒定意見，辦案機(jī)關(guān)便無法對被追訴人作出“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的裁決。

涉案毒品已滅失或未被查獲的案件，無法排除涉案毒品不存在、已被非毒品物質(zhì)替換、被摻雜摻假的合理懷疑，無法排除被追訴人被欺騙、被刑訊逼供作出虛假口供、被同案犯或在案證人誣告陷害等合理懷疑，更無法排除真正作案者未歸案，作案者另有其人的合理懷疑。