那么大家主要都聊了哪些話題呢?
1.用“骨轉(zhuǎn)針”是不是就能治好骨轉(zhuǎn)移?
2.“骨轉(zhuǎn)針”會耐藥嗎?哪個效果更好?
5.用“骨轉(zhuǎn)針”之后發(fā)燒怎么辦?
如果你還有疑問,或者想了解其他骨轉(zhuǎn)移病友如何治療,直接掃描下方二維碼,申請加入病友群!
接下來進入正題。介于成骨性的骨轉(zhuǎn)移相對少見,今天就先聊聊溶骨性骨轉(zhuǎn)移。
結(jié)合這張手繪的示意圖——注意啊,示意圖,畫得不好看,大家別介意——我們講一講骨轉(zhuǎn)移和治療的原理,以上的問題大部分就自然解開了,之后我會對復雜點的問題進一步解釋。
首先,溶骨性骨轉(zhuǎn)移,顧名思義,腫瘤轉(zhuǎn)移到骨頭上,開始侵蝕骨頭,骨質(zhì)逐漸被腫瘤取代,接下來就會有兩個關鍵詞,疼和骨折(或者骨折風險升高)。
“骨轉(zhuǎn)針”當前主要是雙膦酸鹽類,個別地方引進了新藥地諾單抗,作用機理可以說得很簡單:促進骨質(zhì)修復。盡管有報道稱除了抗破骨細胞活性之外,各種雙膦酸鹽還有抗腫瘤作用,例如抑制黏附骨骼、抗血管生成、調(diào)節(jié)T細胞……越說越邪乎,我們先忽略這些吧,不需要“下蛋的公雞”。
當骨轉(zhuǎn)移瘤進展的時候,腫瘤會加重侵蝕骨頭,這時,雙膦酸鹽的作用就是緩解或者說減輕骨質(zhì)被侵蝕的程度,在一定程度上能緩解骨痛,降低骨折風險,而從根本上說,是由于對轉(zhuǎn)移灶的治療不利而造成了骨轉(zhuǎn)移的加重,所以,這時候雙膦酸鹽處于“大廈將傾,獨木難支”的狀態(tài),只能揚湯止沸,不能釜底抽薪。
當骨轉(zhuǎn)移瘤好轉(zhuǎn)的時候,從根本上說,是由于對轉(zhuǎn)移灶的治療得當而給了骨轉(zhuǎn)移的骨頭喘息的機會,需要迅速修復,畢竟不知道什么時候治療就會耐藥了,或者被放療壓制的轉(zhuǎn)移灶又死灰復燃,重新鬧革命了,這時候,雙膦酸鹽的作用就是抓緊時間,加速骨質(zhì)恢復,相當于為治療錦上添花。
從這里,我們已經(jīng)知道了兩個答案。
問題1的答案,使用“骨轉(zhuǎn)針”并不能從根本上解決骨轉(zhuǎn)移的治療問題,治療的“關鍵先生”是藥物或者放射線。
問題2的答案,雙膦酸鹽藥物當前分成三代:一代的依替膦酸二鈉、氯屈瞵酸二鈉;二代的帕米膦酸二鈉、阿侖膦酸鈉、奧帕膦酸鈉;三代的伊班膦酸鈉、利塞膦酸鈉、唑來膦酸。
那么,各個雙膦酸鹽的作用強度是有區(qū)別的,這里我們用抗骨質(zhì)吸收作用來評估,用一代藥物里的依替膦酸二鈉為基準,誰讓這倒霉蛋最弱呢:
當前所有雙膦酸鹽中,三代的唑來膦酸最強,所以也被應用最廣泛,伊班膦酸鈉次之,被醫(yī)生選擇的頻次程度也僅次于唑來膦酸,但是伊班膦酸鈉和唑來膦酸的作用都已經(jīng)足夠強了,正在使用哪一種都沒必要換。而雙膦酸鹽耐藥的問題,我還沒有見過相關的研究,畢竟是錦上添花的內(nèi)容,治療效果的決定權(quán),也就是耐藥的焦點應該放在對腫瘤的治療藥物上。
問題3和4,其實可以放到一起考慮,下頜骨壞死一方面發(fā)生幾率隨用藥次數(shù)增加,累計到一定程度才會出現(xiàn),另一方面也因人而異,所以,可以在病情明顯緩解,骨質(zhì)破壞不嚴重或者骨折風險偏低,又已經(jīng)多次使用雙膦酸鹽的情況下,適當?shù)臅r候和醫(yī)生商量增加用藥間隔時間,降低下頜骨壞死出現(xiàn)的風險,如果醫(yī)生不同意,記住,要解決主要矛盾,放下對副作用的擔憂,先考慮遵醫(yī)囑完成治療。
問題5和6,其實6回答了5的問題,如果用雙膦酸鹽出現(xiàn)發(fā)燒,可以在醫(yī)囑允許的范圍內(nèi)吃退燒藥,并且在下次用藥前向主治醫(yī)生匯報,用藥前加入地塞米松可以減少、減輕發(fā)燒的癥狀。
問題7的答案,其實又要考慮原理的問題了,溶骨性骨轉(zhuǎn)移是有骨質(zhì)破壞的,而骨轉(zhuǎn)移發(fā)生的早期未必有骨質(zhì)破壞,根據(jù)這樣一個基本原理,針對可以用于檢查骨轉(zhuǎn)移的四項檢查——PET/CT、骨掃描、核磁、CT——我們逐一說明適用范圍。
PET/CT和骨掃描都適用于全身性的排查,不同的地方在于骨掃描只能發(fā)現(xiàn)已經(jīng)形成骨質(zhì)破壞的位置,而PET/CT不僅能發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)破壞的位置,還能發(fā)現(xiàn)未破壞但已有攝取活性的轉(zhuǎn)移灶,也就是用于骨轉(zhuǎn)移篩查的時候,PET/CT有機會更早發(fā)現(xiàn)。
核磁和CT可用于骨轉(zhuǎn)移局部的排查和全身篩查后未確定的進一步確認,并且可以用于骨轉(zhuǎn)移局部治療效果的監(jiān)測。
也就是說,核磁和CT既能區(qū)分好壞又能通曉進退,而骨掃描在這方面有個很大的劣勢,有點反應遲鈍,經(jīng)常有不確定的情況,需要核磁或者CT來救場,否則就要甩鍋給主治醫(yī)生來“結(jié)合臨床”判斷。雖然說了骨掃描的一堆缺點,但是骨掃描依舊是當前晚期肺癌患者篩查骨轉(zhuǎn)移的關鍵檢查,畢竟是全身骨骼的檢查,而且醫(yī)保支持報銷,還是個“直言進諫的忠臣”,報憂不報喜,一般情況下只能看見新增(可疑)病灶,不能評估好轉(zhuǎn),除非某個骨轉(zhuǎn)移病灶完全消失。
關于骨轉(zhuǎn)移的話題,今天就先聊到這里,如果你要續(xù)上話題,文末留言或者,注明“文章”,加入肺騰病友群吧。