緒某某、張某一、趙某某、袁某某、靖某某、張某二等六被告人原為某機械（天津）股份有限公司（以下簡稱某機械公司）員工，負責生產(chǎn)鋼筋籠和彎曲中心。緒某某系生產(chǎn)鋼筋籠和彎曲中心的車間主管，張某一系該車間項目負責人，趙某某系該車間小組主管，袁某某、靖某某、張某二系該車間操作工，六人掌握該公司鋼筋籠及彎曲中心的技術工藝及設備供貨渠道。2017年7月，緒某某從某機械公司辭職。六被告人利用某機械公司的技術工藝及主要設備生產(chǎn)彎曲中心，在山東省濟南市注冊成立五環(huán)公司，生產(chǎn)彎曲中心及鋼筋籠。至其被抓獲時，其已生產(chǎn)彎曲中心11臺，銷售10臺，非法經(jīng)營數(shù)額達131.1萬元。

  經(jīng)鑒定，“鋼筋彎曲機”（即彎曲中心）是“不為公眾所知悉”的技術信息。緒某某等人生產(chǎn)并銷售10臺彎曲中心及被扣押的3臺彎曲中心與某機械公司生產(chǎn)的彎曲中心對比，通過將“對比產(chǎn)品”與“不為公眾所知悉的技術信息”進行對比分析，二者屬同一技術領域、結構實質(zhì)相同、實現(xiàn)功能相同；“對比產(chǎn)品”與“不為公眾所知悉的技術信息”實質(zhì)相同，具有同一性。某機械公司為防止技術信息泄露，采取制定保密制度管理規(guī)定、在公司內(nèi)張貼禁止拍照等警示標志、在員工手冊中明確相關獎懲規(guī)定、與員工簽訂保密協(xié)議并支付競業(yè)禁止保密費、與核心部件設備供應商簽訂專供協(xié)議等保密措施。根據(jù)專項審核報告，銷售10臺彎曲中心直接造成某機械公司經(jīng)濟損失1202858.16元。

  法院生效裁判認為，六被告人違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，使用通過在權利人處工作而掌握的商業(yè)秘密，給權利人造成重大損失，其行為已構成侵犯商業(yè)秘密罪，系共同犯罪，應予以懲處。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十九條等相關法律規(guī)定以及各被告人的犯罪事實，判處六被告人二年至一年二個月不等的有期徒刑，并處500000元至100000元不等的罰金，作案工具依法予以沒收，并責令六被告人共同退賠被害單位經(jīng)濟損失1202858.16元。

  本案中商業(yè)秘密權利人采取了物理保密措施，如在公司內(nèi)張貼禁止拍照等警示標志，以及制定相關保密制度、在員工手冊中明確相關獎懲規(guī)定、與員工簽訂保密協(xié)議并支付競業(yè)禁止保密費、與核心部件設備供應商簽訂專供協(xié)議。這些保密措施相互配合，在一般情況下足以讓可能接觸到商業(yè)秘密的員工意識到商業(yè)秘密的存在，防止商業(yè)秘密的泄露，同時體現(xiàn)出了商業(yè)秘密權利人的保密意愿，足以認定為采取了合理的保密措施。