筆者曾經(jīng)論述過奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)采取動(dòng)態(tài)分析,而主流經(jīng)濟(jì)學(xué)采取的是靜態(tài)分析(詳見本公眾號(hào)發(fā)表的《奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別》)。這只是二者方法論差異的一部分,在其他方面仍存在巨大分析。 一、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證主義方法論 實(shí)證主義的基本特征是:通過經(jīng)驗(yàn)對(duì)實(shí)例感知為出發(fā)點(diǎn),拒絕通過理性把握,認(rèn)為通過對(duì)現(xiàn)象的歸納并反復(fù)驗(yàn)證就可以得到正確結(jié)論。 主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的實(shí)證主義方法論,是通過歸納例證總結(jié)出經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律或者是類似自然科學(xué)構(gòu)建一套假說,通過實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證,如果假說得到驗(yàn)證,理論的正確性就得到了保證,反之,理論就是錯(cuò)誤的,也就被徹底推翻了。 應(yīng)該承認(rèn),實(shí)證方法論對(duì)于自然科學(xué)意義重大。自然科學(xué)的巨大進(jìn)步使得絕大多數(shù)人對(duì)此種方法深信不疑。這種思潮也蔓延到經(jīng)濟(jì)學(xué)界。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、芝加哥學(xué)派的領(lǐng)軍人物弗里德曼曾經(jīng)寫過一篇《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)界影響巨大。 但是實(shí)證主義方法論最大的問題是,由于實(shí)例無法窮盡,其結(jié)論是否真的保真是值得懷疑的。如果沒有實(shí)例,就無從下手,這一點(diǎn)往往是實(shí)證主義者沒想到的。對(duì)此筆者曾撰短文《實(shí)證主義不可靠》進(jìn)行過簡要分析,詳見本公眾號(hào)。 為了便于對(duì)這種方法論的理解,請(qǐng)容許筆者用“實(shí)證”的方法舉例說明: 以經(jīng)濟(jì)周期為例:人們普遍認(rèn)為周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律。以此為出發(fā)點(diǎn)---我們可以把其稱之為假說---根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)的時(shí)間長短,不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,分析了不同的周期。 英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家基欽提出的一種為期3-4年基欽周期---短周期假說。 法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱格拉提出的一種為期9-10年的朱格拉周期---中周期假說。 俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫提出的一種為期50-60年的康德拉季耶夫周期---長周期假說。 各方都找尋到一些有利的證據(jù)來證明自己的周期理論假說是對(duì)的。可以說,每個(gè)假說都得到了所謂的“驗(yàn)證”,但是這些不同的周期理論哪一種是正確、保真的呢? 二、奧地利學(xué)派的先驗(yàn)主義方法論 所謂的先驗(yàn)主義方法論的特征是:盡管我們的一部分知識(shí)來自于經(jīng)驗(yàn),但是有一些是存在于經(jīng)驗(yàn)之前的,這些東西的屬性可以稱之為先驗(yàn)性。 先驗(yàn)可以體現(xiàn)在時(shí)間上,也可以體現(xiàn)在邏輯上先驗(yàn)。很多人對(duì)于先驗(yàn)的知識(shí)很難理解。對(duì)于時(shí)間上先于經(jīng)驗(yàn)似乎好理解一些,例如,無論人是否知道月球圍繞地球轉(zhuǎn),這種現(xiàn)象也存在,也就是先于個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的感知。 至于邏輯上先驗(yàn),就是存在一些邏輯上先驗(yàn)正確的命題,這更難理解了。 如“人的行動(dòng)是有目的的”,這一命題是奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)演繹的前提。 你必須承認(rèn)它是絕對(duì)正確的。如果你不承認(rèn),這種不承認(rèn)本身也是有目的的---為了否認(rèn)。這在邏輯上是矛盾的。 因此該命題一定先驗(yàn)正確,也稱為奧地利學(xué)派行動(dòng)學(xué)的公理。 這絕不是文字游戲,而是非常深刻的理論洞見。 需要說明的是,筆者的論述是為了通俗易懂,所以舉例說明,這種論證并不是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/div> 還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),盡管有些東西是先驗(yàn)的,它可以通過理性認(rèn)識(shí)也可以被經(jīng)驗(yàn)感知。 同樣以經(jīng)濟(jì)周期為例:奧地利學(xué)派從先驗(yàn)方法論出發(fā)嚴(yán)格論證出:在沒有干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,只存在個(gè)體經(jīng)營失敗,不存在周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),而周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是各種干預(yù)措施的結(jié)果。 其論證如下:在各種干預(yù)下,經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生扭曲。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接原因是人為操控利率和信用擴(kuò)張。 利率是重要的市場(chǎng)信號(hào),它反映了對(duì)人們的時(shí)間偏好。具體講就是,在其他條件不變的情況下,人們普遍認(rèn)為當(dāng)前財(cái)貨的價(jià)值大于未來的一段時(shí)間的同質(zhì)財(cái)貨。 人們通常以一年為期確定利率。如一年之后的財(cái)貨對(duì)當(dāng)前的同質(zhì)財(cái)貨有一個(gè)折現(xiàn);換言之,當(dāng)前財(cái)貨對(duì)一年后的同質(zhì)財(cái)貨有一個(gè)溢價(jià)。這個(gè)折現(xiàn)或者溢價(jià)就是利息產(chǎn)生的根源。折現(xiàn)率或者溢價(jià)率就是利率。 如果人們的時(shí)間偏好強(qiáng),利率偏高,并隨著人們的時(shí)間偏好增強(qiáng)持續(xù)上升;如果人們的時(shí)間偏好弱,利率較低,并隨著人么時(shí)間偏好減弱不斷下降。 在各種時(shí)間偏好不同的人的行動(dòng)的相互9作用下,會(huì)形成時(shí)間偏好下的自然利率,企業(yè)家根據(jù)利率的變化安排生產(chǎn)。 如果利率較高,意味著人們更喜歡當(dāng)前的財(cái)貨,企業(yè)家將把資源投入到滿足當(dāng)前消費(fèi)的財(cái)貨生產(chǎn)上;如果利率偏高,意味著人們更喜歡未來更多—折現(xiàn)或者溢價(jià)---的財(cái)貨,企業(yè)家將把資源投入到資本品的生產(chǎn)上---這些新增加的資本品是為了未來生產(chǎn)更多的財(cái)貨,滿足消費(fèi)者未來的需求。 由于人為干擾利率,特別是人為壓低利率,給市場(chǎng)傳遞出錯(cuò)誤的信號(hào),造成企業(yè)家普遍誤判,把本來應(yīng)該生產(chǎn)滿足當(dāng)前消費(fèi)財(cái)貨的資源錯(cuò)誤地配置到生產(chǎn)資本品財(cái)貨的生產(chǎn)上,經(jīng)濟(jì)發(fā)生了扭曲。 由于人們的時(shí)間偏好沒有變化,利率會(huì)反彈,于是第二個(gè)錯(cuò)誤的干預(yù)接踵而至,通過信用擴(kuò)張?jiān)黾印柏泿拧?,使利率保持在較低水平對(duì)抗市場(chǎng)反彈,經(jīng)濟(jì)被進(jìn)一步扭曲。 如果先信用擴(kuò)張也能取得相同的效果,因?yàn)檫@時(shí)利率被壓制在應(yīng)達(dá)到的高度之下,同樣是人為壓低利率。 信用擴(kuò)張可以采取超發(fā)貨幣或者法定部分存款準(zhǔn)備金下的信貸擴(kuò)張,二者往往交織在一起。 而人們真實(shí)的時(shí)間偏好并沒有改變,信用擴(kuò)張產(chǎn)生的“貨幣”擴(kuò)散的整個(gè)市場(chǎng),初期表現(xiàn)為和生產(chǎn)資本品有關(guān)的財(cái)貨價(jià)格上漲。信用擴(kuò)張使得廣大的消費(fèi)者收入增加,在正常的時(shí)間偏好下,消費(fèi)品的需求也不斷上漲,不過比較溫和。表面看經(jīng)濟(jì)一片繁榮。 但是由于資源更多被配置到資本品生產(chǎn)上,資本品轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)更多的消費(fèi)品需要一段時(shí)間,而現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)品并沒有根據(jù)真實(shí)的需求生產(chǎn)出來,漸漸地消費(fèi)品價(jià)格的上漲幅度超過資本品。 需要特別注意的是,由于信用擴(kuò)張帶來的貨幣增加才是真正意義的通貨膨脹---這是源頭,而物價(jià)上漲不過是通貨膨脹的結(jié)果。一定要搞清楚。 漸漸地, 政府感覺到各種價(jià)格持續(xù)上漲可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰,開始害怕了。于是又錯(cuò)誤地信用緊縮,經(jīng)濟(jì)被反向扭曲。但這并不是對(duì)原來錯(cuò)誤的修復(fù)。因?yàn)楦鶕?jù)干預(yù)進(jìn)行的錯(cuò)誤生產(chǎn)結(jié)構(gòu)并不能立刻、輕易的反向逆轉(zhuǎn)。 用一個(gè)通俗的例子,假如人們真實(shí)儲(chǔ)蓄的糧食只夠滿足一年生產(chǎn)周期的手扶拖拉機(jī)生產(chǎn),而以糧食為本位的“貨幣”---糧食券---通過信用擴(kuò)張使人們錯(cuò)誤地安排生產(chǎn)兩年生產(chǎn)周期的重型拖拉機(jī)---可以生產(chǎn)更多的糧食---當(dāng)進(jìn)行到一半,發(fā)現(xiàn)實(shí)際糧食儲(chǔ)蓄已經(jīng)消耗光了,---價(jià)格掉頭,消費(fèi)品價(jià)格暴漲;生產(chǎn)一半的重型拖拉機(jī)根本派不上用場(chǎng),也不能立刻、輕易變成手扶拖拉機(jī)---資本品價(jià)格反向掉頭,價(jià)格暴跌。不過由于生產(chǎn)資本品的企業(yè)的蕭條,失業(yè)增加,消費(fèi)品的價(jià)格也可能不漲,甚至下跌,但是相對(duì)生產(chǎn)資本品要素價(jià)格和工資總量更快的下跌速度來講,依然是相對(duì)價(jià)格上漲。 人們不僅要挨餓,而且要抓緊生產(chǎn)糧食,那個(gè)半成品只好放棄了---資源被白白浪費(fèi)了。 于是經(jīng)濟(jì)危機(jī)就爆發(fā)了。 盡管人類從未生活在沒有任何干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下---無法實(shí)證---但是奧地利學(xué)派通過先驗(yàn)的方法論嚴(yán)格論證出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因。盡管沒有經(jīng)過驗(yàn)證,但只要論證的前提為真,論證是有效論證,那么結(jié)論一定是正確的。 這就是奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)先驗(yàn)主義方法論的重大意義。
|
|