循跡 · 用文化給生活另一種可能

作者：馮·毛奇

編輯：馬戲團(tuán)長(zhǎng)

全文約9500字 閱讀需要25分鐘

本文首發(fā)于【循跡曉講】公眾號(hào) 未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載

“祗園精舍的鐘聲，訴說(shuō)世事無(wú)常之理。娑羅雙樹(shù)的花色，昭示萬(wàn)物必衰之兆。驕者難久，宛如春宵一夢(mèng)；強(qiáng)者遂滅，恰似風(fēng)前之塵。--《平家物語(yǔ)》開(kāi)篇詩(shī)

作為中國(guó)歷史上第一支鐵甲艦隊(duì)，北洋水師無(wú)疑是全世界最具爭(zhēng)議的海上作戰(zhàn)力量。在他們殉國(guó)百年來(lái)，關(guān)于他們的爭(zhēng)論從未停止，盡管大清王朝已經(jīng)壽終正寢，但蓋棺從未定論。

每當(dāng)提起這支艦隊(duì)，人們總是將他們將近代的喪權(quán)辱國(guó)聯(lián)系在一起。但他們卻在1886年做了一件即使按照現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)都堪稱大國(guó)崛起的大事兒：在日本本土大開(kāi)殺戒，一度準(zhǔn)備炮擊長(zhǎng)崎，最終讓日本選擇了外交讓步，賠償了更多賠款并負(fù)擔(dān)北洋官兵的醫(yī)藥費(fèi)。

如果將此事件將北洋水師的興衰發(fā)展放在一起看，則更加的耐人尋味。

上國(guó)夢(mèng)和下餃子

1840年6月，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的火種被點(diǎn)燃，隨后，遠(yuǎn)道而來(lái)的皇家海軍用艦炮打碎了3000年來(lái)的天朝上國(guó)美夢(mèng)。

盡管沒(méi)有爆發(fā)太大規(guī)模的海戰(zhàn)，但英國(guó)人依然讓中國(guó)人深刻體會(huì)到了為什么這300年會(huì)被稱之為大航海時(shí)代。由于海運(yùn)的便利性，數(shù)量少得多的英國(guó)人反而掌握了主動(dòng)權(quán)，依靠皇家海軍的機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)，英軍如同精靈一般的沿著海岸線瘋狂掠襲，從南海一路掠襲到了天津港。

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英軍進(jìn)攻路線圖

此時(shí)擔(dān)任天津海防，防衛(wèi)京畿重地的八旗水師已經(jīng)多年不習(xí)兵戰(zhàn)，徹底喪失了戰(zhàn)斗力，讓英軍可以從容登陸。而體量龐大的清帝國(guó)空有上百萬(wàn)大軍，因?yàn)楹笄诤瓦\(yùn)輸?shù)穆浜螅緵](méi)法有效的集中兵力進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)。

在虎門戰(zhàn)役中壯烈殉國(guó)的關(guān)天培

而在陸地作戰(zhàn)中，清軍悲哀的發(fā)現(xiàn)在近現(xiàn)代軍事科學(xué)面前，自己所謂千年的軍事文化積累可笑的就如同野蠻人的鬼把戲。關(guān)天培將軍不可謂不英勇，因?yàn)樽约盒贞P(guān)，所以就身穿綠袍，手持青龍偃月刀，試圖扮成三國(guó)名將關(guān)羽來(lái)激勵(lì)士氣，靠祖先的不測(cè)之威來(lái)暴打洋人，但最后落得一個(gè)身死國(guó)破的下場(chǎng)。

英軍在攻下虎門要塞之后盛贊該要塞能夠“堅(jiān)守到世界末日”，也不知道真心夸贊還是對(duì)對(duì)手的嘲諷。

中英簽訂南京條約時(shí)的場(chǎng)景

英國(guó)人也失望的發(fā)現(xiàn)，這些忠君愛(ài)國(guó)的清軍精銳，戰(zhàn)斗力甚至不如那些赤身裸體，手里只有長(zhǎng)矛的祖魯人。至少祖魯戰(zhàn)爭(zhēng)造成了英軍1727人陣亡，而第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英軍支付出了不到70人陣亡的代價(jià)就擊潰了這個(gè)人口超過(guò)4億的龐然大物。

英國(guó)人在戰(zhàn)前演講中聲稱自己將深入“偉大的羅馬”都未曾深入的地區(qū)進(jìn)行一次跨時(shí)代的遠(yuǎn)征，進(jìn)行一場(chǎng)光榮的戰(zhàn)役。結(jié)果到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就如同后花園打獵一樣輕松。

最后這場(chǎng)一邊倒的戰(zhàn)爭(zhēng)催生了中國(guó)歷史上第一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約--《南京條約》，割讓香港的同時(shí)也開(kāi)放了五口通商，徹底打破了古老中國(guó)封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制，成為了中國(guó)近代化的開(kāi)端。

法國(guó)胸甲騎兵與矮小的卡爾梅克騎兵搏斗的場(chǎng)景，足以反映歐洲戰(zhàn)馬高大的優(yōu)勢(shì)

而在十幾年后的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，這樣滑稽的一幕又重演了。

事實(shí)證明，清軍之所以會(huì)敗北，不光是槍炮落后，更是在組織技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練體系上全方位的落后于西方。這一點(diǎn)在1860年9月21日的八里橋戰(zhàn)役中體現(xiàn)的淋漓盡致，因?yàn)橛④姷拿霞永瓨岒T兵和本土騎兵部隊(duì)就算不靠槍炮，也能對(duì)清軍的蒙古馬隊(duì)進(jìn)行降維打擊。

英軍騎兵經(jīng)過(guò)了近代嚴(yán)密、科學(xué)的訓(xùn)練，可以在高速?zèng)_鋒中保證隊(duì)形的完整，以更加密集的隊(duì)形接敵，這意味著在同樣的寬度上，蒙古騎兵要面對(duì)數(shù)個(gè)英軍騎兵。

就算是單挑，英軍也能依靠精湛的劍術(shù)砍下蒙古騎兵的馬嘴讓敵軍馬匹失控，或者把鋒利的劍刃送入蒙古人盔甲的縫隙，而近代育種學(xué)帶來(lái)的馬匹肩高也讓英國(guó)騎兵在肉搏戰(zhàn)中對(duì)騾子一樣矮小的蒙古戰(zhàn)馬取得了巨大的高度優(yōu)勢(shì)。

提起這些在中文網(wǎng)絡(luò)上被吹為騎射無(wú)敵的蒙古馬隊(duì)，英國(guó)人的評(píng)價(jià)只有一句話：很靈活，不太好抓，但是抓住了就沒(méi)有任何威脅。最終，英法聯(lián)軍以5人陣亡的微小代價(jià)就擊斃1200清軍，擊潰了清朝超過(guò)2萬(wàn)大軍。

八里橋戰(zhàn)役中發(fā)起進(jìn)攻的英法聯(lián)軍

盡管此時(shí)的朝廷里，儒家士大夫們依然慷慨激昂的講述著“用夏變夷”的宏偉理想，甚至還有人重復(fù)著“洋人沒(méi)有中國(guó)茶葉，就會(huì)便秘而死”的大國(guó)戰(zhàn)略。

但高層顯然無(wú)法再自己騙自己了，因?yàn)樵衮_下去，保不齊哪天自己就人頭落地。而在太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中脫穎而出的李鴻章、曾國(guó)藩也都清楚認(rèn)識(shí)到了學(xué)習(xí)西方技術(shù)的必要性。

1861年1月11日，清帝咸豐批準(zhǔn)了《通籌夷務(wù)全局酌擬章程六條》，正式開(kāi)始了轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。同年11月20日，東西二宮皇太后通過(guò)政變上臺(tái)，開(kāi)始垂簾聽(tīng)政。手握大權(quán)的兩個(gè)女人同樣認(rèn)識(shí)到了富國(guó)強(qiáng)兵，建造現(xiàn)代海軍的必要性，隨后任命曾國(guó)藩總領(lǐng)兩江總督，在安慶建立內(nèi)軍械所，開(kāi)始招募奇人異士來(lái)建造屬于自己的蒸汽輪船。

“黃鵠”號(hào)輪船模型

1862年4月，應(yīng)征而來(lái)的徐壽等人開(kāi)始了中國(guó)歷史上第一艘蒸汽輪船的建造嘗試。由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)根本沒(méi)有蒸汽機(jī)和輪船的制造經(jīng)驗(yàn)。所以徐壽等人先從收集資料，建造蒸汽機(jī)模型開(kāi)始。

經(jīng)過(guò)三個(gè)多月的艱苦嘗試，終于建造了中國(guó)第一臺(tái)蒸汽機(jī)。該蒸汽機(jī)氣缸直徑1.7寸，每分鐘轉(zhuǎn)速240轉(zhuǎn)，于7月30日在曾國(guó)藩的監(jiān)督下進(jìn)行了第一次試車。又經(jīng)過(guò)了2年的努力，先后制成了中國(guó)第一艘暗輪蒸汽船，第一艘明輪蒸汽船，到了1865年終于建成了中國(guó)第一艘具備使用價(jià)值的蒸汽輪船--“黃鵠”號(hào)。

該船重25噸，長(zhǎng)約55尺、最高時(shí)速約22華里。部件中除了主軸、鍋爐、氣缸等核心部件外基本都是國(guó)產(chǎn)，單價(jià)高達(dá)8000兩紋銀。1865年，江南關(guān)道丁日昌和原海關(guān)通事唐國(guó)華等人集資4萬(wàn)兩白銀買下了如今上海虹口區(qū)的旗記鐵廠，隨后被李鴻章改為江南機(jī)器制造總局，成為了近代最重要的海軍船廠和軍工廠之一。

洋務(wù)派的另一位大將--左宗棠也不甘人后，于1866年12月23日開(kāi)始籌建福建船政局。經(jīng)過(guò)三年努力，于1869年建造出了第一艘“萬(wàn)年青”號(hào)輪船，盡管期間一直受到保守派的抨擊和阻撓，但各大洋務(wù)大臣還是堅(jiān)持建設(shè)造船業(yè)。到了1874年，經(jīng)過(guò)5年努力，福州船政局已經(jīng)建造了16艘輪船。

入侵臺(tái)灣的西鄉(xiāng)從道與斯卡羅的合影

但熱火朝天的造船運(yùn)動(dòng)僅僅持續(xù)了10年就被尚未開(kāi)始明治維新的日本人澆了一盆冷水：1874年5月，日本軍在維新元老西鄉(xiāng)隆盛之弟--西鄉(xiāng)從道的率領(lǐng)下入侵臺(tái)灣，雖然未能占領(lǐng)臺(tái)灣，但也再次撼動(dòng)了清朝的國(guó)防戰(zhàn)略。再加上阿古柏侵犯西域在內(nèi)的西北邊陲，引發(fā)了湘軍收復(fù)新疆之戰(zhàn)，也讓洋務(wù)派內(nèi)部產(chǎn)生了分裂。

經(jīng)過(guò)10年血戰(zhàn)，成功收復(fù)天山，左宗棠則提出了在西部多修要塞防衛(wèi)西部邊境的“塞防論”。而李鴻章則認(rèn)為帝國(guó)財(cái)力有限，如果在西部修建要塞群，防衛(wèi)西部邊境，每年要耗資300萬(wàn)兩白銀防守一堆鳥(niǎo)不拉屎的空地，根本沒(méi)有意義。所以堅(jiān)持自己海軍強(qiáng)國(guó)的“海防論”。

經(jīng)過(guò)多年?duì)幷撝螅?875年支持海防論的恭親王發(fā)布上諭，稱“海防關(guān)系要緊，既為母親當(dāng)務(wù)之急，又屬國(guó)家久遠(yuǎn)之圖”終結(jié)了多年的爭(zhēng)論，確立了發(fā)展海軍的優(yōu)先地位，也提出了同時(shí)建設(shè)北洋、南洋兩支海軍艦隊(duì)的兩洋并進(jìn)戰(zhàn)略。1875年5月30日，西太后頒布諭令，批準(zhǔn)北洋大臣李鴻章籌建北洋水師。

在爭(zhēng)論中獲勝的李中堂并沒(méi)有被勝利所沖昏頭腦，再過(guò)去的臺(tái)灣事件、平時(shí)的巡海行動(dòng)中，國(guó)產(chǎn)輪船暴露出了性能不足的嚴(yán)重問(wèn)題。所以盡管有“阿斯本艦隊(duì)”的前車之鑒，但是李中堂還是下定決心，要進(jìn)口西洋主力艦來(lái)建設(shè)北洋海軍。

在1874年10月，李中堂派遣了自己的英國(guó)使者彼得曼會(huì)見(jiàn)英國(guó)公使威妥瑪，商量采購(gòu)英國(guó)戰(zhàn)艦的事宜。隨后李中堂又和擔(dān)任海關(guān)總稅務(wù)司的英國(guó)人赫德商討應(yīng)該購(gòu)買什么軍艦，這位對(duì)海軍壓根一竅不通的商人表示應(yīng)該購(gòu)買被稱之為蚊子船的英國(guó)新式炮艇，該船體積小卻安裝大口徑火炮，航速較快，是“攻守利器”，隨后北洋海軍就出資45萬(wàn)兩白銀，購(gòu)買320噸、440噸兩種炮艇艦各2艘，各省總督為了本省的防衛(wèi)和緝私也花費(fèi)150萬(wàn)兩白銀購(gòu)買了11艘炮艇，掀開(kāi)了中國(guó)海軍重新購(gòu)買西洋艦艇的熱潮。

但建設(shè)海軍從來(lái)不是買買買就能搞定的，因?yàn)榇藭r(shí)不論是赫德還是李鴻章都對(duì)海軍缺乏最基本的認(rèn)知，根本不知道購(gòu)買什么的軍艦才是好軍艦。等炮艇到手之后，才發(fā)現(xiàn)這些小船的主炮無(wú)法轉(zhuǎn)動(dòng)，只能對(duì)準(zhǔn)正前方開(kāi)火，想要校準(zhǔn)就得移動(dòng)艇身，而且快速性、續(xù)航力都非常差，只能防守港口，顯然無(wú)法滿足李中堂和大清王朝的海軍夢(mèng)。

而赫德的助手金登干更是很離譜的稱“鐵甲艦已經(jīng)過(guò)時(shí)，以后是快速無(wú)防護(hù)巡洋艦的天下了”，又忽悠李中堂購(gòu)買了“超勇”、“楊威”兩艘1350噸，2400匹馬力的無(wú)防護(hù)巡洋艦，直接被章斯敦罵成了“騙人的玩意兒”。

清朝從英國(guó)購(gòu)買的“超勇”號(hào)無(wú)防護(hù)巡洋艦

幸好當(dāng)時(shí)北洋海軍中還有沈葆楨、劉步蟾這些明白鐵甲艦重要性的明白人，自1875年就不斷提議購(gòu)買鐵甲艦，李鴻章一開(kāi)始因?yàn)槟媳毖蟮募姞?zhēng)，害怕鐵甲艦落入南洋之手而一直否定這一提議，以至于沈葆楨在去世時(shí)還留下一定要購(gòu)買鐵甲艦的遺言。

經(jīng)過(guò)5年的漫長(zhǎng)爭(zhēng)論，1880年北洋終于決定購(gòu)買鐵甲艦。于12月2日向德國(guó)訂購(gòu)了第一艘鐵甲艦--“定遠(yuǎn)”號(hào)，第二年夏天，大清再次從德國(guó)訂購(gòu)了“定遠(yuǎn)”的妹妹--“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)鐵甲艦。北洋海軍的軍購(gòu)建設(shè)也終于走上了正軌，李中堂也隨即提出了必須購(gòu)買10艘鐵甲艦，將來(lái)達(dá)到30艘總數(shù)，在20年2140萬(wàn)兩軍費(fèi)的龐大軍費(fèi)支出和李中堂的努力下，北洋海軍獲得了大量新式西洋艦艇。

截止長(zhǎng)崎事件發(fā)生前后兩年的1887年，北洋海軍已經(jīng)擁有7220噸級(jí)鐵甲艦“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”作為最強(qiáng)主力艦，除此之外，還有2艘2900噸級(jí)裝甲巡洋艦“來(lái)遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”，2300噸級(jí)防護(hù)巡洋艦“致遠(yuǎn)”、“濟(jì)遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”，以及上文提到的“超勇”、“楊威”、“廣甲”三艘無(wú)防護(hù)巡洋艦，總噸位達(dá)到36766噸，堪稱亞洲第一，成為了名副其實(shí)的下餃子海軍。

北洋水師的驕傲--定遠(yuǎn)號(hào)鐵甲艦

如果大清有貼吧、微博和知乎的話，大清網(wǎng)民一定會(huì)在論壇上驕傲的討論著北洋水師的新船和噸位。還會(huì)誕生諸如“定遠(yuǎn)”號(hào)領(lǐng)先英國(guó)皇家海軍百夫長(zhǎng)級(jí)二等戰(zhàn)列艦20年，皇家海軍不增大防護(hù)面積搞裝甲巡洋艦是落后于時(shí)代，咱大清對(duì)“定遠(yuǎn)”號(hào)的改裝超出了德國(guó)設(shè)計(jì)師的想象，大清苦味酸裝藥比法國(guó)人還先進(jìn)，已經(jīng)適用于下一代戰(zhàn)列艦等等奇怪的觀點(diǎn)，總之就是咱大清的海軍衙門比世界第一、第二、第三、第四海軍加起來(lái)還懂海軍就是了，就差派個(gè)太監(jiān)去給皇家海軍當(dāng)監(jiān)軍，讓他們好好學(xué)習(xí)下大清海軍文化的博大精深了。

晚清外交的一次勝利

當(dāng)命運(yùn)的指針指向1886年7月，中日兩個(gè)宿命中的對(duì)手終于開(kāi)始第一次對(duì)決。

這一事件的起因還需要從1885年的4月說(shuō)起。當(dāng)時(shí)英國(guó)因?yàn)槿肭职⒏缓苟驼鞣衼喌亩韲?guó)爆發(fā)了直接沖突。俄軍已經(jīng)占領(lǐng)了距離阿富汗咫尺之遙的莫夫，兩國(guó)在西亞-中亞一線劍拔弩張，一度有開(kāi)戰(zhàn)的架勢(shì)。

巨文島的地理位置

為了轉(zhuǎn)移俄國(guó)的注意力，保證西亞的安全。英國(guó)皇家海軍于1885年4月15日占領(lǐng)了朝鮮海峽的巨文島，擋住了俄國(guó)艦隊(duì)南下的通道，隨時(shí)可以北上威脅符拉迪沃斯托克。而俄國(guó)也相應(yīng)地反應(yīng)強(qiáng)烈，聲稱如果英軍不退卻的話，就也要占領(lǐng)某個(gè)地方，而這個(gè)地方大概率就是永興灣。

列強(qiáng)之間在遠(yuǎn)東的斗法，自然引起了中日兩個(gè)東亞小國(guó)之間的連鎖反應(yīng)。當(dāng)時(shí)的日本一直將朝鮮作為自己擴(kuò)張和擊敗中國(guó)的主要跳板，這一系列的連鎖反應(yīng)讓日本極度擔(dān)心俄國(guó)會(huì)趁機(jī)占領(lǐng)對(duì)馬島、濟(jì)州島，甚至整個(gè)朝鮮半島，最終讓日本永遠(yuǎn)失去控制朝鮮的機(jī)會(huì)。

雖然當(dāng)時(shí)的日本因?yàn)?885年《天津條約》的簽訂，擁有了對(duì)朝鮮事務(wù)的武裝干涉權(quán)，但是當(dāng)時(shí)的日本尚且沒(méi)有完成備戰(zhàn)缺乏足夠的能力干涉朝鮮。于是，日本想到了借助朝鮮宗主國(guó)--清朝的手來(lái)抵抗俄國(guó)侵略，實(shí)現(xiàn)禍水東引。

1885年7月2日，日本駐華公使榎本武揚(yáng)在天津向李鴻章遞交了外交大臣井上馨所擬定的《朝鮮辦法八條》，承認(rèn)清朝對(duì)朝鮮的宗主國(guó)地位，請(qǐng)清朝出兵阻止俄國(guó)占領(lǐng)永興灣。而此方案則正中清朝下懷，因?yàn)槌r是中國(guó)的西大門，不僅是重要的藩屬國(guó)，更直接威脅到京畿出?？诓澈！Ｒ虼?，清朝第一時(shí)間就不斷與俄國(guó)、英國(guó)提出嚴(yán)正交涉，并派出北洋水師的6艘主力艦由丁汝昌帶領(lǐng)，巡航朝鮮威懾俄國(guó)。

但無(wú)獨(dú)有偶的是，當(dāng)時(shí)的定遠(yuǎn)等四艘主力艦正好需要維護(hù)上油，而中國(guó)國(guó)內(nèi)正好沒(méi)有建設(shè)好能夠容納定遠(yuǎn)號(hào)的大型船塢，因此定遠(yuǎn)四艦選擇在日本長(zhǎng)崎進(jìn)廠維護(hù)。這也就為之后的長(zhǎng)崎事件埋下了伏筆。

1886年8月9日，丁汝昌率領(lǐng)的北洋水師抵達(dá)日本長(zhǎng)崎，定遠(yuǎn)艦隨即駛?cè)肴忾L(zhǎng)崎造船所進(jìn)行例行維護(hù)，而水兵們也難得可以上岸歇息，感受下異國(guó)風(fēng)采。

但就在他們到港4天之后的13日，上街購(gòu)物的清朝水兵與日本警察發(fā)生了口角，隨機(jī)爆發(fā)了大規(guī)模的斗毆事件。最終導(dǎo)致清軍1人輕傷，日本警察1人重傷。但丁汝昌并沒(méi)有因此就對(duì)水兵進(jìn)行禁足，依然允許他們隨意上岸，因此導(dǎo)致了更大規(guī)模的械斗事件。

壬午事變中坐船逃離的日本公使館官員

當(dāng)時(shí)的日本正處于反華情緒的最高峰，從19世紀(jì)70年代臺(tái)灣事件開(kāi)始，中日的摩擦就不斷發(fā)生，由于日本在臺(tái)灣事件中白得了50萬(wàn)兩白銀的補(bǔ)償，所以日本朝野都產(chǎn)生了對(duì)清朝的輕視態(tài)度，1879年日本又成功兼并了琉球國(guó)，更加劇了這一輕視態(tài)度。

隨后，1882年朝鮮爆發(fā)壬午事變，清朝的迅速出兵，讓日本失去了干涉朝鮮的絕佳機(jī)會(huì)，1884年12月，日本扶持的金玉均為首的開(kāi)化黨趁機(jī)占領(lǐng)皇宮，發(fā)動(dòng)甲申政變，試圖借助日本勢(shì)力去驅(qū)逐清軍，但隨后也被清軍瓦解。

這一系列事件讓日本對(duì)清朝的輕視態(tài)度迅速變成敵視，全國(guó)上下都彌漫著強(qiáng)烈的反華氛圍，這也為第二次大規(guī)模械斗慘案的導(dǎo)火索之一。

長(zhǎng)崎事件中與日本人械斗的清朝水兵

在第一次械斗的兩天后，1886年8月15日，周日。清軍200多名水兵再次上岸，盡管丁汝昌嚴(yán)令水兵不允許攜帶刀槍武器，而且派遣了12名頭目負(fù)責(zé)管理，但慘案還是發(fā)生了。

日本警察仿佛早有預(yù)謀的將水兵堵在街道中央，隨后引出大量日本武者和打手，和水兵展開(kāi)了大規(guī)模斗毆。參與斗毆的水兵約有五十多人，但日本人卻多達(dá)300多人，手持砍刀、棍棒瘋狂毆打清軍，還有婦孺老幼也站在屋頂上用石頭怒砸清軍。

雙方從上午8點(diǎn)一路打到了11點(diǎn)，經(jīng)過(guò)三個(gè)小時(shí)的混戰(zhàn)，清軍被打死8人，42人受傷，而日方只有2人死亡，27人受傷。很明顯北洋水師這群架沒(méi)打贏，但沒(méi)關(guān)系，下一步該外交官出馬了。

長(zhǎng)崎事件中?？坑谌毡鹃L(zhǎng)崎的定遠(yuǎn)號(hào)戰(zhàn)艦

在大規(guī)模流血事件發(fā)生之后的第二天，8月16日，日本政府就迅速將情況通報(bào)給了清朝駐日公使徐承祖，在得知本國(guó)官兵傷亡慘重之后，徐承祖也很迅速的向日本提出了數(shù)條合理要求：會(huì)同提督丁汝昌秉公查訊究辦肇事人員；電飭長(zhǎng)崎日警不得再與中國(guó)水兵尋事?tīng)?zhēng)斗。為避免事態(tài)擴(kuò)大，他也立即致電長(zhǎng)崎理事蔡軒，要其囑咐丁汝昌，應(yīng)嚴(yán)飭士兵，不得再與日警爭(zhēng)鬧。

隨后，徐承祖又第一時(shí)間電報(bào)通知李鴻章，深懂國(guó)際法的他，明白這種涉外事件應(yīng)當(dāng)按照法律來(lái)進(jìn)行解決，于是請(qǐng)求李鴻章也按照法律程序，聘請(qǐng)英國(guó)律師來(lái)作為中國(guó)辯護(hù)律師，一切公開(kāi)透明的處理，而李鴻章也深以為然，并立即照辦。

清朝第一位法學(xué)博士，伍廷芳

但徐承祖在隨后和外相井上馨、陸奧宗光和外務(wù)次官青木同藏的交涉中卻屢屢碰壁。因?yàn)槿辗綀?jiān)持責(zé)任全在中方，日方拒不接受撫恤責(zé)任。

此時(shí)的李鴻章只得請(qǐng)出自己幕僚中的伍廷芳來(lái)處理此案。他是清朝第一位法律博士，自費(fèi)留學(xué)倫敦大學(xué)學(xué)院學(xué)成歸來(lái)，并在香港擔(dān)任律師多年，具有豐富的司法操作經(jīng)驗(yàn)。

他根據(jù)自己法學(xué)知識(shí)判定這只是一次普通的刑事案件，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際司法程序進(jìn)行處理。并提出了三種交涉方式：其一，兩國(guó)委員會(huì)審。如彼此吻合，意見(jiàn)無(wú)異，即可照其申文飭辦施行。其二，由兩國(guó)政府分別與兩國(guó)駐外公使結(jié)案。如果會(huì)審委員會(huì)意見(jiàn)參差，即由日本政府與中國(guó)駐東京大臣詳細(xì)會(huì)商。如再有不合，或由總理衙門與日本駐北京公使商辦，或令該駐京公使赴津與李中堂(李鴻章)會(huì)商，均須將該案全卷、兩造供詞，細(xì)為研究，平心論斷，方昭公允。其三，延請(qǐng)友邦諳悉各國(guó)刑事名律法大員調(diào)處。如果中日兩國(guó)協(xié)商，意見(jiàn)分歧難合，就應(yīng)延請(qǐng)友邦公正大員調(diào)處。倘若兩員調(diào)處意見(jiàn)仍是大相徑庭，再由該二員公請(qǐng)一評(píng)理之人評(píng)斷。假如以上三種方案全部失敗，伍廷芳建議就應(yīng)撤退使臣，斷絕邦交。

隨后，日本聘請(qǐng)英國(guó)律師科爾沃和美國(guó)律師典儀生作為辯護(hù)律師，清廷則聘請(qǐng)英國(guó)律師擔(dān)文。由徐承祖、井上馨領(lǐng)導(dǎo)的中日委員會(huì)圍繞取證、過(guò)錯(cuò)、撫恤金等問(wèn)題展開(kāi)了數(shù)十次激烈辯論，僅徐承祖就和井上馨、陸奧宗光進(jìn)行了10次交涉，隨后兩國(guó)委員會(huì)在1896年9~12月三個(gè)月時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了多達(dá)三四十次會(huì)談。

盡管9月下旬的證據(jù)已經(jīng)證明日本方面存在明顯過(guò)錯(cuò)，但是日本人依然拒絕承認(rèn)，并拿“恐有失和”影響兩國(guó)外交關(guān)系作為威脅。

最終，忍無(wú)可忍的徐承祖在11月24日致電李鴻章，認(rèn)為談判已經(jīng)沒(méi)有進(jìn)展的可能性，應(yīng)當(dāng)立即與日本斷交。而擔(dān)任北洋水師總監(jiān)督的英國(guó)海軍軍官瑯威理要求長(zhǎng)崎警察局立即釋放拘押的清朝水兵無(wú)果之后，甚至準(zhǔn)備下令炮擊長(zhǎng)崎，當(dāng)時(shí)的4艘戰(zhàn)艦的炮彈都已經(jīng)裝填，隨時(shí)可以發(fā)射。

?？吭谌毡鹃L(zhǎng)崎的“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)戰(zhàn)艦

當(dāng)然，這都是氣話，畢竟中法戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，大清是不可能再和日本斷交，挑起第二場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。但是談判已經(jīng)無(wú)法進(jìn)行，于是李鴻章在12月底下令讓徐承祖停止談判，停審此案。

這一舉動(dòng)反而大大出乎了日本人的意料，井上馨多次提出會(huì)談也都被徐承祖嚴(yán)詞拒絕。此時(shí)，日本正忙于和中國(guó)進(jìn)行修約活動(dòng)，試圖扭轉(zhuǎn)一些外交地位，并且如果中日長(zhǎng)期對(duì)立，不利于限制俄國(guó)在遠(yuǎn)東的活動(dòng)，很可能會(huì)讓俄國(guó)趁虛而入，占領(lǐng)朝鮮半島。

權(quán)衡利弊之下，日本于1886年12月21日，就長(zhǎng)崎事件的事后處理問(wèn)題召開(kāi)了御前會(huì)議，由明治天皇親自主持，井上馨、山縣有朋、伊藤博文等國(guó)務(wù)大臣都參與其中，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的辯論，也沒(méi)有拿出最終意見(jiàn)，但由于英法德等列強(qiáng)的居中調(diào)停，日本突然于1月28日，宣布接受德國(guó)駐日本公使何理本的調(diào)停建議，承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò)并根據(jù)傷亡人數(shù)多給補(bǔ)償。

時(shí)任日本外相井上馨

1887年2月3日，井上馨、青木同藏與徐承祖進(jìn)行了最后一次會(huì)晤。經(jīng)過(guò)5個(gè)小時(shí)的激烈討論，最終確定了長(zhǎng)崎事件的解決方案：日本全面讓步，給予更多賠償。日本應(yīng)付中國(guó)52,500元。其中士官1名，6，000日元；水兵7名，每名4，500日元，合為31，500日元；廢疾6名，每名2，500日元，合為15，000日元。中國(guó)應(yīng)付日方15，500日元。其中：警官1名，6000日元；警察1名，4，500日元；廢疾2名，每名2，500日元，合為5，000日元。另外，水兵在長(zhǎng)崎醫(yī)院的治療費(fèi)由日方墊付，計(jì)2,700日元。

至此，長(zhǎng)崎事件以清朝的全面勝利而告終。

北洋終曲

在外交方面獲得如此巨大的勝利，讓清國(guó)上下洋溢在一片贏麻了的氣氛中，再次做起了上國(guó)美夢(mèng)，認(rèn)為日本不過(guò)是撮爾小國(guó)，不足為慮。

時(shí)任總理海軍事務(wù)大臣奕譞也認(rèn)為北洋水師聲勢(shì)已壯，連李中堂也認(rèn)為北洋水師已經(jīng)強(qiáng)大到可以拱衛(wèi)京畿重地，渤海海防已經(jīng)不足為慮的地步了。在這種驕傲自大的氣氛中，北洋水師的裝備更新徹底停滯。

在隨后的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)大放異彩的“吉野”號(hào)巡洋艦

而另一側(cè)的日本，則掀起了大造海軍的狂潮。

3月14日，明治天皇發(fā)布敕令：“立國(guó)之務(wù)在海防，一日不可緩”并提出了社會(huì)各界繳納海防獻(xiàn)金的要求，并先交出30萬(wàn)內(nèi)帑作為獻(xiàn)金來(lái)建設(shè)海軍，而伊藤博文首相也以身作則，并在鹿鳴館召集官僚踴躍捐獻(xiàn)。

在建設(shè)海軍的熱潮推動(dòng)下，僅僅半年時(shí)間就籌措了203萬(wàn)日元的獻(xiàn)金。除此之外，日本又大量發(fā)行公債為海軍籌措軍費(fèi)，僅1886年就籌措1700多萬(wàn)日元。這為日本海軍的快速發(fā)展提供了豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。

聯(lián)合艦隊(duì)于大東溝海戰(zhàn)重創(chuàng)北洋水師

隨后的故事，大家都已經(jīng)耳熟能詳。在伊東祐亨中將的統(tǒng)帥下，日本聯(lián)合艦隊(duì)只用了短短三次會(huì)戰(zhàn)就將不可一世的北洋水師打的灰飛煙滅，丁汝昌等高級(jí)將領(lǐng)帶頭自裁以謝天下。

這其中的故事和細(xì)節(jié)都值得另開(kāi)一文好好敘述，所以在本文的最后，筆者著重對(duì)北洋水師的興衰進(jìn)行一些總結(jié)。

1.也是本文的核心主旨，所謂的強(qiáng)硬外交永遠(yuǎn)只是表象。要是談判桌上放兩句狠話就能實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起，那為什么不找個(gè)貧民窟的黑人當(dāng)外交官？人家不僅會(huì)英語(yǔ)罵人，還能編成RAP給你唱出來(lái)；

2.戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，尤其是海軍更是嚴(yán)重依賴地緣政治和外交。這一點(diǎn)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)雖然不明顯，但在隨后的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中卻體現(xiàn)的淋漓盡致。如果沒(méi)有英日同盟，那么聯(lián)合艦隊(duì)連更新艦艇的途徑都沒(méi)有，自然不會(huì)有日后輝煌的對(duì)馬海戰(zhàn)勝利。為了一點(diǎn)談判桌上的面子，而選擇和可怕的對(duì)手對(duì)立是非常愚蠢的；

3.關(guān)于慈禧皇太后挪用海軍軍費(fèi)修建頤和園是一個(gè)荒誕不經(jīng)的謊言。因?yàn)榇加H王挪用的并非北洋海軍的軍費(fèi)，而是它上級(jí)的海軍衙門臨時(shí)籌措的海防捐、海軍巨款等費(fèi)用，與其說(shuō)是挪用公款，不如說(shuō)是集資詐騙。需要注意的是海軍衙門并不是個(gè)專供海軍的專業(yè)部門，其權(quán)力涵蓋鐵路、電報(bào)等諸多方面。其經(jīng)費(fèi)也不全是北洋水師的軍費(fèi)。按照《北洋海軍章程》，每年撥付給北洋水師的經(jīng)費(fèi)額定是200萬(wàn)兩，實(shí)際因?yàn)閳?zhí)行問(wèn)題，能到賬的只有100萬(wàn)左右，而北洋水師每年的維持費(fèi)用都超出這一數(shù)字。之前醇親王為了修園子所籌措的海防捐、海軍巨款本身就不屬于北洋水師，只是以海軍名義籌措的捐款而已，類似一種特殊國(guó)債，自然不存在挪用軍費(fèi)這一說(shuō)，實(shí)際上北洋海軍每次購(gòu)買艦艇的費(fèi)用都是臨時(shí)申請(qǐng)的特別撥款，不可能光靠每年百萬(wàn)兩的軍費(fèi)來(lái)購(gòu)買。真正扼殺北洋海軍進(jìn)步之路的是1888年之后，戶部尚書(shū)翁同龢嚴(yán)令禁止海軍再采購(gòu)新式軍火。1894年李鴻章再次上書(shū)請(qǐng)求購(gòu)買軍火，也僅僅換來(lái)一句“該衙門知道”的紅批而已。

4.縱觀北洋海軍的發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)，里面充斥著外行指揮內(nèi)行。從最早把淺水重炮艦吹成“攻防利器”，再到后來(lái)莫名其妙的覺(jué)得鐵甲艦沒(méi)用，得買無(wú)防護(hù)巡洋艦等等，后來(lái)又逼走了瑯威理總監(jiān)督，無(wú)一例外都說(shuō)明清朝建設(shè)海軍一開(kāi)始就缺乏合理、正確的概念與規(guī)劃，政治大于實(shí)戰(zhàn)；

5.關(guān)于海軍噸位的第一個(gè)問(wèn)題：噸位并不是一切，關(guān)鍵還得看戰(zhàn)備狀態(tài)。在甲午戰(zhàn)前，李鴻章的奏章中就明確指出，北洋水師只有8艘艦艇可以出戰(zhàn)。分別是鐵甲艦“致遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”，巡洋艦“靖遠(yuǎn)”、“經(jīng)遠(yuǎn)”、“濟(jì)遠(yuǎn)”、“來(lái)遠(yuǎn)”、“平遠(yuǎn)”、“致遠(yuǎn)”5艘而已。因?yàn)槌?、楊威兩艘巡洋艦已?jīng)過(guò)于老舊，威遠(yuǎn)、康濟(jì)、敏捷三艘艦艇只能用作訓(xùn)練水兵。由于北洋水師平時(shí)巡航任務(wù)繁重，所以大部分艦艇的動(dòng)力系統(tǒng)急需更換，但每次上奏都沒(méi)有下文。而聯(lián)合艦隊(duì)能隨時(shí)出動(dòng)的艦艇則多達(dá)31艘，其中二等鐵甲艦3艘、巡洋艦11艘，炮艦17艘，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)北洋水師，這比單純的統(tǒng)計(jì)總噸位更有說(shuō)服力。

6.海軍噸位的第二個(gè)問(wèn)題：?jiǎn)渭兊膰嵨桓静徽f(shuō)明任何問(wèn)題。盡管日本聯(lián)合艦隊(duì)總噸位超過(guò)北洋水師，但實(shí)際上在大東溝海戰(zhàn)，北洋水師出動(dòng)了14艘艦艇圍攻日軍12艘，噸位差距并不大，真正差距大的是火炮和航速等性能差距。日本擁有5門152mm速射炮，33門120mm速射炮，而北洋水師分別只有0門和2門，日本處于壓倒性優(yōu)勢(shì)，平均航速上，日軍也要高出4.5節(jié)，能夠有更大的機(jī)會(huì)抓住清軍弱點(diǎn)進(jìn)行突擊。

從特拉法爾加到中途島，海軍一少勝多的戰(zhàn)例不勝枚舉。薩克斯元帥說(shuō)過(guò)軍隊(duì)永遠(yuǎn)是質(zhì)量大于數(shù)量，這一點(diǎn)在海軍身上體現(xiàn)的淋漓盡致。不要幻想下餃子能下死對(duì)手，實(shí)際上哪怕是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍也是兵力劣勢(shì)下就扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。尤其是現(xiàn)代艦艇不論是雷達(dá)還是VLS安裝都需要專業(yè)廠商負(fù)責(zé)，即使是黃埔這種海軍主力船廠也得靠友商來(lái)調(diào)試?yán)走_(dá)，自己連調(diào)試的能力都沒(méi)有。就別指望民船廠能夠戰(zhàn)時(shí)下餃子了。（END）