作者:謝盼盼、程淑紅、王娜。 自科技成果轉(zhuǎn)化法修訂以來,隨著相關(guān)改革的深入推進,高校院所科研成果在地方層面的有效轉(zhuǎn)化落地又面臨一系列新的難題。筆者認(rèn)為,只有加強供給、需求、服務(wù)“三線協(xié)同作戰(zhàn)”,才能切實提高成果轉(zhuǎn)化的質(zhì)量和效率,促進科教資源轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢。 一、 科技成果轉(zhuǎn)化改革的“三線協(xié)同作戰(zhàn)”我國2015年修訂的《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》中,最有“含金量”的條文在于把科技成果轉(zhuǎn)讓權(quán)和轉(zhuǎn)讓收入都下放到科研單位,重要貢獻科研人員獎勵提升至50%(第18條和第43條),極大地釋放科技人員轉(zhuǎn)化成果的積極性。整體來說,以“三權(quán)”改革為核心的供給端改革全面推進,并進入到所有權(quán)改革的核心環(huán)節(jié),服務(wù)端市場化服務(wù)不斷改善,但是需求端改革任重道遠。 第一,供給端改革全面推進。一是“三權(quán)”自主,除涉及國家秘密、國家安全外的科技成果,處置權(quán)、歸屬權(quán)、收益權(quán)下放到單位,自主決定轉(zhuǎn)化,收益留歸單位。二是成果收益過半“激勵”,針對一般科研人員,成果收益按不低于50%進行獎勵,且上不封頂,不受工資總額限定。針對正職領(lǐng)導(dǎo),按規(guī)定獲得現(xiàn)金獎勵,原則上不得獲取股權(quán)激勵,其他領(lǐng)導(dǎo)可獲得現(xiàn)金、股份或出資比例等獎勵和報酬。三是科研人員自主“創(chuàng)業(yè)”,國家層面對離崗創(chuàng)業(yè)的科研人員3年內(nèi)保留人事關(guān)系,同時允許科研人員到企業(yè)兼職從事科技成果轉(zhuǎn)化活動;并對技術(shù)成果投資入股遞延納稅政策,投資入股當(dāng)期可暫不納稅,允許遞延至轉(zhuǎn)讓股權(quán)時。這其中,最核心的是所有權(quán)改革。2020年2月14日中央全面深化改革委員會第十二次會議審議通過了《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長期使用權(quán)試點實施方案》,也預(yù)示著科技成果轉(zhuǎn)化改革進入“攻堅期”。 第二,服務(wù)端改革重在市場化。一是技術(shù)成果信息開放共享,包括成果采集、公布、對接等,及時向社會公布科技成果和知識產(chǎn)權(quán)信息。如廣東提出推動科技成果在線登記交匯系統(tǒng)使用,凡執(zhí)行各類科技計劃產(chǎn)生并通過驗收、鑒定、評估等成果評價的科技成果必須登記,建設(shè)科技成果信息公開平臺。二是建設(shè)專業(yè)化服務(wù)體系,重點是市場化運作的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機構(gòu)、技術(shù)交易網(wǎng)絡(luò)平臺、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易、知識產(chǎn)權(quán)交易等各類平臺以及投融資服務(wù)、專業(yè)人才支撐。如成都“10條”提出,對高校院所建立的市場化運作的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)成功促成國內(nèi)外科技成果轉(zhuǎn)化的,最高給予200萬元的補貼。 第三,需求端改革任重道遠。充足的市場需求是科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵,以企業(yè)主體的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新是成果與市場對接的重要渠道。德國、英國等通過在國家層面設(shè)立專項科技計劃,強化產(chǎn)學(xué)研合作伙伴關(guān)系。如英國的聯(lián)系合作研究計劃、德國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃等,均強制規(guī)定企業(yè)、大學(xué)和研究機構(gòu)聯(lián)合申報項目。美國則是通過國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃,聚焦某一行業(yè),推動行業(yè)企業(yè)、行業(yè)聯(lián)盟、科研院所牽頭,聯(lián)合大學(xué)、科技實驗室、行業(yè)聯(lián)盟/協(xié)會、企業(yè)等開展市場化應(yīng)用創(chuàng)新。然而到目前為止,我國尚未真正破題“以企業(yè)為主體的研發(fā)-轉(zhuǎn)化機制”。 二、 高校院所的科技成果轉(zhuǎn)化究竟落到何地?一般來說高校院所科技成果轉(zhuǎn)化落地有幾種形式:一是高校院所通過技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)許可、技術(shù)咨詢等方式服務(wù)于企業(yè);二是科研人員持新技術(shù)自主創(chuàng)業(yè),而且創(chuàng)業(yè)企業(yè)早期大部分會選擇落在高校院所周邊;三是高校院所與地方政府合作成立新型研發(fā)機構(gòu),研發(fā)成果也多在當(dāng)?shù)芈涞剞D(zhuǎn)化;四是根據(jù)國家科技戰(zhàn)略安排,由中央和地方政府財政資金聯(lián)合支持的重點項目,多在本地落地轉(zhuǎn)化。 從現(xiàn)實情況來看,承載高校院所科技成果轉(zhuǎn)化落地的空間一般可分為三類:一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)成熟的高校院所“金邊銀角”,如科技孵化器、大學(xué)科技園、周邊寫字樓,甚至是社區(qū)。這些區(qū)域通常人才、技術(shù)、資本、經(jīng)驗、知識交互與氛圍活躍。二是產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)育良好的科技園區(qū)/產(chǎn)業(yè)園區(qū),通過區(qū)內(nèi)孵化器、加速器、中試基地、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新全鏈條的科技服務(wù)機構(gòu)的支撐,促進了科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)的加速成長。三是貼近市場且產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用條件成熟的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。比如大多在京高校院所科技成果轉(zhuǎn)化的空間模式都是“兩頭在內(nèi),中間在外”,北京大學(xué)55%、清華大學(xué)45%、中科院自動化所50%的科技成果在京外轉(zhuǎn)化落地,尤其長三角、珠三角地區(qū)是北京技術(shù)輸出的主要區(qū)域。 三、 地方推進高校院所科技成果轉(zhuǎn)化落地的五個痛點當(dāng)前,地方難以推進高校院所科技成果轉(zhuǎn)化有效落地存在的深層次制度障礙和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境等主要痛點有如下五個方面: 一是部屬高校院所成果轉(zhuǎn)化尚未突破國資監(jiān)管制約瓶頸。2019年財政部發(fā)布《關(guān)于進一步加大授權(quán)力度促進科技成果轉(zhuǎn)化的通知》,要求取消審批備案把權(quán)力歸位于科技創(chuàng)新主體,取消強制評估把產(chǎn)權(quán)交易歸位于市場。但在實際操作過程中,科技成果轉(zhuǎn)化活動在成果出資、資產(chǎn)評估、投資管理、資產(chǎn)登記、收益分配等問題上未形成完整的“閉環(huán)”,教育部、國有科研院所以及相關(guān)主管部門未形成操作性細則,使得地方在實際推進中往往需要一事一議、“政策會診”。同時,由于科技成果屬于國有資產(chǎn),院所領(lǐng)導(dǎo)因害怕承擔(dān)國有資產(chǎn)流失的責(zé)任而不敢輕易做決策,科研院所的諸多科技成果仍難以獲得有效轉(zhuǎn)化,甚至在某些單位出現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化成為“燙手山芋”,雖然科研人員的轉(zhuǎn)化熱情高漲,單位領(lǐng)導(dǎo)始終保持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度這樣的尷尬局面??梢姡瑥氐捉鉀Q部署高校院所成果轉(zhuǎn)化中的國有資產(chǎn)處置與投資決策管理問題還有很長一段路要走。 專欄1: “政策會診”解決上海理工大學(xué)太赫茲項目轉(zhuǎn)化的國有產(chǎn)權(quán)處置瓶頸問題 對太赫茲技術(shù)進行第三方評估,學(xué)校注冊成立上海上理太赫茲科技有限公司,由新公司完成從實驗室到產(chǎn)品的小試、中試開發(fā)的工程化過程,并把相關(guān)產(chǎn)品推向市場。上海上理太赫茲科技有限公司的股東為上海理工大學(xué)和上海理工資產(chǎn)經(jīng)營有限公司,各占90%與10%。其中,上海理工大學(xué)將占股中的80%股權(quán)(約占公司股份的72%)獎勵給科技成果完成團隊,將其余20%股份劃轉(zhuǎn)給資產(chǎn)經(jīng)營公司。在此過程中,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)移的有關(guān)問題出現(xiàn):工商部門認(rèn)為,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,高校、科研院所擬將科技成果作價投資形成的股份獎勵給激勵對象,需要向主管部門提出試點備案申請;但市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,根據(jù)最新的成果轉(zhuǎn)化法,處置權(quán)已經(jīng)下放高校,教委無需備案。為解決這一問題,上海市召開“政策會診”協(xié)調(diào)會解決國有產(chǎn)權(quán)處置瓶頸問題并達成共識:上海理工大學(xué)有權(quán)自主決定對科技成果完成團隊的獎酬方式和數(shù)額,無須市教委審批或備案。上海理工大學(xué)將其持有的上海上理太赫茲科技有限公司72%的股份獎勵給科技成果完成團隊,符合法律和政策規(guī)定。 二是依然面臨人事制度改革困局。公共科研院所的人事制度雖然經(jīng)歷了身份性質(zhì)終身制向合同聘用制轉(zhuǎn)變、薪酬待遇由固定標(biāo)準(zhǔn)式向績效獎勵轉(zhuǎn)變等系列改革,但尚未破解科研績效的科學(xué)評估、科研人員的自由流動、科研人員參與成果轉(zhuǎn)化的有效激勵等深層次的矛盾和問題。因此,針對在地的部屬科研院所,各地更多是從增量上去突破,也就是在依托新型研發(fā)機構(gòu)等新平臺探索人事制度創(chuàng)新,以降低改革難度。 三是成果轉(zhuǎn)化面臨市場應(yīng)用的不確定性。隨著新的科學(xué)技術(shù)日益復(fù)雜化,以及其中難以模仿和復(fù)制的隱性知識含量的增加,使得企業(yè)對新技術(shù)的引進、消化、吸收更加困難。在現(xiàn)有研發(fā)模式下,高校院所受自身學(xué)科專業(yè)設(shè)置影響,對終端市場信號缺乏敏感,部分科技成果在立項階段便已脫離市場及實體經(jīng)濟的現(xiàn)實需求,而且缺乏與企業(yè)之間的有效銜接。尤其涉及到軍工院所技術(shù)研發(fā)與所在地主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏緊密聯(lián)系。 四是針對關(guān)鍵環(huán)節(jié)的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)滯后。如針對科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)項目的天使投資不足;從事技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的專業(yè)化機構(gòu)及人才不足,特別是大學(xué)科技園承接高校院所科技成果轉(zhuǎn)化的作用尚未完全顯現(xiàn);眾包研發(fā)平臺、專業(yè)化眾創(chuàng)空間等新型科技成果轉(zhuǎn)化平臺發(fā)育不充分。 五是承載轉(zhuǎn)化落地空間缺乏有效統(tǒng)籌。既存在當(dāng)?shù)乜沙薪訄@區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位不明確,沒有形成活躍的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、創(chuàng)新生態(tài)、服務(wù)生態(tài),導(dǎo)致專業(yè)化服務(wù)支撐不足;也存在園區(qū)未建立與在地高校院所的常態(tài)化聯(lián)絡(luò)機制,科技成果供需信息不對稱。 四、 地方有效促進高校院所科技成果轉(zhuǎn)化落地的八點建議從供給端、需求端、服務(wù)端共同發(fā)力,才能有效促進高校院所科技成果轉(zhuǎn)化落地與發(fā)展。具體來說,在供給端,堅持創(chuàng)業(yè)是科技成果轉(zhuǎn)化的主要途徑、支持傳統(tǒng)科研院所以新型研發(fā)機構(gòu)為依托進行轉(zhuǎn)型促進科技成果有效轉(zhuǎn)化;在需求端,發(fā)揮企業(yè)主體作用,設(shè)立專項支持其與高校院所開展聯(lián)合研發(fā),推動以應(yīng)用場景為引領(lǐng)的新技術(shù)應(yīng)用;在服務(wù)端,大力發(fā)展市場化服務(wù)機構(gòu)、加強資本服務(wù)能力和提高園區(qū)承接水平。 第一,始終堅持創(chuàng)業(yè)是科技成果轉(zhuǎn)化的主要途徑。技術(shù)價值實現(xiàn)是成果當(dāng)前轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵特征,技術(shù)創(chuàng)業(yè)逐漸成為全球技術(shù)轉(zhuǎn)移的主流模式,以科學(xué)家、技術(shù)人員在科研或教學(xué)中產(chǎn)生的前沿技術(shù)商業(yè)化為基礎(chǔ),以市場需求為導(dǎo)向,“科學(xué)家+企業(yè)家+投資者”深度合作的高水平創(chuàng)業(yè),將技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)化于創(chuàng)業(yè)活動之中,是成果轉(zhuǎn)化最有效的方式之一。地方政府應(yīng)大力支持在高校院所科技人員通過科技創(chuàng)業(yè)開展成果轉(zhuǎn)化,進一步引導(dǎo)高校院所對兼職、離崗創(chuàng)業(yè)的流程、制度進行規(guī)范,并加強對高校院所科技人員提供創(chuàng)業(yè)孵化培訓(xùn)。同時,重點支持以科學(xué)家、技術(shù)研發(fā)人員等為代表的技術(shù)派創(chuàng)業(yè)者群體,并激勵擁有技術(shù)、資源、經(jīng)驗和能力的高能級創(chuàng)業(yè)者開展“有效的創(chuàng)業(yè)行為”;支持創(chuàng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)對初創(chuàng)企業(yè)加強精準(zhǔn)專業(yè)的深度服務(wù),實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)服務(wù)全面升級;實施前沿科技創(chuàng)業(yè)工作計劃,開展前沿技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的挖掘和培育工作,吸引國內(nèi)外擁有顛覆性原創(chuàng)核心技術(shù)的團隊到本地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。 第二,支持傳統(tǒng)科研院所以新型研發(fā)機構(gòu)為依托進行轉(zhuǎn)型。對于國有科研院所,不斷推進建立市場化導(dǎo)向的科研管理體制機制,創(chuàng)新現(xiàn)代科研院所制度,具體包括靈活的科研人才流動機制、科研院所國有資產(chǎn)管理的市場化運營機制等。在新型研發(fā)機構(gòu)層面,著力解決科技成果轉(zhuǎn)化過程中的一些體制機制問題。如試點探索職務(wù)科技成果權(quán)屬改革,支持試點單位與成果完成人或完成人團隊之間通過約定方式,賦予科研人員按一定比例分享、分割職務(wù)科技成果產(chǎn)權(quán),將事后科技成果轉(zhuǎn)化收益獎勵,前置為事前國有知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)獎勵;提高科研人員成果轉(zhuǎn)化收益比例,科研負(fù)責(zé)人、骨干技術(shù)人員等重要貢獻人員和團隊的收益比例提高至70%以上;加大科技成果轉(zhuǎn)化稅收優(yōu)惠,對將職務(wù)科技成果轉(zhuǎn)化為股份、投資比例的院所或獲獎人員,免征一個納稅年度兌現(xiàn)不超過500萬元部分的所得稅,超過部分減半征收所得稅;成立高層次人才創(chuàng)新港,引進具有事業(yè)編制身份的科技人才或在國(境)外著名科研機構(gòu)和高校工作的人才掛靠創(chuàng)新港,5年內(nèi)保留事業(yè)身份。 專欄2:西光所打通國有科研院所科研到產(chǎn)業(yè)化路徑 中國科學(xué)院西安光學(xué)精密機械研究所(以下簡稱“西光所”)創(chuàng)建于 1962 年,隸屬于中國科學(xué)院。近年來,西光所堅持“拆除圍墻、開放辦所”,通過構(gòu)建硬科技創(chuàng)業(yè)生態(tài),打通了科研到產(chǎn)業(yè)化的路徑。 一是探索出“科研+產(chǎn)業(yè)+資本+服務(wù)”開放式創(chuàng)新創(chuàng) 業(yè)模式。西光所發(fā)起成立中國首個由研究所設(shè)立、專注于“硬科技”領(lǐng)域的開放式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺--中科創(chuàng)星,將自身的科研人員、實驗平臺和研發(fā)設(shè)備、產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源等對外開放,逐步建設(shè)“眾創(chuàng)空間+孵化器+加速器(產(chǎn)業(yè)基地)”的全鏈條孵化載體,探索出“研究機構(gòu)+天使投資+孵化服務(wù)+科普科教”的專業(yè)孵化模式,構(gòu)建新生代科技創(chuàng)業(yè)家共同學(xué)習(xí)成長的生態(tài)圈。截至 2018年底,西光所累計投資孵化的初創(chuàng)期硬科技企業(yè)達到257家,投資企業(yè)總估值達到370億元,涉及光電芯片、人工智能、大數(shù)據(jù)、商業(yè)航天、生物醫(yī)藥等硬科技產(chǎn)業(yè)集群。 二是破解國資處置決策難題,規(guī)范投資實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。西光所成立的全資國有資產(chǎn)管理公司——西科控股采用市場化運營的方式,建立“先確權(quán)、后轉(zhuǎn)化”機制,按照國有資產(chǎn)投資管理制度,以實際操作層面的制度創(chuàng)新推進國有資產(chǎn)的使用、處置。一方面堅持“程序得當(dāng)、價格公允”的國有資產(chǎn)作價投資原則,嚴(yán)格按照國有資產(chǎn)評估程序進行科技成果的無形資產(chǎn)評估與備案,隨后再以無形資產(chǎn)授權(quán)、轉(zhuǎn)讓等方式,將科技成果交由科研團隊進行轉(zhuǎn)化。另一方面以“參股不控股、擇機退出”的原則在實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值的同時,形成了“集聚科研人才—國有資產(chǎn)投資科技創(chuàng)業(yè)—企業(yè)規(guī)?;l(fā)展—投資收益反哺科研”的創(chuàng)新鏈條良性循環(huán)。西科控股管理的國有資產(chǎn)總規(guī)模從2012年750萬元增長到2017年8.1億元。 第三,支持在地高校搭建承接科技成果轉(zhuǎn)化平臺。立足本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,支持在地高校院所建設(shè)國家大學(xué)科技園、協(xié)同創(chuàng)新中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院等平臺,圍繞高??蒲谐晒D(zhuǎn)化和源頭技術(shù)供給,不斷提升科技成果的服務(wù)能力和效率。尤其是要將高校建設(shè)的大學(xué)科技園、科技孵化器、專業(yè)化眾創(chuàng)空間等作為承接成果轉(zhuǎn)化的重要平臺,加大對其培育高校院所科技成果的獎勵力度??偨Y(jié)推廣清華大學(xué)無錫應(yīng)用技術(shù)研究院等校地合作模式,探索“一院、一園、一基金”發(fā)展模式,聚焦重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,打造特色產(chǎn)業(yè)園區(qū),設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化基金或產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。 第四,重點支持企業(yè)與高校院所開展聯(lián)合研發(fā)。企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移活動中占據(jù)主導(dǎo)地位,要加大力度支持本地重點企業(yè)牽頭,聚焦主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),利用大企業(yè)自身平臺資源優(yōu)勢,聯(lián)合高校、科研機構(gòu)共建新型研發(fā)機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺等。建立面向市場需求、企業(yè)主導(dǎo)的研發(fā)立項和投入機制,促進產(chǎn)學(xué)研合作的科技成果在立項階段就面向市場及實體經(jīng)濟的現(xiàn)實需求。重點推動企業(yè)承接國家級、省級科技項目,支持由企業(yè)牽頭組建的聯(lián)盟制、股份制實體研發(fā)平臺承擔(dān)國家重大科技項目。借鑒深圳、北京中關(guān)村支持顛覆性技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)驗,設(shè)立前沿引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新專項資金,推動新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)、顛覆性創(chuàng)新技術(shù)攻關(guān)。探索設(shè)立“科技懸賞獎”,支持由企業(yè)提出需要解決的重大應(yīng)用研究研發(fā)項目,面向全球招標(biāo),廣泛獲得外部技術(shù)支持,提高科技成果轉(zhuǎn)化效率。支持行業(yè)大企業(yè)牽頭,聯(lián)合上下游企業(yè)、高校院所共建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,對于登記為公司制法人的,按規(guī)定享受企業(yè)研發(fā)費用加計扣除政策。 第五,探索以應(yīng)用場景為引領(lǐng)的新技術(shù)應(yīng)用。在此次抗議防疫中,諸多假設(shè)場景變成了現(xiàn)實場景,倒逼2C消費方式、2F生產(chǎn)方式、2B生活方式、2G治理方式發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變和智能社會來襲。伴隨大數(shù)據(jù)和云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)廣泛應(yīng)用,地方政府應(yīng)從疫情倒逼到主動出擊、從需求拉動到場景驅(qū)動、從支持供給到支持需求,通過開放場景、打破規(guī)制、示范工程等方式,支持具有先進技術(shù)研發(fā)能力、具有解決方案的高校院所,聯(lián)合各類市場化主體在消費娛樂、商貿(mào)流通、市政工程、城市管理、民生保障等領(lǐng)域開展場景創(chuàng)新,構(gòu)建一批科技成果轉(zhuǎn)化所需應(yīng)用場景;針對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的測試、試用、應(yīng)用,提供其所需的數(shù)據(jù)開放、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)驗證環(huán)境、檢測標(biāo)準(zhǔn)、示范應(yīng)用等服務(wù),為成果轉(zhuǎn)化落地創(chuàng)造條件。 專欄3:疫情到底帶了什么變化? 一是消費模式場景化。圍繞新場景涌現(xiàn),將技術(shù)屬性、產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容、數(shù)據(jù)算法有機結(jié)合在一起,創(chuàng)造出新的消費體驗、消費景圖與市場空間。二是生活方式社交化。最好的商業(yè)模式與技術(shù)手段都是嵌入到人們的生活方式之中,這種生活方式是體現(xiàn)人人互聯(lián)、萬物互聯(lián)、隨時隨地而不是高接觸、高情感的社交化生活方式。三是生產(chǎn)方式智能化。生產(chǎn)部門將打破企業(yè)邊界與形態(tài),逐步形成“數(shù)據(jù)驅(qū)動+云平臺賦能+智能制造+智能終端+敏捷生產(chǎn)”的生產(chǎn)方式,并與敏捷供應(yīng)、社交生活有機結(jié)合在一起。四是治理方式數(shù)字化。伴隨治理數(shù)字化帶動治理現(xiàn)代化,平臺企業(yè)、社會企業(yè)等多主體參與社會治理,政府加大數(shù)字設(shè)施、數(shù)字平臺、數(shù)字大腦等架構(gòu),更好地適應(yīng)未來。 第六,發(fā)展市場化服務(wù)機構(gòu),發(fā)展技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊伍。加大力度吸引和支持技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機構(gòu)建設(shè),對注冊為獨立法人并經(jīng)備案的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu),自備案之日起,連續(xù)3年給予開辦經(jīng)費及辦公經(jīng)費補助。支持高校OTL辦公室(技術(shù)授權(quán)辦公室Office of Technology Licensing)模式,開展技術(shù)成果專利運營、成果轉(zhuǎn)化投資,降低成果轉(zhuǎn)化的信息不對稱和風(fēng)險不對稱帶動社會機構(gòu)、社會資本參與成果轉(zhuǎn)化。支持高校院所與市場化服務(wù)機構(gòu)合作,幫助科研人員對接市場、行業(yè)資源、引入外部合伙人,聯(lián)合企業(yè)共同設(shè)立市場化技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,推動各類成果轉(zhuǎn)化主體協(xié)同創(chuàng)新。建立健全技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊伍服務(wù)工作,支持技術(shù)經(jīng)理(經(jīng)紀(jì))人以技術(shù)交易市場為依托,全程參與技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,幫助高校、科研院所提高成果轉(zhuǎn)化效率和成功率。技術(shù)經(jīng)理(經(jīng)紀(jì))人每成功轉(zhuǎn)化一項科技成果并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,給予專項獎勵;支持優(yōu)秀技術(shù)轉(zhuǎn)移人才出國交流、培訓(xùn),提高其專業(yè)素質(zhì)和服務(wù)水平。 第七,加強科技成果轉(zhuǎn)化中的資本服務(wù)能力。設(shè)立本地區(qū)的科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金,吸引社會資本參與,設(shè)立面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和成果轉(zhuǎn)化的各類股權(quán)投資基金。實施“耐心資本”助力計劃,支持市場上關(guān)注長期價值投資的早期資本,并充分利用市天使投資獎勵和風(fēng)險補償資金,對投資本市種子期、初創(chuàng)期科技企業(yè)的天使投資、創(chuàng)業(yè)投資等機構(gòu),按實際投資額和投資損失給予投資獎勵和風(fēng)險補償。創(chuàng)新國資創(chuàng)投管理機制,建立健全政府種子投資、風(fēng)險投資失敗容錯機制,推動政府股權(quán)基金投向種子期、初創(chuàng)期企業(yè),著力解決“不敢投”問題。借鑒武漢東湖創(chuàng)新性設(shè)立股權(quán)激勵代持基金的經(jīng)驗,探索設(shè)立股權(quán)代持專項基金,對于符合激勵條件的團隊和個人,給予股權(quán)認(rèn)購、代持及股權(quán)取得階段所產(chǎn)生的個人所得稅代墊等支持。 專欄4: 武漢東湖股權(quán)激勵代持基金 2013年,武漢東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū)設(shè)立首批5億元的“股權(quán)激勵代持基金”,該基金市按照市場化運作方式運作的政策性基金,由湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資有限公司托管。支持方式為當(dāng)區(qū)內(nèi)符合條件的重要技術(shù)人員和管理人員實施股權(quán)激勵時,被激勵對象在認(rèn)購股份時缺乏資金,可向?qū)m椈鹕暾埥杩睢=杩顩]有利息,只需支付借款金額3%左右的管理費,遠低于銀行6%的貸款利率,借款3年內(nèi)償還,申請企業(yè)的擔(dān)保方式以借款人的股權(quán)作為質(zhì)押。 2014-2018年間共支持了14家企業(yè)的1250名激勵對象。2019年6月武漢東湖舉辦股權(quán)代持基金二期簽約儀式,支持明德生物、達夢數(shù)據(jù)等4家企業(yè)近7000萬元。 第八,提高園區(qū)平臺對科技成果轉(zhuǎn)化的承接水平。各地應(yīng)依托各類高新區(qū)、開發(fā)區(qū)、特色小鎮(zhèn)、專業(yè)園區(qū)等園區(qū)平臺,進一步明確園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位,形成多園聯(lián)動的成果轉(zhuǎn)化承載空間格局;探索建立有針對性的各園區(qū)管理機構(gòu)關(guān)于高校院所成果轉(zhuǎn)化落地的考核評價機制,設(shè)置對科技成果轉(zhuǎn)化的考核指標(biāo),調(diào)動各園區(qū)根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)定位,主動對接科技成果落地的積極性。同時,園區(qū)要做好成果轉(zhuǎn)化資源配套,強化醫(yī)療、教育、住房等科研人員公共配套,搭建科研人員交流平臺,打造產(chǎn)業(yè)特色、服務(wù)專業(yè)、品牌突出的高水平承接空間,提高對高校院所科技成果轉(zhuǎn)化吸引力。 推 薦 閱 讀 科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為科技成果及產(chǎn)業(yè)化成功路徑的探討——產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院發(fā)展研究 |
|