甲女上訴事實和理由:

一、原審法院事實認(rèn)定不清。

1、原審法院關(guān)于被上訴人2020年春節(jié)前取得的2019年全年效益獎金的認(rèn)定錯誤。原審法院以2019年年終效益獎金系二人離婚后取得為由,認(rèn)定該部分財產(chǎn)不是夫妻共同財產(chǎn),而是被上訴人個人財產(chǎn)是錯誤的。

首先,2019年年終獎金是被上訴人參加2019年全年工作取得的效益獎金,其實質(zhì)是勞動報酬的另一種形式,是按月考評年終發(fā)放,故其取得的該獎金包括婚姻存續(xù)期間及離婚后期間(各六個月)兩部分的勞動報酬,婚姻存續(xù)期間的部分應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財產(chǎn);

第二,上訴人與被上訴人《離婚協(xié)議》第三條約定“所有的共同財產(chǎn)歸女方所有,原女方名下財產(chǎn)歸女方所有”,而上述年終獎中屬于婚姻存續(xù)期間的部分為夫妻共同財產(chǎn),故應(yīng)當(dāng)歸上訴人所有。所以,該部分年終獎雖于年終發(fā)放,但不能改變該獎金的一部分屬于在婚姻存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)取得的勞動報酬,故被上訴人2019年6月26日離婚之前應(yīng)當(dāng)取得的獎金部分應(yīng)為上訴人與被上訴人的共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)歸上訴人所有。

2、原審法院以上訴人無任何證據(jù)證明被上訴人存在隱藏、轉(zhuǎn)移銀行存款行為、后果和可能性錯誤,其拒絕調(diào)取相關(guān)證據(jù)是本案事實認(rèn)定不清的主要原因。上訴人離婚后,發(fā)現(xiàn)被上訴人在婚姻存續(xù)期間向外轉(zhuǎn)移資金27次,并向原審法院提交了其轉(zhuǎn)移資金的銀行卡號、轉(zhuǎn)賬銀行、轉(zhuǎn)賬日期等具體的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的信息,并申請調(diào)取相關(guān)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的明細(xì),原審法院對上述信息視而不見,拒絕調(diào)取相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致本案被上訴人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的事實被掩蓋,事實認(rèn)定不清。

二、原審法院法律適用不當(dāng)。

1、婚姻法第十七條規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的工資獎金為夫妻共同財產(chǎn)。本案被上訴人的年終獎包括婚姻關(guān)系存續(xù)期間即1-6月部分,只是年終統(tǒng)一發(fā)放。原審法院以年終獎系離婚后發(fā)放取得為由認(rèn)定該財產(chǎn)系被上訴人個人財產(chǎn),是對該法律規(guī)定的曲解,明顯法律適用不當(dāng)。

2、上訴人向原審法院提交了其轉(zhuǎn)移資金的銀行卡號、轉(zhuǎn)賬銀行、轉(zhuǎn)賬日期等具體的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的信息,能說明被上訴人在婚姻存續(xù)期間向外轉(zhuǎn)移資金27次,申請調(diào)取相關(guān)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的明細(xì),原審法院仍然以上訴人無任何證據(jù)證明被上訴人存在隱藏、轉(zhuǎn)移銀行存款行為、后果和可能性為由,拒絕調(diào)取相關(guān)證據(jù),是對《民事訴訟法》第四十七條的違背,系法律適用不當(dāng)。

綜上,原審法院事實認(rèn)定不清,法律適用不當(dāng),判決結(jié)果損害了上訴人的合法權(quán)益,請二審法院依法撤銷一審判決,改判或發(fā)還重審。

二審法院認(rèn)為,本案為離婚后財產(chǎn)糾紛,其主要爭議焦點為,被上訴人乙女于2020年春節(jié)前取得的2019年全年效益獎金應(yīng)否為上訴人甲女與被上訴人乙女的共同財產(chǎn),應(yīng)否歸上訴人甲女所有,上訴人甲女請求被上訴人乙女支付轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)20000.00元有無事實及法律依據(jù)。       

一、關(guān)于被上訴人乙女于2020年春節(jié)前取得的2019年全年效益獎金應(yīng)否為上訴人與被上訴人的共同財產(chǎn),應(yīng)否歸上訴人甲女所有的問題。

離婚中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對雙方具有約束力。上訴人甲女與被上訴人乙女于2019年6月26日簽署的《離婚協(xié)議》明確約定,所有的共同財產(chǎn)歸女方甲女所有,原女方名下財產(chǎn)歸甲女所有;上訴人甲女與被上訴人乙女依據(jù)該《離婚協(xié)議》對2019年6月26日之前的共同財產(chǎn)在離婚時已經(jīng)分割完畢,且無爭議。上訴人甲女與被上訴人乙女在《離婚協(xié)議》中并未對乙女于2019年6月27日之后取得的2019年全年效益獎金如何分割進(jìn)行約定,一審法院以年終獎系離婚后發(fā)放取得為由認(rèn)定該財產(chǎn)系被上訴人乙女個人財產(chǎn)并無不當(dāng),上訴人甲女要求分割該財產(chǎn)于法無據(jù),對該上訴理由不予支持。       

二、關(guān)于上訴人甲女請求被上訴人乙女支付轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)20000.00元有無事實及法律依據(jù)的問題。

上訴人甲女與被上訴人乙女在離婚時對財產(chǎn)按照《離婚協(xié)議》的約定已經(jīng)分割完畢。上訴人甲女主張被上訴人乙女在婚姻存續(xù)期間隱藏,轉(zhuǎn)移銀行存款20000.00元,但其不能提供相應(yīng)證據(jù)證明該主張,上訴人甲女一審提交的證據(jù)沒有達(dá)到民事訴訟高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn),亦不能達(dá)到證明目的。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。依據(jù)前述法律規(guī)定,上訴人甲女應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故,對于上訴人甲女該上訴主張依法不予支持。       

綜上所述,上訴人甲女的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:

      駁回上訴,維持原判。