2021-05-07 12:03 如何看待企業(yè)明星員工本文來(lái)自微信公眾號(hào):華夏基石e洞察(ID:chnstonewx),內(nèi)容根據(jù)2021(第17屆)中國(guó)人力資源管理新年報(bào)告會(huì)暨中國(guó)人才發(fā)展高峰論壇與新就業(yè)論壇趙鍇主題演講整理,原文標(biāo)題:《組織中的關(guān)鍵少數(shù),關(guān)乎組織成功》,作者:趙鍇,編輯:張曉倩、何德麗,頭圖來(lái)自:《平凡的榮耀》劇照 大家好!關(guān)于“員工為什么要為企業(yè)工作”,傳統(tǒng)績(jī)效管理和薪酬管理可能更多關(guān)注的是外在的東西,忽略了人在工作中體會(huì)到的內(nèi)在意義感。今天聽(tīng)了各位老師的報(bào)告,我感觸最深的,就是要回到人的根本需求去思考問(wèn)題。 各位老師珠玉在前,我能講什么?又能把這個(gè)話(huà)題講到什么程度?我想選一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)講。剛才文躍然老師提到了關(guān)鍵績(jī)效結(jié)構(gòu),指出要識(shí)別關(guān)鍵績(jī)效在哪里發(fā)生。我的分享也是在識(shí)別一個(gè)關(guān)鍵因素:要在組織中去識(shí)別關(guān)鍵員工,更好地賦能他們、激勵(lì)他們。 明星員工:組織中的關(guān)鍵少數(shù),關(guān)乎組織的成功 結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究這兩個(gè)方面的所思所悟,我把“明星員工”定義為:組織當(dāng)中的關(guān)鍵少數(shù)。大家知道,組織中有一個(gè)經(jīng)典的“二八定律”,意思是組織80%的績(jī)效實(shí)際上是由20%的人創(chuàng)造的。這也是經(jīng)過(guò)很多實(shí)踐驗(yàn)證之后,確實(shí)存在的現(xiàn)象。 (一)為什么要關(guān)注明星員工? 1. 實(shí)踐角度:不確定的時(shí)代,發(fā)揮關(guān)鍵員工的價(jià)值對(duì)于組織的成功非常關(guān)鍵 前幾天,我正好在牛津詞典里看到2020年的熱詞,基本都是和這一年發(fā)生的重大事件相關(guān)。第一個(gè)熱詞是“新冠肺炎”。今年疫情彌漫全球,對(duì)于整個(gè)世界人們的社會(huì)生活和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都產(chǎn)生了重大影響。第二個(gè)是Bushfires(叢林大火),跟加州火災(zāi)有關(guān)系。第三個(gè)是Lockdown(封鎖),疫情期間我們不得不閉關(guān)在家。第四個(gè)是“休息”,因?yàn)橐咔槲覀儽黄刃菹⒘?。第五個(gè)詞很有意思,是Key workers(關(guān)鍵員工)。 為什么在這樣的時(shí)代背景下,這個(gè)詞被提出來(lái)了?這背后肯定跟它的深層含義有關(guān)。在這個(gè)時(shí)代,面對(duì)類(lèi)似新冠疫情這樣的黑天鵝事件,組織其實(shí)是處在非常不穩(wěn)定的狀態(tài)中。這種不穩(wěn)定的狀態(tài),對(duì)組織的適應(yīng)能力和創(chuàng)新能力要求越來(lái)越高,這樣的條件下,組織中應(yīng)如何發(fā)揮關(guān)鍵員工的價(jià)值? 依據(jù)前面講的“二八定律”,更好的發(fā)揮關(guān)鍵員工的價(jià)值,對(duì)于一個(gè)組織的成功來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵。 2. 理論研究角度:多個(gè)角度看“關(guān)鍵員工”與組織績(jī)效的關(guān)系 從理論角度,“關(guān)鍵員工”背后的理論機(jī)制是什么?結(jié)合其他學(xué)者的研究,我總結(jié)出下面三個(gè)觀(guān)點(diǎn): (1)績(jī)效的“正態(tài)分布”和“冪律分布”: 20%的少部分員工貢獻(xiàn)了更大比例的績(jī)效 “正態(tài)分布”和“冪律分布”是統(tǒng)計(jì)學(xué)的概念。正態(tài)分布(Normal Distribution),就是中間高兩邊低的一個(gè)形狀。在組織當(dāng)中做績(jī)效考評(píng),采用相對(duì)績(jī)效評(píng)估法的時(shí)候,就會(huì)導(dǎo)向形成正態(tài)分布。大學(xué)老師給學(xué)生命題和閱卷,也會(huì)導(dǎo)向正態(tài)分布,比如優(yōu)秀率不能超過(guò)20%,及格率達(dá)到80%,落在后面的20%可能需要淘汰掉。這其中的假設(shè)是,大多數(shù)人的績(jī)效是存在正態(tài)分布的。 這到底有沒(méi)有錯(cuò)呢?從統(tǒng)計(jì)學(xué)觀(guān)點(diǎn)來(lái)說(shuō)沒(méi)有錯(cuò),但是正態(tài)分布有一個(gè)基本假定,就是隨機(jī)事件、隨機(jī)概率。什么意思呢?比如,成立一家企業(yè),從招聘市場(chǎng)上招一百個(gè)人,如果是隨機(jī)挑選,大概率這100個(gè)人里會(huì)出現(xiàn)20個(gè)表現(xiàn)優(yōu)秀的,60個(gè)中等的,另外20個(gè)相對(duì)較差。基于這樣的假定,我們通過(guò)行為化考核工具,人為地把員工按優(yōu)秀、中等、差,分成了“3/6/1”或者“2/6/2”這樣的基本比例范疇。 我們把績(jī)效定義為一個(gè)結(jié)果,從結(jié)果角度來(lái)看,績(jī)效是一系列對(duì)組織有價(jià)值的產(chǎn)出。西方有一位學(xué)者,以結(jié)果作為績(jī)效定義,與學(xué)生針對(duì)各個(gè)行業(yè),包括教師、研究人員、體育從業(yè)者等各方面的人才做了大量調(diào)查,研究是不是符合正態(tài)分布,結(jié)果大吃一驚。調(diào)研顯示:從結(jié)果定義來(lái)看,組織內(nèi)員工表現(xiàn)并不是呈正態(tài)分布,而是冪律分布(Power-law Distribution),有點(diǎn)像瀑布的形狀,前期下降非常緩慢,過(guò)一段時(shí)間會(huì)斷崖式陡降,后期又會(huì)趨于平緩。這意味著,組織中20%的少部分員工貢獻(xiàn)了更大比例的績(jī)效。 研究顯示,在大多數(shù)行業(yè)中,5%的關(guān)鍵少數(shù)對(duì)組織績(jī)效的貢獻(xiàn)度可以達(dá)到20%。這些真實(shí)的調(diào)研數(shù)據(jù)告訴我們,為什么我們需要這么關(guān)注明星員工的管理。 (2)分化效應(yīng):明星與非明星的分化 為什么員工績(jī)效結(jié)果不是正態(tài)分布而是冪律分布?這涉及到社會(huì)心理學(xué)里的“分化效益”。什么叫分化效益?假定開(kāi)始招聘的員工是隨機(jī)分布、隨機(jī)選取的,這些員工到組織中后,會(huì)發(fā)生一些偶然事件,這些事件造成一些員工成功,一些員工績(jī)效不佳。組織一定會(huì)對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的員工給予獎(jiǎng)勵(lì)和認(rèn)可,這樣才能激勵(lì)他們持續(xù)表現(xiàn)優(yōu)秀,而對(duì)績(jī)效不好的員工可能會(huì)不予關(guān)注,甚至有些組織會(huì)采取一定的懲罰措施。 長(zhǎng)此以往,那些受到表?yè)P(yáng)的員工越來(lái)越有工作動(dòng)力,那些被忽略的員工工作動(dòng)力越來(lái)越下降。同時(shí),組織在分配資源的時(shí)候,也會(huì)有意識(shí)的把優(yōu)秀資源向優(yōu)秀員工傾斜,就產(chǎn)生了社會(huì)分化。由于權(quán)利和地位的差異,導(dǎo)致資源分配不平等,最后績(jī)效表現(xiàn)出這種分化效益,呈現(xiàn)為前面講的冪律分布。所以,在組織當(dāng)中經(jīng)常會(huì)看到“二八原則”。 (3)均值回歸:明星員工也可能泯然于眾人 “均值回歸”是針對(duì)明星員工本身會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象。少部分明星員工的高績(jī)效表現(xiàn),是基于特定條件和偶然因素產(chǎn)生的,如果再把時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng),拉得足夠長(zhǎng),還會(huì)有一個(gè)績(jī)效回歸的現(xiàn)象。即明星員工經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力之后,缺乏新的增長(zhǎng)點(diǎn),又回歸到平時(shí),回到跟大多數(shù)員工比較接近的范疇。明星員工也有泯然于眾人的一天,這是針對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理論研究所發(fā)現(xiàn)的有趣的點(diǎn)。 結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究,我們拋出了一個(gè)問(wèn)題:對(duì)于管理者的挑戰(zhàn),是如何激活組織中的關(guān)鍵少數(shù),并且讓這些關(guān)鍵少數(shù)不出現(xiàn)過(guò)早過(guò)快的均值回歸,持續(xù)為組織貢獻(xiàn)價(jià)值?這是需要我們思考的點(diǎn)。 (二)如何定義和識(shí)別“明星員工”? 圍繞如何定義和識(shí)別“明星員工”,不同領(lǐng)域的學(xué)者,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家、社會(huì)心理學(xué)家都做了大量研究。他們按照三個(gè)依據(jù)做了以下劃分: 1. 依據(jù)績(jī)效和外部地位 (1)全能明星:績(jī)效持續(xù)表現(xiàn)優(yōu)秀,外部地位較高的員工。 (2)地位明星:曾經(jīng)績(jī)效表現(xiàn)很好,現(xiàn)在績(jī)效表現(xiàn)不佳,但對(duì)于外部來(lái)說(shuō)地位還是比較高的員工。一些優(yōu)秀員工走下神壇之后,就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。 (3)績(jī)效明星:一些員工,基于和組織的關(guān)系,比如來(lái)自于頭部企業(yè)或者頭部公司,他對(duì)于其他在整個(gè)行業(yè)中處于中、下游的組織,就是明星員工的形象。如果他是高績(jī)效、低地位,那就是“績(jī)效明星”。如果績(jī)效、地位都低,就不屬于明星員工的范疇了。 2. 依據(jù)生產(chǎn)力和社會(huì)關(guān)系 生產(chǎn)力其實(shí)和績(jī)效是一回事,即Productivity。從社會(huì)關(guān)系角度劃分,它是一個(gè)外部地位更寬泛的定義,指基于他獨(dú)有的組織內(nèi)外的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擁有資源的多少。 (1)既擁有很高的社會(huì)關(guān)系,生產(chǎn)力也很高,我們稱(chēng)為“全能明星”“生產(chǎn)力明星”,也可以稱(chēng)為 “績(jī)效明星”。 (2)績(jī)效雖然不高,但是在組織處于關(guān)鍵地位的,叫“關(guān)系明星”。比如,他在組織當(dāng)中,處于協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的中心位置,在整個(gè)流程和價(jià)值創(chuàng)造中起到很重要的作用。 (3)還有很重要的人,屬于邊界連接者。現(xiàn)在特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,創(chuàng)新就需要跨職能進(jìn)行合作,跨團(tuán)隊(duì)進(jìn)行信息交流溝通。在團(tuán)隊(duì)邊界的人,也是特別重要的人。當(dāng)然,如果社會(huì)關(guān)系水平比較低,生產(chǎn)力比較高,那就是單純的“生產(chǎn)力明星”。如果二者都低的話(huà),就不屬于明星了。 3. 依據(jù)生產(chǎn)力和幫助性 所謂“幫助性”,更關(guān)注的是產(chǎn)生了明星之后,他多大程度上會(huì)幫助到其他人? 我們選明星的目的,一方面是激勵(lì)明星,另一方面,是希望明星成為標(biāo)桿,能輸出價(jià)值,影響周邊的人。所以幫助性也是很重要的維度。在這個(gè)維度上,我們把明星分為“全能明星”和“行家”。 所謂“行家”,就是幫助性比較高,做咨詢(xún)顧問(wèn)的角色,經(jīng)常會(huì)協(xié)助其他人,但是他自己本身直接創(chuàng)造的績(jī)效并不高。另外有一些叫“獨(dú)狼”,個(gè)人能力很強(qiáng),但是影響周邊和協(xié)作他人的能力和意愿比較弱。 (三)明星員工的三大屬性 綜合這些學(xué)者們不同維度的劃分,后來(lái)學(xué)者Call綜述了所有既往關(guān)注明星員工的文獻(xiàn),提出了明星員工的三大屬性: 第一,高績(jī)效,而且是能持續(xù)表現(xiàn)出高績(jī)效的員工; 第二,高社會(huì)資本,在組織內(nèi)外的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)中居于中心地位; 第三,高聲望(或稱(chēng)高可見(jiàn)性),即Visibility,大家都認(rèn)識(shí)他、知道他,他很出名。具備這三個(gè)屬性的,我們稱(chēng)之為“明星員工”。當(dāng)然,針對(duì)不同的企業(yè),在企業(yè)的特定條件下,對(duì)明星員工的選定可以不要求同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件。比如,有些企業(yè)確實(shí)存在一些高績(jī)效,但是知名度比較低的人,我們稱(chēng)為“幕后英雄”,能對(duì)組織績(jī)效做出持續(xù)貢獻(xiàn)。 明星員工的價(jià)值:三種貢獻(xiàn)+漣漪效應(yīng)+正向篩選 (一)“明星員工”的三種直接貢獻(xiàn)方式 1. 在非互依性工作團(tuán)隊(duì)中直接貢獻(xiàn)卓越的績(jī)效 “非互依性”工作團(tuán)隊(duì),就是員工的工作績(jī)效更大程度取決于自己個(gè)人努力,跟組織提供的環(huán)境,甚至周邊同事,沒(méi)有太大關(guān)系。 比如,組織中的銷(xiāo)售職位,基本上就屬于這種非互依性工作。銷(xiāo)售如何為企業(yè)做貢獻(xiàn)?靠個(gè)人的高業(yè)績(jī),并不太依靠其他人的幫助和協(xié)作,這是一種貢獻(xiàn)方式。 2. 明星員工是企業(yè)創(chuàng)新的源泉 基于明星員工獨(dú)特的社會(huì)資本、資源優(yōu)勢(shì),他們往往在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中處于比較重要的核心地位,所以能接觸到更多的信息、資源,擁有多樣性信息之后可以更好地為創(chuàng)新提供動(dòng)力。 “明星員工”具有相當(dāng)高的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。在一個(gè)組織中,剛?cè)肼毜男聠T工其實(shí)有很多想法,但是不愿意表現(xiàn)出來(lái),尤其在我們權(quán)力距離相對(duì)比較高的文化背景下,普通員工的心理安全感不是很高。與此相對(duì),明星員工有一定的Credits(聲望),在組織中獲得過(guò)一定的成功,他愿意為創(chuàng)新承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),這是他的優(yōu)勢(shì)。 3. 提升組織知名度 我們會(huì)關(guān)注到,一些企業(yè)的明星CEO,如果離職了,會(huì)對(duì)企業(yè)股價(jià)產(chǎn)生影響。 以上是從外部效應(yīng)分析了明星員工對(duì)于組織的直接貢獻(xiàn)。 (二)漣漪效應(yīng):明星員工通過(guò)影響他人為組織績(jī)效做貢獻(xiàn) 明星員工的貢獻(xiàn)還有特別重要的方式——漣漪效應(yīng)。明星員工的漣漪效應(yīng),就像我們?nèi)右粋€(gè)石頭到水池里,會(huì)泛起一波一波漣漪,員工在組織生態(tài)環(huán)境下也是這樣,不僅會(huì)影響到組織績(jī)效發(fā)揮,還會(huì)影響到周邊人。這是過(guò)去我們針對(duì)核心員工和明星員工的管理相對(duì)忽視的一點(diǎn):在組織中,明星員工通過(guò)影響其他人,為組織績(jī)效做貢獻(xiàn)。 1. 模范與榜樣作用 激勵(lì)一個(gè)明星員工,對(duì)非明星員工會(huì)起到正向引導(dǎo)作用。大家都向明星、模范學(xué)習(xí),就可以營(yíng)造出正能量導(dǎo)向的組織文化來(lái)。 2. 分享自己的知識(shí) 明星員工可以分享自己顯性的知識(shí),將自己掌握的多樣性知識(shí)信息與非明星員工分享,在與非明星員工協(xié)作過(guò)程中,傳授自己的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),很多公司實(shí)行師徒制,以“傳幫帶”的方式,確保隱性知識(shí)的傳授?!笆谌艘贼~(yú),不如授人以漁”,告訴對(duì)方信息本身不如教會(huì)他方法,這樣對(duì)企業(yè)整體的幫助更大。 有一篇發(fā)表在《管理科學(xué)》(management science)的文章證明了這一點(diǎn)。這篇文章研究的是,科研團(tuán)隊(duì)中明星科學(xué)家的離世對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī)的影響。結(jié)果表明,只是單純做信息分享的明星科學(xué)家離世后,對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效的負(fù)向影響不是很大;而那些傳幫帶的科學(xué)家,協(xié)作其他成員更好完成科研任務(wù)的科學(xué)家,他們的離世會(huì)對(duì)整個(gè)科研團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生極負(fù)向的影響。這也說(shuō)明了明星員工隱性知識(shí)的傳授和分享,對(duì)于整個(gè)組織長(zhǎng)期保有高績(jī)效來(lái)說(shuō)非常重要。 (三)正向篩選作用:物以類(lèi)聚人以群分 篩選效應(yīng)是薪酬效應(yīng)里面經(jīng)常講的一個(gè)概念。正向篩選作用,是指通過(guò)制定一些激勵(lì)制度或方案,會(huì)讓符合篩選和激勵(lì)導(dǎo)向的人進(jìn)來(lái),同時(shí)讓不符合的人離開(kāi)企業(yè)。 明星員工的存在,會(huì)產(chǎn)生篩選效應(yīng),吸引到一些同樣是明星的人加入。比如,NBA里面有一個(gè)著名的“三巨頭”奪冠模式,其創(chuàng)始人就是洛杉磯球隊(duì)里的球星勒布朗·詹姆斯。他每次轉(zhuǎn)會(huì)到一個(gè)隊(duì),往往會(huì)吸引若干個(gè)同樣在聯(lián)盟中打得風(fēng)生水起的球星投奔他,這樣就形成一個(gè)“三巨頭”。所謂物以類(lèi)聚人以群分,他把同樣優(yōu)秀的球員吸引過(guò)來(lái),共同爭(zhēng)奪總冠軍。 (四)明星員工的必要非充分性:明星員工也需要好的幫手 那么,組織中是不是只有明星員工就夠了?真實(shí)情況并不是這樣,給大家講個(gè)故事,分析明星員工的必要非充分性。 哈佛大學(xué)商學(xué)院有個(gè)教授鮑里斯·格魯斯伯格,曾經(jīng)以華爾街明星股票分析師為研究對(duì)象,做了一個(gè)研究。這些明星分析師,相對(duì)來(lái)說(shuō)工作比較獨(dú)立,績(jī)效主要取決于個(gè)人努力。研究發(fā)現(xiàn),這些明星分析師跳槽到一個(gè)新公司,至少在5年時(shí)間里績(jī)效會(huì)出現(xiàn)下滑,如果跳槽到跟原有公司水平相當(dāng)?shù)囊恍┗鸸?,也要?jīng)歷2年的下滑期。也就是說(shuō),明星員工換了位置之后,并不能持續(xù)保持高績(jī)效。 這其中有非常重要的調(diào)節(jié)變量,就是如果明星員工把整個(gè)團(tuán)隊(duì)都帶走了,集體離職的話(huà),他的績(jī)效下降就比較小。這說(shuō)明什么?明星員工價(jià)值的發(fā)揮離不開(kāi)非明星,“一個(gè)籬笆三個(gè)樁,一個(gè)好漢三個(gè)幫”,明星員工也需要好的幫手。 明星員工對(duì)身邊同事的社會(huì)影響 基于以上的現(xiàn)象,可看到明星員工與周邊同事的相互影響對(duì)于組織績(jī)效非常關(guān)鍵。周邊哪些人會(huì)受到他的影響呢?比如,一些非明星,還有團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),以及其他明星,他們共處于一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)下,是如何互動(dòng)和相互影響的? (一)明星與非明星之間 明星與非明星之間會(huì)產(chǎn)生正反兩種效應(yīng),一種是奮起直追自我提升,一種是自我放棄。一方面,明星員工會(huì)激勵(lì)非明星員工向他們學(xué)習(xí);另一方面,當(dāng)他過(guò)于強(qiáng)大,會(huì)導(dǎo)致大家自我放棄。 1. 自我放棄vs自我提升 《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》(Journal of Political Economy)上發(fā)表的一篇文章,以高爾夫球會(huì)作為研究樣本。研究發(fā)現(xiàn),球賽中只要有泰戈?duì)枴の槠澾@幾個(gè)超級(jí)明星參加,其他選手的成績(jī)就比沒(méi)有他參加的時(shí)候明顯下降。這是為什么呢?我們用“錦標(biāo)賽理論”解釋這個(gè)現(xiàn)象?!板\標(biāo)賽理論”本身是為了產(chǎn)生激勵(lì)效應(yīng),但是一旦發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以超越的時(shí)候,這種激勵(lì)效應(yīng)就會(huì)下降。 用“期望理論”也可以解釋這個(gè)現(xiàn)象。期望的動(dòng)力取決于兩方面。一方面是效價(jià),即給出的目標(biāo)多大程度上能滿(mǎn)足需求;第二是可實(shí)現(xiàn)性,大多數(shù)人跟泰戈?duì)枴の槠澅荣惖臅r(shí)候,覺(jué)得自己沒(méi)有一絲勝算,自己的努力也會(huì)隨之下降,這就是自我放棄。 什么情況下會(huì)自我提升呢?這里面有兩個(gè)關(guān)鍵因素。一個(gè)是明星和非明星領(lǐng)域的相關(guān)性。處于同一行業(yè)或者具有相似知識(shí)背景的時(shí)候,向明星員工學(xué)習(xí)的效應(yīng)會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。同時(shí)明星員工成功的可能性還要能夠復(fù)制,如果明星員工具有一些非明星根本不具有的資源,可能他就不會(huì)奮起直追,更多的是自我放棄。 2. 咨詢(xún)學(xué)習(xí)VS路徑依賴(lài) 明星與非明星之間,還存在著一個(gè)值得關(guān)注的很有趣的現(xiàn)象:究竟是非明星向明星學(xué)習(xí),還是非明星完全依賴(lài)明星?發(fā)表在《美國(guó)管理評(píng)論》上的一個(gè)研究,以研發(fā)團(tuán)隊(duì)作為研究對(duì)象。研究發(fā)現(xiàn),研發(fā)團(tuán)隊(duì)中最有創(chuàng)造力的明星,居于網(wǎng)絡(luò)中心位置的時(shí)候,正面來(lái)看,他對(duì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新有直接貢獻(xiàn),但是從負(fù)面效應(yīng)來(lái)看,這樣的人的存在,會(huì)降低其他非明星的探索性學(xué)習(xí)。非明星遇到一些棘手的有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題時(shí),不愿意自己去做,而愿意依賴(lài)這個(gè)明星。這是社會(huì)心理學(xué)里講的“搭便車(chē)效應(yīng)”,是一種典型的依賴(lài)。 類(lèi)似的一個(gè)研究也發(fā)現(xiàn),在生物科技公司的明星科學(xué)家離職之后,公司內(nèi)其他研發(fā)人員的利用式創(chuàng)新水平降低了。“利用式創(chuàng)新”即利用已有知識(shí)解決問(wèn)題的能力。原來(lái)有明星時(shí),他們可以向明星咨詢(xún),利用明星的知識(shí)解決自己工作中的問(wèn)題,現(xiàn)在這方面能力顯著下降;但是另一方面,他們的自主探索精神被激發(fā)起來(lái),有了更廣闊的成長(zhǎng)空間。 3. 處理好明星與非明星之間關(guān)系的三個(gè)關(guān)鍵決策點(diǎn) 非明星員工究竟是向明星員工咨詢(xún)學(xué)習(xí)還是路徑依賴(lài)?這里面有哪些關(guān)鍵要素? 第一,任務(wù)的相互依賴(lài)性。工作設(shè)計(jì)本身是需要協(xié)同完成,還是每個(gè)人獨(dú)立承擔(dān)一個(gè)任務(wù),這在很大程度上影響到結(jié)果。 第二,團(tuán)隊(duì)的心理安全感。員工在團(tuán)隊(duì)中工作的時(shí)候,他有多大可能性愿意表達(dá)自己跟別人不同的觀(guān)點(diǎn)。 第三,明星和非明星的工作模式。如果是在一種分享協(xié)作模式下工作,明星、非明星互相分享信息,明星有時(shí)候還主動(dòng)支持非明星的工作,這樣的模式下,工作更多是咨詢(xún)學(xué)習(xí)的模式。如果是在控制遵從的模式下工作,比如組建工作團(tuán)隊(duì)時(shí)以明星員工為核心,其他人打下手,那更多呈現(xiàn)為依賴(lài)效應(yīng)大于學(xué)習(xí)效應(yīng)。 我也做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn),將團(tuán)隊(duì)明星分成團(tuán)隊(duì)內(nèi)、團(tuán)隊(duì)外,最后發(fā)現(xiàn),當(dāng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)存在明星員工的時(shí)候,大多數(shù)情況下會(huì)產(chǎn)生依賴(lài)效應(yīng);但如果是團(tuán)隊(duì)外,即其他技術(shù)團(tuán)隊(duì)同樣有明星員工的時(shí)候,學(xué)習(xí)效應(yīng)就會(huì)更多被激發(fā)起來(lái)。 (二)明星與明星之間 1. 協(xié)同效應(yīng)、替代效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng) 多個(gè)明星在一個(gè)團(tuán)隊(duì)當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象?有協(xié)同效應(yīng)、替代效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。出現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)當(dāng)然是好的;出現(xiàn)替代效應(yīng)就產(chǎn)生了負(fù)面影響;出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)有可能好,有可能是負(fù)面影響。 鮑里斯·格魯斯伯格的研究,以華爾街投行股票小組分析師數(shù)量和小組績(jī)效關(guān)系為對(duì)象,發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)一個(gè)倒U型關(guān)系。開(kāi)始,隨著明星員工數(shù)量的增加,大家對(duì)投資人會(huì)提振信心,但是增加到一定程度,明星員工過(guò)多的時(shí)候,內(nèi)部協(xié)作就出現(xiàn)了問(wèn)題,每個(gè)人都想說(shuō)了算,這時(shí)候帶來(lái)的效益就是邊際遞減。 還有一個(gè)例子。2006年世界杯,巴西隊(duì)有夢(mèng)幻F4組合,主教練佩雷拉為了平衡他們之間的關(guān)系,把他們都派上了場(chǎng),結(jié)果早早止步比賽。賽后分析原因,是明星之間的重疊性太高,球權(quán)不夠分配,上演了“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”的劇情。 競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來(lái)的激勵(lì)作用,其例子比較多。比如,明星CEO獲得一些獎(jiǎng)項(xiàng)之后,可以激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)者,這些跟他競(jìng)爭(zhēng)的人可以表現(xiàn)出較高的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,以及更好的管理行為。 2. 處理好明星之間關(guān)系的三個(gè)關(guān)鍵決策點(diǎn) 這里面的關(guān)鍵決策點(diǎn)在哪兒? 第一,明星員工之間技能的相似和互補(bǔ)性。如果他們技能是互補(bǔ)的,更多會(huì)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng);如果是相似的,更多是競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)或者互相替代的效應(yīng); 第二,工作決策的分配合理性。多個(gè)明星的工作是重疊的,還是每個(gè)人各自負(fù)責(zé)一些事情,然后形成協(xié)同效應(yīng); 第三,權(quán)力等級(jí)結(jié)構(gòu)的差異是否清晰明確。相對(duì)清晰的差異,可以使內(nèi)部的斗爭(zhēng)比較小一點(diǎn)。 (三)明星與領(lǐng)導(dǎo)之間 有好的明星員工,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)本身是一個(gè)好事,可以進(jìn)行授權(quán)賦能,但是另一方面也存在著“功高蓋主”的現(xiàn)象。 比如,歷史案例里面,唐太宗時(shí)期,李世民是一個(gè)虛懷納諫、任人唯賢的人,所以他當(dāng)政的時(shí)候就形成“貞觀(guān)之治”,很多明星大臣出現(xiàn)了,李靖、房玄齡、杜如晦、魏征、長(zhǎng)孫無(wú)忌等人才濟(jì)濟(jì)一堂,可以和君王之間形成很好的協(xié)同效應(yīng)。歷史案例里也有很多功高蓋主的現(xiàn)象。 當(dāng)明星員工我行我素的性格威脅到了領(lǐng)導(dǎo)地位,傷及到領(lǐng)導(dǎo)自尊和法定職權(quán)的時(shí)候,可能會(huì)誘發(fā)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)明星員工的侵害行為。尤其當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)力高,地位低,即正式職權(quán)比較高,相應(yīng)的聲望不是那么高的時(shí)候,這種侵害行為會(huì)更為加劇,這也是《社會(huì)心理學(xué)刊》的研究結(jié)果。 有研究表明,這種領(lǐng)導(dǎo)嫉妒明星的現(xiàn)象,比明星之間相互嫉妒造成的惡劣影響更普遍。明星下屬的存在可能讓領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他進(jìn)行下行嫉妒,提升威脅感知,引發(fā)侵略性管理行為。 這里面有一些關(guān)鍵因素,比如,領(lǐng)導(dǎo)與明星之間的地位差異,領(lǐng)導(dǎo)與明星之間人格特質(zhì)的匹配性,以及領(lǐng)導(dǎo)和明星之間的目標(biāo)是否一致。 成為明星對(duì)明星自身的正負(fù)面效應(yīng) 積極的方面是,成為明星之后,會(huì)得到更多的認(rèn)可,有更高的責(zé)任感,對(duì)組織的承諾意識(shí)會(huì)增強(qiáng)。這里我要唱個(gè)反調(diào),成為明星也可能會(huì)產(chǎn)生消極效應(yīng)。 (一)經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的陷阱 明星員工的成功都是有特定時(shí)代背景的。比如,埃德溫·蘭德,是寶麗來(lái)公司的一個(gè)明星。他發(fā)明的成像相機(jī),曾經(jīng)幫助企業(yè)獲得了持續(xù)的成功,但他過(guò)度的信奉這種化學(xué)成像的技術(shù),忽略了數(shù)字革命對(duì)整個(gè)公司產(chǎn)生的影響。他不去做數(shù)碼相機(jī),而把大量的資源投入到化學(xué)成像技術(shù)里,執(zhí)意要做“寶麗來(lái)自動(dòng)顯影電影設(shè)備”這個(gè)注定失敗的項(xiàng)目,并且對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了嚴(yán)格控制,甚至安排了獨(dú)立的研究樓層,反對(duì)他這個(gè)項(xiàng)目的人不能進(jìn)入,最終項(xiàng)目失敗,他也離職了。寶麗來(lái)公司從此一蹶不振。 這就是經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的陷阱,曾經(jīng)造就明星員工的歷史條件,可能已經(jīng)發(fā)生了變化,這個(gè)時(shí)候他持續(xù)地居于主導(dǎo)地位的話(huà),就容易導(dǎo)致組織的潰敗。 (二)贏家通吃 明星員工為了維持自己的優(yōu)勢(shì),不愿意做奉獻(xiàn)者(Giver),而更愿意做一個(gè)索取者(Taker),當(dāng)明星們不斷地攫取資源為自身職業(yè)成長(zhǎng)服務(wù)的時(shí)候,就會(huì)限制其他非明星的職業(yè)成長(zhǎng)。 (三)心里權(quán)力效應(yīng) 明星員工可能因?yàn)樽龀隽俗吭降呢暙I(xiàn),會(huì)出現(xiàn)居功自傲的情形,覺(jué)得犯了一些錯(cuò)誤也不會(huì)受到組織更多的質(zhì)疑,因而產(chǎn)生一種心里權(quán)力感(psychological entitlement),會(huì)導(dǎo)致他們出現(xiàn)一些偏差行為。 當(dāng)然,成為明星員工之后,對(duì)自身也有正向、負(fù)向影響。我們提到過(guò)信息過(guò)載的問(wèn)題,明星員工居于中心地位,擁有太多的信息,當(dāng)信息越來(lái)越向他聚集靠近的時(shí)候,就會(huì)產(chǎn)生信息過(guò)載、協(xié)作過(guò)載。在協(xié)作過(guò)程中承擔(dān)了過(guò)多職責(zé)時(shí),就導(dǎo)致自身績(jī)效的下降。 多管齊下,有效管理明星員工 關(guān)于如何有效管理明星員工,更多是我個(gè)人的思考,得到科學(xué)研究驗(yàn)證的內(nèi)容并不是很多,也希望能夠和大家交流。 (一)組織設(shè)計(jì):多職能混合的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)制 我建議組織應(yīng)當(dāng)把強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)分工的部門(mén)制組織設(shè)計(jì),變成項(xiàng)目導(dǎo)向的組織設(shè)計(jì)。這兩者之間的區(qū)別是:部門(mén)制更多強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)分工,效率優(yōu)化,但這種情況下明星員工的移動(dòng)相對(duì)比較少,不利于他們專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能的傳播;在多職能混合的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中,明星員工可以跟來(lái)自不同部門(mén)的非明星有更多的接觸,能夠更好地將其知識(shí)與技能擴(kuò)散出去。 (二)工作設(shè)計(jì):師徒制以及全員決策參與制 針對(duì)任務(wù)依賴(lài)程度高與任務(wù)依賴(lài)程度低的工作,有不同的工作設(shè)計(jì)方案。任務(wù)依賴(lài)程度比較低時(shí),可以建立師徒制,讓現(xiàn)在的明星培養(yǎng)未來(lái)的明星。任務(wù)依賴(lài)性水平比較高時(shí),非明星容易對(duì)明星產(chǎn)生依賴(lài),這種情況下組織應(yīng)建立員工民主參與決策的討論機(jī)制,避免形成內(nèi)部明星“一言堂”的局面。 當(dāng)然從組織與工作設(shè)計(jì)的角度看,還可以通過(guò)優(yōu)化明星員工工作網(wǎng)絡(luò)的方式幫助他們將先進(jìn)的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)擴(kuò)散出去,幫助他們擺脫日?,嵤拢瑤椭麄兏憬莸孬@取、整合信息與資源。 (三)激勵(lì)措施:待遇+事業(yè)+目標(biāo) 最后,我想簡(jiǎn)單談?wù)劶?lì)明星員工的管理措施,比如:針對(duì)不同類(lèi)型的工作以及工作動(dòng)機(jī)水平不同的明星員工可采用不同的工資方案;工作相互依賴(lài)程度越高,越應(yīng)該基于團(tuán)隊(duì)或部門(mén)的整體業(yè)績(jī)確定明星員工的績(jī)效薪酬;明星員工的工作動(dòng)機(jī)或自主性越強(qiáng),越應(yīng)該降低其浮動(dòng)薪酬的比例。 除了待遇留人,更重要的是事業(yè)留人,管理者應(yīng)幫助明星員工打通其多維度成長(zhǎng)的職業(yè)通道,比如:職位晉升、技能多元化發(fā)展、知識(shí)與技能的徑向成長(zhǎng),這樣做可以避免明星之間、明星與領(lǐng)導(dǎo)之間的內(nèi)斗。 從領(lǐng)導(dǎo)力與文化建設(shè)的角度看,管理者要確保組織目標(biāo),部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo),以及明星員工個(gè)人成長(zhǎng)目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,在搭班子時(shí)要本著“目標(biāo)一致、技能互補(bǔ)、個(gè)性兼容”的原則構(gòu)建團(tuán)隊(duì)。此外,還要努力營(yíng)造公平導(dǎo)向、學(xué)習(xí)導(dǎo)向的組織文化,最大限度地發(fā)揮明星員工的積極溢出效應(yīng),規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 以上是我的分享,謝謝大家! 本文來(lái)自微信公眾號(hào):華夏基石e洞察(ID:chnstonewx),作者:趙鍇,編輯:張曉倩、何德麗 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)535749 > 《管理研究》