衛(wèi)青的故事大家真的了解嗎?今天趣歷史小編給你們帶來(lái)全新的解讀~

　　說(shuō)起大將軍衛(wèi)青，他是一個(gè)最讓漢人欽佩的英雄人物?？梢哉f(shuō)，漢武帝時(shí)代的強(qiáng)盛，衛(wèi)青居功至偉。

　　他奇襲龍城，收復(fù)河朔、河套之地，漠北之戰(zhàn)，他與外甥霍去病率軍大敗匈奴，單于再不敢南下侵犯。西漢從此結(jié)束了與匈奴和親換取和平的恥辱時(shí)代。

　　有人說(shuō)，衛(wèi)青是一個(gè)智慧與仁愛(ài)、勇武與溫和兼?zhèn)涞膽?zhàn)場(chǎng)王者。

　　當(dāng)代學(xué)者盧敦基評(píng)價(jià)衛(wèi)青說(shuō)：“如果一定要說(shuō)他還有錯(cuò)誤，就是他一生幾乎不犯錯(cuò)誤;說(shuō)他還可挑剔，就是他平日太無(wú)可挑剔?！?/p>

　　通俗地講，衛(wèi)青最大的缺點(diǎn)就是，他身上找不出什么缺點(diǎn)。

　　然而這樣一位偉大的民族英雄，司馬遷卻很不喜歡，甚至非常輕視他，對(duì)他存滿(mǎn)了很大的偏見(jiàn)。這一點(diǎn)在《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》中表現(xiàn)得非常突出。

　　一、司馬遷在《史記》中是如何輕視和貶低衛(wèi)青的呢?1、開(kāi)篇提到衛(wèi)青出身低賤，家世即標(biāo)簽

　　按照司馬遷以往的作風(fēng)，人物傳記開(kāi)篇都會(huì)寫(xiě)他出生時(shí)的異象，例如寫(xiě)劉邦出生，劉母夢(mèng)與神遇，太公見(jiàn)蛟龍于其上等。

　　然而在《衛(wèi)將軍驃騎列傳》的開(kāi)頭，列傳的第一段落，什么都沒(méi)有講，只講了衛(wèi)青的家世、出身，全段都在講衛(wèi)青出身低微，來(lái)路不正，是奴仆所生的私生子。

　　司馬遷特意指出衛(wèi)青的父母，父親是小吏，母親是平陽(yáng)侯府的侍女，兩個(gè)人私通生了衛(wèi)青。還特別提到，衛(wèi)青的姐姐、弟弟都冒充母親的姓氏，才姓衛(wèi)，全家都冒充姓衛(wèi)。言語(yǔ)之中，明顯帶有輕蔑。

　　司馬遷出身名門(mén)望族，世代為官;衛(wèi)青“人奴所生”，還是私通所生。家世出身就是一個(gè)人永遠(yuǎn)撕不掉的標(biāo)簽。無(wú)論你以后如何榮耀尊崇，如何高貴富有，也改變不了你的家世出身。2、衛(wèi)青前期升官受封，必提衛(wèi)子夫受寵之事

　　在列傳中，有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象：兩次寫(xiě)到衛(wèi)青升官受封，都特意提一下衛(wèi)子夫如何如何受寵。

　　這很明顯地是在暗示，衛(wèi)青之所以能夠升官發(fā)財(cái)，平步青云，是因?yàn)榻憬闶軐櫍揽咳箮шP(guān)系上位的。

　　雖然前期的衛(wèi)青，還沒(méi)有立下多少軍功。漢武帝封賞衛(wèi)青，很多時(shí)候是因?yàn)樾蕾p他的才能，想委以重任。但是在司馬遷的筆下，或多或少地將衛(wèi)青受封，與衛(wèi)子夫受寵緊密地聯(lián)系起來(lái)，給讀者一種誘導(dǎo)。

　　以《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載為例：子夫?yàn)榉蛉恕Ｇ酁榇笾写蠓颉l(wèi)夫人有男，立為皇后。其秋，青為車(chē)騎將軍。3、衛(wèi)青的赫赫戰(zhàn)功，多以冰冷的數(shù)字輕描淡寫(xiě)

　　衛(wèi)青收復(fù)河朔、河套的戰(zhàn)爭(zhēng)，司馬遷寫(xiě)得比較平實(shí)，通篇很少有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)和場(chǎng)面的描寫(xiě)。數(shù)萬(wàn)人的大戰(zhàn)，在司馬遷的筆下，只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一堆冰冷的數(shù)字。

　　衛(wèi)青一生的幾場(chǎng)大戰(zhàn)，司馬遷都遵照了簡(jiǎn)單的公式：在什么時(shí)間，什么地點(diǎn)，衛(wèi)青帶著多少兵，斬了哪些敵將，抓了多少俘虜，繳獲了多少物資……

　　同樣以《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載為例，這樣的句子非常多：三萬(wàn)騎擊匈奴，斬首虜數(shù)千人……捕首虜數(shù)千，畜數(shù)十萬(wàn)……得右賢裨王十馀人，眾男女萬(wàn)五千馀人，畜數(shù)千百萬(wàn)，于是引兵而還。

　　相比《李將軍列傳》，司馬遷把李廣裝死、奪馬、逃跑都寫(xiě)得神乎其神，將俘虜寫(xiě)成了英雄。而衛(wèi)青這幾場(chǎng)驚天地泣鬼神的大戰(zhàn)，卻被簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一筆帶過(guò)。

　　列傳最后對(duì)衛(wèi)青的評(píng)價(jià)，非常地莫名其妙，司馬遷用了春秋筆法，隱晦含蓄。甚至，他沒(méi)有直接寫(xiě)自己的評(píng)價(jià)，只是引用了蘇建的一段話(huà)來(lái)結(jié)束。

　　司馬遷只在最后加了一句“其為將如此”，不置褒貶。

　　對(duì)于司馬遷這個(gè)偉大的史學(xué)家和文學(xué)家而言，他也是人，他也有自己的愛(ài)恨情仇，他也有權(quán)利去選擇喜歡或不喜歡。沒(méi)有辦法逼著一個(gè)人，去給自己不喜歡的人歌功頌德。

　　可以想象的到，司馬遷在寫(xiě)此篇列傳時(shí)， 心里懷著極大的不情愿，感情也難免流諸筆端。

　　二、簡(jiǎn)單分析司馬遷輕視和貶低衛(wèi)青的原因，大致如下：1、出身成見(jiàn)，根深蒂固

　　在司馬遷那個(gè)時(shí)代，家世出身是一個(gè)人非常重要的標(biāo)簽。英雄不問(wèn)出身，永遠(yuǎn)都是避免別人尷尬的一句好聽(tīng)話(huà)。

　　對(duì)于司馬遷這種從小受到封建教育的讀書(shū)人而言，這種家族、家世、出身的觀念，根深蒂固，對(duì)于衛(wèi)青這種出身不正的人，有朝一日成為炙手可熱的二號(hào)人物，心存成見(jiàn)，也理所當(dāng)然、無(wú)可厚非。

　　更何況，衛(wèi)青權(quán)勢(shì)越盛，與他出身低賤的反差也越大。2、李廣之死，私人恩怨

　　衛(wèi)青曾經(jīng)派人去追問(wèn)李廣出征迷路的罪責(zé)，李廣不甘受刀筆小吏的侮辱，自刎而死。為此，司馬遷認(rèn)為李廣之死，跟衛(wèi)青有直接關(guān)系。

　　李廣是司馬遷從小就非常敬仰的人，兩家世代交好。司馬遷獲罪受宮刑，也是因?yàn)槔盍贽q解。

　　因此，對(duì)于“逼死”李廣的這位大將軍，司馬遷從心里是不喜歡的。3、因漢武帝，恨屋及烏

　　司馬遷對(duì)于漢武帝一直是心存怨恨的，他在《史記》中大膽地記錄了漢武帝的窮兵黷武，老年昏聵的各種迷信活動(dòng)，對(duì)漢武帝的種種錯(cuò)誤行為進(jìn)行了冷嘲熱諷。

　　而衛(wèi)青一直是漢武帝最賞識(shí)、最信任和重用的人，司馬遷恨屋及烏，也是非常有可能的。

　　然而，司馬遷也并非將此篇草草了事，雖然通篇以敘事為主，但是也不乏可圈可點(diǎn)的文學(xué)描寫(xiě)，例如寫(xiě)漠北大戰(zhàn)，“大風(fēng)起，沙礫擊面，兩軍不相見(jiàn)”，非常形象。這是本篇列傳中少有的精彩句子。

　　免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。