一、穿行測試用于內(nèi)控測試,太浪費(fèi)! 在審計中,穿行測試往往是作為內(nèi)控執(zhí)行效果的一個檢查,通過穿行測試查驗留下的業(yè)務(wù)涉及各環(huán)節(jié)內(nèi)控留下的單據(jù)和痕跡,進(jìn)而證明內(nèi)控存在并有效執(zhí)行。 如果基于以上目的,那么往往穿行測試的比例并不需要太多,然而,這么好的程序怎能僅僅用于內(nèi)控測試呢?我對項目組的要求便是擴(kuò)大穿行測試比例,當(dāng)成細(xì)節(jié)測試,全面核查收入的真實性。 二、穿行測試所需的全套資料 穿行測試顧名思義,穿行于業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié),需要搜集業(yè)務(wù)流程涉及的全套資料。 銷售與收款循環(huán) 對于通常的制造業(yè)、商貿(mào)企業(yè),獲取合同訂單、出庫單、運(yùn)單、簽收單、發(fā)票、收款單據(jù)等資料,如果是涉及外貿(mào),則會有報關(guān)單、提單,如果是工程類企業(yè),則需要進(jìn)度確認(rèn)單或者驗收報告等; 采購與付款循環(huán) 通常制造業(yè)、商貿(mào)企業(yè),獲取采購合同訂單、運(yùn)單、入庫單、發(fā)票、付款單據(jù)等資料,涉及外貿(mào)的,會有報關(guān)單和提單,采購的如果是服務(wù),則應(yīng)當(dāng)有服務(wù)確認(rèn)單據(jù)、工程進(jìn)度單據(jù)等。 三、穿行測試的IPO執(zhí)行要求 項目組在執(zhí)行中常見的問題,一是前面所說,樣本量太少,純粹為了測試內(nèi)部控制有效性;二是單據(jù)要么不全,要么不匹配。 通常,我們要求項目組按照前十大(反饋一般要求核查前十大,披露一般前五大)、前二十大(客戶或供應(yīng)商較為分散情形)客戶、供應(yīng)商去對應(yīng)找全套資料,這些資料不是簡單的湊起來一堆,不去核對,不去對應(yīng),而應(yīng)當(dāng)是有核對痕跡,用鉛筆圈出各單據(jù)核對的金額、數(shù)量、品名、日期等信息以求各單據(jù)關(guān)鍵要素的匹配。碰到很多情況是復(fù)印一大堆發(fā)票,看了讓人頓時“神清氣爽”,想要“口吐芬芳”。 實際操作中,存在的困難主要在于一筆銷售,多張出庫單、多張發(fā)票、多筆收款,如果全部找出很耗時間,再去核對完全更是天方夜譚。那么可以要求作為留底的需要復(fù)印或掃描的底稿可以少一點(diǎn),象征性的抽取一些有圈出留痕的復(fù)印或掃描,但至少要有1-2筆是全部掃描或復(fù)印的(發(fā)票可以一兩張意思一下,然后在復(fù)印的那張寫上發(fā)票總共多少張,金額合計多少、出庫單如果較多,也同發(fā)票處理,簽收單和收款單據(jù)盡量齊全,即使不全也要覆蓋到90%)。這只是在單據(jù)較多的的情形下放寬要求,如果不多,需要全部留底。 通過前述,前十大、前二十大核查下來,如果比例未達(dá)主營業(yè)務(wù)收入總額的70%,則需要繼續(xù)擴(kuò)大比例至70%。這個比例也是IPO監(jiān)管審核一個不成為的規(guī)定,記住這個比例。 此外,一份好的清爽明了的底稿,必然有兩個要素,即清單和索引。建議區(qū)分各個客戶或供應(yīng)商,一個個做一份穿行測試清單,清單包含測試的各筆收入交易憑證號、金額,匯總后與該客戶銷售總額比較,算出一個測試比例。各筆交易后均有索引,對應(yīng)到后附的復(fù)印或掃描的帶有核對痕跡的單據(jù)。 四、穿行不易,大愛那些做的好的 穿行測試做的好,細(xì)節(jié)測試基本可以不用,此外,還能解決一部分跨期截止測試問題。當(dāng)你抽到的業(yè)務(wù)覆蓋期末和期初,核對單據(jù)的時候,關(guān)注日期實際就能查驗跨期問題。 試想,如果能按要求利用好穿行測試,企業(yè)的收入你心里還能沒點(diǎn)數(shù)了嗎?往往,各項目組的差距就看穿行測試做的過程以及留下的底稿,具備前述清單+索引的底稿要求的,簡直就是大愛他們,一切流程都心甘情愿的愿意為他們順利往下推。 |
|
來自: CPA研習(xí)社 > 《待分類》