智能化的風(fēng)口下,「軟件定義汽車」成為了行業(yè)內(nèi)最常被說起的話題。媒體在說,供應(yīng)商在說,主機(jī)廠同樣如在說。那么,「軟件定義汽車」更深層次的含義是什么?這是這篇文章想要探討的。 嚴(yán)格來說,「軟件定義汽車」這話并不算嚴(yán)謹(jǐn)。軟件并不能定義汽車,只是說相較此前,汽車中的軟件價(jià)值的占比逐年升高,硬件價(jià)值逐漸走低。在這個(gè)過程中,軟件將更多的參與到整車的設(shè)計(jì)、開發(fā)、驗(yàn)證中,同時(shí)將會(huì)貫穿到用戶整個(gè)用車周期內(nèi),于是就有了「軟件定義汽車」這么一個(gè)說法。 摩根士丹利預(yù)計(jì),未來汽車價(jià)值會(huì)從現(xiàn)在的 10%升至 60%;上汽集團(tuán)軟件中心主任、上汽技術(shù)中心副主任李君表示:「到 2025 年,整車價(jià)值將有 40%來自于電子和軟件」;供應(yīng)商博世也表達(dá)過類似的觀點(diǎn)。 軟件定義下的好處之于主機(jī)廠來說,軟件定義汽車帶來的是更快的開發(fā)周期、成本的降低,同時(shí)可以為用戶帶來更優(yōu)的體驗(yàn)。在這個(gè)時(shí)代,車企的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力又多了一個(gè)維度:軟件能力。而這項(xiàng)能力,也將使車企產(chǎn)生差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)參考市值第一的后起之秀特斯拉。 以前,車廠的估值是以銷量、產(chǎn)量等等一系列指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)的,但是隨著主導(dǎo)「軟件定義汽車」的特斯拉的到來,大家對(duì)于一家「car company」的定義也不拘于以往。年銷 50 萬左右(馬斯克今年定的銷量目標(biāo)是 50 萬)的特斯拉市值是年銷千萬的百年大廠豐田的 2 倍之多。甚至于,國(guó)內(nèi)新勢(shì)力蔚來的市值也已經(jīng)超過通用、寶馬等一眾傳統(tǒng)車企。這在此前從未有過。 大家都在往「軟件定義汽車」這個(gè)方向去轉(zhuǎn)。 在過去,Tier 1、Tier 2 完成功能以及軟件的開發(fā),最后 OEM 進(jìn)行系統(tǒng)集成,在這么多年的不斷調(diào)整磨合下,已經(jīng)形成了一個(gè)看起來高效良性運(yùn)作的體系,鏈條上的每一個(gè)成員各司其職。于主機(jī)廠而言,供應(yīng)商的東西又便宜又好用,沒有必要再自己進(jìn)行開發(fā),于是,這么多年來大家都相安無事。但是, 把一臺(tái)車拆開,有多少是主機(jī)廠自己的東西? 說得再直白一點(diǎn),某種程度上, 主機(jī)廠被供應(yīng)商綁架了。 而在新的軟件定義汽車的模式下,主機(jī)廠可以擁有更多的自主權(quán),比如:想要縮短剎車距離,直接通過 OTA 就能實(shí)現(xiàn),節(jié)省時(shí)間,節(jié)省成本。這種模式讓主機(jī)廠們可以與用戶保持良好關(guān)系,甚至挖掘新的變現(xiàn)機(jī)會(huì)。 思變中的主機(jī)廠作為汽車鏈條最頂端的存在,OEM 已經(jīng)在重新思考是要自研還是繼續(xù)延續(xù)之前買買買的路線。 一個(gè)趨勢(shì)性的事情就是組建軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì),提升軟件開發(fā)能力: 2020 年 7 月,豐田宣布將豐田研究院(TRI-AD)進(jìn)行重組,成立控股子公司 Woven Planet Holdings,下設(shè)兩家運(yùn)營(yíng)公司 Woven CORE,Inc.(下稱「 Woven CORE 」)和 Woven Alpha,Inc.(「 Woven Alpha」),前者專注于開發(fā)、自動(dòng)駕駛技術(shù),后者負(fù)責(zé)探索新商機(jī)以及孵化創(chuàng)新項(xiàng)目,同時(shí) Woven Planet Holdings 將開發(fā)「軟件優(yōu)先」的架構(gòu)。 2020 年 5 月,上汽集團(tuán)成立了零束軟件分公司,圍繞新一代中央集中式電子架構(gòu)、SOA 軟件平臺(tái)、汽車大數(shù)據(jù)平臺(tái)、云服務(wù)平臺(tái)、邊緣人工智能應(yīng)用、數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)安全、算力芯片、智能座艙系統(tǒng)等領(lǐng)域構(gòu)建核心業(yè)務(wù)能力。 2020 年 3 月,廣汽研究院與中科創(chuàng)達(dá)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,成立廣汽研究院-中科創(chuàng)達(dá)智能汽車軟件技術(shù)聯(lián)合創(chuàng)新中心。雙方將共同研發(fā)智能網(wǎng)聯(lián)汽車平臺(tái),打造智慧互聯(lián)汽車生態(tài)圈。 2019 年 12 月,長(zhǎng)安汽車成立全資子公司長(zhǎng)安汽車軟件科技公司,高度聚集智能駕駛、智能座艙、智能車控、智能車云等軟件研發(fā),打造智能網(wǎng)聯(lián)生態(tài)圈。 2019 年 6 月,大眾集團(tuán)在公司內(nèi)部成立軟件部門 Car.Software,并表示今年人數(shù)將擴(kuò)充到 2000 人;2025 年將達(dá)到約 5000 人。在軟件這一塊大眾預(yù)計(jì)投入 70 億歐元來提升集團(tuán)軟件開發(fā)能力。 但是,并不是說建了軟件中心就算完事,特斯拉的軟件定義硬件的成功在于其是從零開始做起,沒有傳統(tǒng)包袱,可以大刀闊斧地進(jìn)行「革命」。但是傳統(tǒng)車企并不能如此,大體量帶來了豐厚的利潤(rùn),但是同時(shí)也帶來一個(gè)致命弱點(diǎn):「船大難掉頭」。有變革的決心是好事,接下來怎么走是關(guān)鍵。 自研是肯定要自研的,但這個(gè)自研的度要怎么把握? 像特斯拉一樣,大包大攬自然好處多多,能夠?qū)崿F(xiàn)垂直整合、小步快跑、利益最大化,這也是特斯拉 Model 3 毛利始終維持在 25%+的原因。但是,在這個(gè)世界上,特斯拉只有一個(gè)。 對(duì)于擁有百年積淀的傳統(tǒng)主機(jī)廠們來說,如果 all in,風(fēng)險(xiǎn)還是有點(diǎn)太大,再者,技術(shù)方向的演進(jìn)也有其不確定性,比如,我們無法下判斷說電動(dòng)車就一定是未來,萬一哪天氫燃料電池取得重大突破呢?即便全面跟進(jìn),但是這其中的 know-how 究竟摸清了多少呢?在自動(dòng)駕駛和智能座艙層面,道理也是如此。 就拿 All in 電動(dòng)化的大眾汽車來說,雖然在電動(dòng)化以及軟件團(tuán)隊(duì)上注入了不少資源和心力,但由于步子邁的太大,ID.3 的軟件問題頻出,進(jìn)而導(dǎo)致赫伯特·迪斯(Herbert Diess)丟了大眾品牌 CEO 的位子,即便是剛剛在國(guó)內(nèi)發(fā)布的 ID.4,軟件系統(tǒng)仍然還不是最終狀態(tài)。 所以,在軟件定義汽車的過程中,雖然特斯拉算是一位引路人,但是,傳統(tǒng)車企與之畢竟不是一路人,還是要根據(jù)本身情況走自己特色的「軟件定義汽車」之路,要想明白在軟件定義汽車中,自己到底應(yīng)該做哪些內(nèi)容。 (來源:普華永道) 普華永道思略特管理咨詢(上海)有限公司合伙人蔣逸明表示:「在汽車互聯(lián)的開發(fā)上,主機(jī)廠們一直在問一個(gè)問題,到底哪個(gè)要自己來做,哪些要靠供應(yīng)商,去年很多主機(jī)廠都說要自建,但是今年大家就變得相對(duì)現(xiàn)實(shí)?!惯@份報(bào)告中標(biāo)紅的地方就是主機(jī)廠覺得應(yīng)該自主開發(fā)的內(nèi)容,至于黑色部分,則是無法做的。 說到什么該做,什么不該做的話題,上汽就是一個(gè)很好的例子。李君用七個(gè)字來總結(jié):「有所為有所不為」?!肝覀?cè)诜此嘉覀冏?OEM 的核心能力是什么,有所為有所不為,不可能全部自己做,商業(yè)鏈比較成熟的就外包,我們要打造與品牌調(diào)性相關(guān)的軟件,人員現(xiàn)在分布在各個(gè)事業(yè)部,專注于打造底座的軟件技術(shù)和兩個(gè)垂直業(yè)務(wù)的交互?!?/p> 而且,大象轉(zhuǎn)身需要時(shí)間,就拿電子電氣架構(gòu)調(diào)整來說,2016 年供應(yīng)商巨頭博世就提出了車企電子電氣架構(gòu)的未來發(fā)展趨勢(shì),但是直到特斯拉掀起變革之風(fēng),大家都還是在用分布式架構(gòu),而直到最近這兩年,域集中式架構(gòu)才真正開始在傳統(tǒng)車企那里得到「轉(zhuǎn)正」。 在軟件定義硬件這件事上,依然如此。在過去的百年里,主機(jī)廠一直是與供應(yīng)商共生共存,所以,在新的變革之下依然如此。主機(jī)廠要和供應(yīng)商不斷討論協(xié)商接下來的路怎走,同時(shí)也要重新定義雙方的合作模式,這里面的利害關(guān)系遠(yuǎn)沒有表面上看到的這么簡(jiǎn)單。而這,也注定了主機(jī)廠們走的還是一條漸進(jìn)向的變革之路。 鏈條在重構(gòu)在軟件定義汽車的新模式下,各家供應(yīng)商也是在及時(shí)做各種調(diào)整,能力更聚焦。 曾經(jīng)的德爾福分立為安波福和德爾福科技,后者專注于內(nèi)燃技術(shù)、軟件和控制、以及電氣化,現(xiàn)在已經(jīng)被零部件供應(yīng)商博格華納收購(gòu),前者則帶走德爾福大部分資產(chǎn),目前專注于智能網(wǎng)聯(lián)和自動(dòng)駕駛。 至于博世,他們也已經(jīng)預(yù)見軟件價(jià)值上漲的趨勢(shì),今年 7 月,博世透露,正在籌備建立智能駕駛與控制(Cross-Domain Computing Solutions)事業(yè)部。從 2021 年起,這個(gè)包含 17000 名員工的事業(yè)部將統(tǒng)一為現(xiàn)有客戶和新客戶提供電子系統(tǒng)和必備軟件。此外博世每年花在軟件開發(fā)上的投資約 37 億歐元,其更是在內(nèi)部發(fā)起了一項(xiàng)面向面向近 2 萬名員工的人工智能培訓(xùn)計(jì)劃,加速人才的培養(yǎng)。 大陸集團(tuán)同樣在做轉(zhuǎn)變。他們?nèi)ツ陮?duì)自己全球的組織架構(gòu)進(jìn)行了一次調(diào)整,把整個(gè)集團(tuán)劃分為三個(gè)子集團(tuán):橡膠技術(shù)子集團(tuán)、汽車技術(shù)子集團(tuán)以及動(dòng)力總成技術(shù)子集團(tuán),同時(shí)動(dòng)力總成技術(shù)子集團(tuán)也會(huì)拆分上市,讓大陸集團(tuán)可以更專注于現(xiàn)有業(yè)務(wù)。 對(duì)于供應(yīng)商來說,未來的合作模式、銷售模式也會(huì)發(fā)生新的變化。 此前,主機(jī)廠可能直接合作對(duì)象是 Tier 1,現(xiàn)在,情況發(fā)生變化,主機(jī)廠不僅會(huì)與 Tier 1 合作,也會(huì)直接找 Tier 2 進(jìn)行合作。一個(gè)例子就是 Mobileye 為領(lǐng)克的全新純電豪華轎跑概念車 ZERO concept 提供全棧式環(huán)繞視覺解決方案,這是 Mobileye 首次負(fù)責(zé)包括硬件和軟件、駕駛策略和控制系統(tǒng)等在內(nèi)的完整解決方案堆棧。 而在此前,Mobieye 更多的還是一個(gè) Tier 2 的角色,為 Tier 1 提供 EyeQ 系列芯片等產(chǎn)品。 供應(yīng)商和主機(jī)廠之間的關(guān)系,因?yàn)檐浖x汽車的出現(xiàn),已經(jīng)在發(fā)生改變。 而在合作模式上,也有了新的變化,新的模式。博世的態(tài)度就很有說服力。博世(中國(guó))投資有限公司執(zhí)行副總裁徐大全表示,「從博世的角度,未來我們單獨(dú)賣軟件,單獨(dú)賣硬件,或者軟硬一起賣,都有可能」,「現(xiàn)在博世大力發(fā)展傳感器,大力做軟件,這是我們?cè)诓季帧砀窬挚隙〞?huì)發(fā)生變化,我們可能做 Tier 2,也可能有些部門繼續(xù)做 Tier 1,也許有一些東西由第三方做,我們形成合作,一起推廣。模式現(xiàn)在在探索中?!?/p> 此外,在新的軟件定義硬件的新汽車行業(yè)規(guī)則下,服務(wù)、體驗(yàn)、生態(tài)成為了必不可少的一環(huán)。而這些內(nèi)容是車廠自己無法搞定的,于是,越來越多新的角色加入進(jìn)來。比如芯片廠商、運(yùn)營(yíng)商、第三方內(nèi)容提供者。于是我們看到,愈來愈多的車廠與 BAT 這樣的第三方科技公司達(dá)成合作。和哪些公司合作,合作模式又該是怎么樣,這些也成為主機(jī)廠們需要思考的新問題。 小結(jié)軟件定義汽車,是一個(gè)非常龐大的課題,涉及到到整個(gè)行業(yè),一篇文章難以窮盡。 在這一場(chǎng)由軟件而掀起的變革中,主機(jī)廠需要逐漸想明白自己的變革之法,而供應(yīng)商們以及鏈條上的新進(jìn)入者們,則需要與主機(jī)廠們共同探索、研究出新的合作關(guān)系、合作模式。如此,才能真正推動(dòng)整個(gè)行業(yè)進(jìn)步。 |
|