上周上市新車中最重要的當然是秦PLUS。單就秦PLUS這款車自身而言沒啥新鮮的,它只不過是秦Pro的一個FACELIFE版本而已,但它所搭載的DM-i可不容小覷。而這個DM-i,最大的看點并非技術,也并非省油,那是什么呢?長安CS35 PLUS也在兩年多以后推出了中期改款車型,改得如何?配置價格是否有驚喜?啟辰D60 PLUS,其實只是D60的FACELIFE而已,并沒有什么“PLUS”,不過這現(xiàn)在好像已經(jīng)成為“行業(yè)慣例”了。我們該關心的是,“PLUS”以后的D60,有沒有把之前的問題“改正”呢? 秦PLUS DM-i:DM-i首秀,能否“拯救”秦Pro? 上市日期:3月8日 品牌:比亞迪 指導價:10.58-14.58萬元 關注級別:★★★★★(重要的全新車系) 關鍵詞:秦Pro變臉、價格遠低于秦Pro DM、真混動油耗、與燃油車PK性價比 不管是不是真因為艾格,比亞迪的車型在設計上是有一個重要分水嶺的。這其中,秦Pro應該算是“新比亞迪”的重要代表,推出之時也被寄予厚望。然而三年過去了,秦Pro的終端表現(xiàn)卻一直不溫不火——無論是燃油版還是新能源,月銷量只能在千輛出頭。 秦Pro不好嗎?秦Pro不帥嗎?應該都不是。影響銷量的主要原因,恐怕還是價格——DM版13.69萬元起步,低續(xù)航EV 15萬起步,大大影響了競爭力。 不是秦PLUS上市嗎?為什么要提秦Pro?因為秦PLUS與秦Pro本質上就是一款車——區(qū)別僅限于前臉、尾部的一些細節(jié),以及中控臺的造型略微做了調整。 秦PLUS最大的看點毫無懸念,就是DM-i。這也是比亞迪DM-i的首秀。 DM-i作為一項技術,比亞迪在實際裝車上市前,做過大量的宣傳和鋪墊,并實打實地引發(fā)了足夠高的關注度,這在過去是不多見的。直觀看,DM-i就是插電混動,而且性能遠不如比亞迪之前的插電(現(xiàn)在歸類為DM-P),配備的發(fā)動機技術上似乎也很“簡陋”(沒有直噴、沒有雙VVT等),為何卻獲得了比當初DM-P還高的關注度呢? 對消費者而言,最直觀的感覺就是“省”。很多人對此首先想到DM-i的無電油耗能媲美豐田THS II或本田i-MMD。這只是其中之一。 另一個重要的關鍵是買車省——價格遠低于DM-P。注意,從秦PLUS與秦Pro的實際比較看,它們之間的實際價差比看上去的還要大。例如第二檔的秦PLUS(11.98萬元),配置已經(jīng)接近第三檔的秦Pro DM(15.69萬元)。這種價差直觀感覺一下,就會發(fā)現(xiàn)對消費者的吸引力是完全不可同日而語的。 或許你會覺得,兩款車的性能不同,底盤版本也不一樣(秦PLUS是扭力梁,秦Pro DM是多連桿),但對于絕大多數(shù)消費者、絕大多數(shù)駕駛工況下,它們在這方面的區(qū)別并不大——甚至,秦PLUS可能還更好。 不能理解?卡叔無視秦PLUS 7.9秒加速和秦Pro DM 5.9秒加速的區(qū)別?當然不是。秦Pro的極限加速快,主要源于發(fā)動機帶增壓,并且可以起步就參與加速驅動。但這種“價值”,僅僅體現(xiàn)在“測試”和“極限駕駛”狀態(tài)下,大多數(shù)車主大多數(shù)工況,根本用不上。也就是說,大多數(shù)情況下,秦PLUS和秦Pro車主,都是依靠電機驅動。而秦PLUS的電機,功率扭矩都是超過秦Pro的。 然后再看秦PLUS與秦Pro 燃油版相比。11.58萬元的秦PLUS,配置與9.98萬元的秦Pro燃油版大體相當,差價2萬元。確實,沒做到與燃油車等價,但是我們知道,電驅為主的秦PLUS在用車體驗上,是秦Pro燃油版所不能比的(日常用車是電驅,加速、靜謐等)。更不用說,秦PLUS還有55公里的純電續(xù)航,以及無電4升的油耗。 也就是說,以DM-i的性能表現(xiàn)配合其價格,已經(jīng)可以直接與燃油車PK性價比了,而不一定非要靠限牌政策。這也是有輿論認為DM-i是燃油車革命者的由來。 以上這些,有一個重要核心,就是DM-i帶來的價格——如果貴,一切優(yōu)勢歸零。比亞迪不可能做慈善,因此如此定價背后真正的看點,是DM-i的成本控制能力。這也是卡叔一直表達的觀點——能用更低的成本做到同樣甚至更好的表現(xiàn),這才是廠商的競爭力所在。這其實也是DM-i發(fā)布后備受業(yè)界關注,尤其是資本市場關注的原因——它很可能成為比亞迪下一步的賺錢利器。 DM-i為什么成本能那么低?其實看看DM-i的研發(fā)思路就不難看出——它其實是理念上的一次革命。在DM-i體系里,發(fā)動機已經(jīng)退居二線——主要的作用是發(fā)電,而不是驅動。有了這個理念以后,發(fā)動機就可以完全按照“發(fā)電機”來設計,由此帶來發(fā)動機標定上的“顛覆性”。由于無需考慮低速工況,各種“可變”變得毫無意義。工況的相對單一,也讓直噴變得意義不大。壓縮比,則可以只按照中高速工況設計得“超級大”,最終將燃效提升到普通發(fā)動機(現(xiàn)階段)不可能達到的高度。與此同時,傳統(tǒng)發(fā)動機上的諸多外掛(如空調等),因為有了電驅也都可以摘掉。這樣一臺“發(fā)電機”,結構超簡單、可靠性超高、效率超高、體積重量超小,成本還超低…… 還有一點別忘了,它不需要DM-P那勞什子的6速雙離合變速箱——又輕了不少,又省了不少。 綜上,DM-i大概率是能“拯救”秦Pro的——當然,體現(xiàn)在銷量榜上,靚麗的數(shù)據(jù)是秦PLUS的,而秦Pro弄不好還會繼續(xù)下滑…… 新長安CS35 PLUS:幅度不小的中期改款 上市日期:3月10日 品牌:長安 指導價:9.39-10.99萬元 關注級別:★★★★(熱點車型的中期改款) 關鍵詞:新家族前臉、全新內飾、大橫屏、雙大屏、藍鯨1.4T、增配、與1.6L等價 小型SUV一直是“不太好混”的市場——合資品牌如此,中國品牌亦如此。而長安CS35,則可以算是中國品牌小型SUV細分市場的常青樹。尤其是2018年CS35 PLUS順利接棒以后,顯現(xiàn)出長安在這個細分市場的車型研發(fā)上確實是挺有心得。 此次算是CS35 PLUS上市兩年多以后迎來的首次中期改款。雖然新款先期只推出了1.4T的版本,但全系換裝成這幅新面孔應該只是時間問題。 中國品牌熱點車型的中期改款一般幅度都不會小,CS35 PLUS也不例外——外觀內飾的變化幅度,要放在一些合資車上,估計都敢喊“全新”了。 平心而論,新款的外觀并沒有本質變化,但新家族化的前臉沖擊力確實比老款要強?!安[縫眼” 的大燈(其實已經(jīng)不是真正的大燈了)處理得也很好,看著毫無突?;蚬之惖母杏X。更大的中網(wǎng)、下進氣口的造型,以及一般認為是霧燈(現(xiàn)在已經(jīng)變成分體式大燈的下半部分)區(qū)域,都進行了很好的運動化處理。 內飾的變化更是“全新”的。不光中控部分變成了“大橫屏”、“雙大屏”,整個中控臺造型,乃至操作區(qū)的按鍵布局,全都重新進行了設計。甚至連門套的造型與結構,新款都與老款有很大不同——中國品牌當下對于內飾的革新速度以及對設計的理解,真的是到了該合資品牌好好學習一下的程度了。 新款與老款在內在層面變化不大,發(fā)動機依然是藍鯨1.4T,但版本有所不同,功率略微增加了2KW。價格上,新老款之間也完全相同,但新款在配置上有不同程度提升。這種提升,更多是源于改款自身帶來的。例如液晶儀表,全系都標配10.25英寸大屏,大燈全系都標配遠近光LED。另外,還有側氣囊的增配、胎壓顯示功能等等。 所以整體來看,CS35 PLUS這次中期改款還算是誠意滿滿的。當然,這從某種程度上,也是源于市場競爭壓力——要鞏固市場地位,就得不停推陳出新。先期推出1.4T的新款并增配,也是為了更好地與繽越PK——在這個層面,它們二者確實是針鋒相對的對手。 啟辰D60PLUS:改得不錯就可以漲價么? 上市日期:3月12日 品牌:啟辰 指導價:8.88-9.98萬元 關注級別:★★★(比較重要車型的中期改款) 關鍵詞:家族前臉、全新中控設計、日產(chǎn)三大件、廉價版軒逸、降配漲價 在啟辰星推出之前,啟辰家族的車型一個最大的特色,就是日產(chǎn)三大件。更具體一點,就是廉價版的日產(chǎn)XX車。這其中,啟辰D60對應的就是軒逸——尺寸、空間、三大件、車型特點,啟辰D60都與軒逸相似。這種情況下,配合其6萬多的起價,足以讓一部分有著“合資三大件”情結的人感覺超值。 啟辰D60上市時的表現(xiàn)其實還可以,年銷量能達到6萬輛以上。然而僅僅兩年之后,啟辰D60的銷量就開始“萎靡不振”了。2020年的銷量,下滑了將近一半。今年1月份,則更是連2000輛的銷量都不到。 為什么會這樣?為什么啟辰D60就不能延續(xù)軒逸的神話?在卡叔看來,除了其他頭部自主廠商的競品車型越做越好以外,更重要的原因在于啟辰D60自身的設計確實是太……不能說難看吧,但至少是太不主流了。尤其是內飾的設計,實在是感覺有點“用力過猛”、“創(chuàng)意過度”——確實沒有隨波逐流,但從滿足市場需求層面,確實是很吃虧的。你總不能強制要求那些喜歡日產(chǎn)三大件的人,就必須喜歡這樣非主流的設計吧? 說了這么多的啟辰D60,自然是想說此次上市的啟辰D60 PLUS——改了,而且改得都在點兒上。 外觀沒啥懸念,采用的是啟辰新的家族式前臉。說不上多驚艷、多好看,但至少比老款看上去要主流得多。 真正值得一提的是內飾。同樣的,算不上多時髦,也沒有什么大橫屏大豎屏,但一切都回歸主流了。老款那種“薩博式”的中控終于沒有了,個性得有點怪異的擋把也不在了。取而代之的,都是很常規(guī)的設計。當然,特色也還是有的,例如中控區(qū)全觸摸的設計、主要功能靠觸屏實現(xiàn)等等。 按說這樣的變化,再結合一些中期改款常有的增配降價,D60“東山再起”是完全可期的。只是稍稍意外的是,或許啟辰認為這不是D60的中期改款,而是“PLUS”吧,因此在配備上反而是減配漲價。例如入門款,老款標配的中控屏沒有了,多功能方向盤也取消了,價格卻漲了3000元。好在,再往上的主流車款,漲價的同時略有增配,但總體上看,仍顯“驚喜不足”。 當然,指導價沒驚喜并無太多問題,這些可以通過終端價去解決??傊?jīng)歷過這么一番改款以后,只要未來終端價合適,啟辰D60 PLUS重新恢復到之前啟辰D60的水平,還是完全可期的。 ●長安福特、英菲尼迪簽被“315”點名 消費者早已用腳投票●長城咖啡智駕的構想:3年后L4自動駕駛落地,晚嗎? |
|
來自: cheyunwang > 《待分類》