畫派豈能一味打造

劉曉林

近日，四川省華西都市報(bào)推出“打造巴蜀畫派系列報(bào)道”引發(fā)廣泛關(guān)注。中國美協(xié)主席劉大為和中國美協(xié)常務(wù)副主席吳長江雙雙呼吁四川應(yīng)打造“巴蜀畫派”后，本土藝術(shù)圈的相關(guān)人士也加入到力挺巴蜀畫派的陣營之中。

的確某一畫派可以起到如下積極作用：既有利于更好地彰顯當(dāng)?shù)鬲?dú)特的人文自然風(fēng)貌、增強(qiáng)當(dāng)?shù)禺嫾业奈幕杂X意識(shí)，又有助于提升當(dāng)?shù)孛佬g(shù)界的凝聚力，營造青年畫家更好成長的環(huán)境；同時(shí)也有利于更好地傳承和發(fā)揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，形成合力，對(duì)整體形象的提升大有好處。同時(shí)我也在想：畫派豈能一味打造？

僅就中國19世紀(jì)至20世紀(jì)的畫派而言，“嶺南畫派”、““京津畫派”、“海上畫派”等，似乎都不是打造而成！而是自然形成。上述畫派并沒有依靠組織或其他外力的推出，因?yàn)橛辛藘?yōu)秀的畫家、優(yōu)秀的作品，所以不知道在哪一天人們就脫口而出了：“長安畫派”……山因仙靈，水因龍名?！皫X南畫派”如果沒有了“二高一陳”（高其峰、高劍父、陳樹人）、沒有了“趙黎關(guān)楊”（趙少昂、黎雄才、關(guān)山月、楊善深）， “海上畫派”如果沒有了虛谷、任熊、任熏、任伯年、吳昌碩等人……上述畫派還能稱之為畫派？？

中國書畫藝術(shù)的興旺根本當(dāng)不在畫派，而在真正的藝術(shù)家。真正的藝術(shù)家不需要“群居”，即使是“群居”，也都是極其獨(dú)立個(gè)體的組合而已。某一畫派的形成對(duì)某一地區(qū)的“美術(shù)繁榮”可以起到整體推動(dòng)，但真正藝術(shù)的產(chǎn)生不在于調(diào)動(dòng)了無數(shù)人的喜好，而在于有幾多在靈魂深處對(duì)藝術(shù)極度熱愛的、具有天賦的、勤奮的“狂熱份子”的畢生探索甚至獻(xiàn)身。

畫派豈能一味打造？道理很簡單，拔苗助長的一廂情愿只會(huì)適得其反。畫派是自然形成的，不需要繁瑣的論證。