換個角度來看貿(mào)易問題。 當(dāng)年清朝政府為什么被英法等國攻擊? 因?yàn)槲覀儾辉敢夂退麄冏錾?。天朝能夠自給自足,無需和你做生意。那英法為啥要用堅(jiān)船利炮敲開我們的大門? 這和他們的生產(chǎn)力水平以及與此相適應(yīng)的生產(chǎn)制度有關(guān),生產(chǎn)力的先進(jìn)性,先在西方以“大工業(yè)的建立”為標(biāo)志,與此相適應(yīng)的制度,就是資本主義生產(chǎn)制度。 大工業(yè)釋放的強(qiáng)大生產(chǎn)能力,使生產(chǎn)的商品成爆發(fā)式增長。而由于資本家的剝削,財富在資本家一端集中,他們占有了工人階級的“剩余價值”,使工人無產(chǎn)階級在另一端變得極度貧窮,導(dǎo)致他們沒法進(jìn)行充分的消費(fèi)自己創(chuàng)造的這些產(chǎn)品。生產(chǎn)相對過剩成為必然,怎么辦?這些相對過剩的商品,如果不能銷售出去,那么,它們的價值是無法變現(xiàn)的,資本家就無法獲得內(nèi)涵在剩余商品中的剩余價值。所以,資本家必須尋求更廣大的市場,于是才有世界市場的建立。 “不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要,驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶,到處創(chuàng)業(yè),到處建立聯(lián)系。” “資產(chǎn)階級,由于開拓了世界市場,使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”。 “古老的民族工業(yè)被消滅了,并且每天都還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了,新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生命攸關(guān)的問題;這些工業(yè)所加工的,已經(jīng)不是本地的原料,而是來自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料;它們的產(chǎn)品不僅供本國消費(fèi),而且同時供世界各地消費(fèi)。舊的、靠本國產(chǎn)品來滿足的需要,被新的、要靠極其遙遠(yuǎn)的國家和地帶的產(chǎn)品來滿足的需要所代替了。” 生活資料太多,工業(yè)和商業(yè)太發(fā)達(dá)?!百Y產(chǎn)階級的關(guān)系已經(jīng)太狹窄了,再容納不了它本身所造成的財富了?!Y產(chǎn)階級用什么辦法來克服這種危機(jī)呢?一方面不得不消滅大量生產(chǎn)力,另一方面奪取新的市場,更加徹底地利用舊的市場。” 當(dāng)全世界的生產(chǎn)仿佛都已經(jīng)被我們所掌握的時候,試問,過剩的產(chǎn)品生產(chǎn)如何消化?——供給側(cè)改革,環(huán)保大旗舉起來消滅所謂的落后產(chǎn)能;一帶一路奪取新市場,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級去更加徹底的占領(lǐng)歐美這些舊市場。你看,就這么個套路。 即便我們深挖已有的市場到了極限,而再也沒有新的市場供我們開拓的時候,怎么辦? 全球于是進(jìn)入了一個叫做“滯漲”的時代。所謂"滯漲",是指經(jīng)濟(jì)陷入了低增長高通脹的局面,擴(kuò)張的財政政策失去了刺激成長的效果,而僅僅導(dǎo)致通貨膨脹。就像我們搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一樣,一開始還可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,到后面,沒用了,只能帶來通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)一點(diǎn)也漲不上去了。于是,他們說,我們將長期處于“L”型的經(jīng)濟(jì)周期。 資產(chǎn)階級,束手無策,所以,也可以叫做“智障”時代。他們沒辦法,因?yàn)樗麄儾豢赡茏约号雷约骸?/span> 但如果不找到應(yīng)對策略,想維持“智障”也不行啊。資本主義的生產(chǎn)循環(huán)一刻也不能斷啊,如果斷了鏈條,他們立即就得死。通脹也不能一直進(jìn)行下去,否則老百姓還不得弄死他?比自殺還死的快。 咋整??? 通貨膨脹由三個因素決定,或者說有三種類型:成本推動型、需求拉動型和貨幣超發(fā)型。 簡單啊,需求本身不足,此條不提了;成本問題,就用降稅以降低成本;貨幣超發(fā),就用加息降低貨幣發(fā)行量。 這三條,依我看,也維持不了多久啊!為啥?因?yàn)橄鳒p產(chǎn)能,貨幣緊縮,減稅降低成本這三招會形成惡性循環(huán)啊,會產(chǎn)生大量失業(yè)啊。搞基本養(yǎng)老,看似可行。就算你行,產(chǎn)業(yè)升級以后,更大的產(chǎn)能將會產(chǎn)生,咋辦???老百姓都去“基本養(yǎng)老”了,哪有什么消費(fèi)能力?你產(chǎn)能到哪里去消化? 還是他媽的“智障”??! 這可咋整啊? 如果只是一個國家這樣,也就罷了。全球發(fā)達(dá)資本主義國家,都這樣。都要退出全球化,都要供給側(cè)改革,削減產(chǎn)能,轉(zhuǎn)型升級,加息減少貨幣,減稅降低成本,控制通貨膨脹。怎么辦? “資產(chǎn)階級除非對生產(chǎn)工具,從而對生產(chǎn)關(guān)系,從而對全部社會關(guān)系不斷地進(jìn)行革命,否則就不能生存下去?!?/span> “生產(chǎn)的不斷變革,一切社會狀況不停的動蕩,永遠(yuǎn)的不安定和變動,這就是資產(chǎn)階級時代不同于過去一切時代的地方?!?/span> “資產(chǎn)階級日甚一日地消滅生產(chǎn)資料、財產(chǎn)和人口的分散狀態(tài)。它使人口密集起來,使生產(chǎn)資料集中起來,使財產(chǎn)聚集在少數(shù)人的手里。由此必然產(chǎn)生的結(jié)果就是政治的集中。各自獨(dú)立的、幾乎只有同盟關(guān)系的、各有不同利益、不同法律、不同政府、不同關(guān)稅的各個地區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)合為一個擁有統(tǒng)一的政府、統(tǒng)一的法律、統(tǒng)一的民族階級利益和統(tǒng)一的關(guān)稅的統(tǒng)一的民族?!薄@是說的曾經(jīng)的歐洲。 今天,如果說全世界呢?必須是全世界了呢? 它就必須消滅“構(gòu)建全球新秩序”。它就必須消滅“生產(chǎn)資料、財產(chǎn)和人口的分散狀態(tài)”。它就必須“政治集中”,德國,日本都曾做過這個嘗試。二戰(zhàn)以后是美蘇,一度是美國達(dá)到了這個境界。如今是中美。不是由美國繼續(xù)掌握這個集中,就得有中國來掌握這個集中。它不再次集中,它就只能死亡。這種集中,它如不能和平發(fā)生,就只能靠戰(zhàn)爭解決問題。 這就是接下來的幾十年,世界的基本盤面。 生存或者死亡,和平或者戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭或者革命? 這三個問題,不產(chǎn)生答案,新的世界,是不會到來的。 上半場或許是資產(chǎn)階級作為主角, 下半場就一定是無產(chǎn)階級作為主角。 這就是歷史規(guī)律——我們必然要向著共產(chǎn)主義前進(jìn)! 這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的歷史規(guī)律——英特納雄耐爾,就一定要實(shí)現(xiàn)! |
|