【原】論語(yǔ):子見南子,子路不說(shuō)(6-28)
孔子去見南子出于什么目的、做了些什么,外人無(wú)從知曉。面對(duì)子路的不滿,孔子正言相告,糾正子路的錯(cuò)誤理解,鮮明地表明自己的態(tài)度和立場(chǎng)。子見南子,子路不說(shuō)。夫子矢之曰:“予所否者,天厭之!天厭之!”南子:衛(wèi)國(guó)靈公的夫人,有淫亂行為,當(dāng)時(shí)實(shí)際上左右著衛(wèi)國(guó)政權(quán)。矢:正告?!渡袝P庚》有“率吁眾戚,出矢言”的記載。一說(shuō)同“誓”,發(fā)誓之意。否(pǐ):一說(shuō)指做了不正當(dāng)?shù)氖隆A硪徽f(shuō)為《易經(jīng)》否卦之否,上乾下坤,天地不交,上下隔閡之象,遭遇困頓。孔子去見南子,子路不高興??鬃诱孀勇氛f(shuō):“如果我做了什么不正當(dāng)?shù)氖?,讓天譴責(zé)我吧!讓天譴責(zé)我吧!”這段有名的典故,將孔子這位圣人與衛(wèi)國(guó)衛(wèi)靈公夫人、在當(dāng)時(shí)以淫蕩出名的南子緊緊聯(lián)系在一起,讓后世產(chǎn)生了許多遐想。而且從本章對(duì)話內(nèi)容來(lái)看,當(dāng)時(shí)也給弟子子路留下許多困惑。當(dāng)然,子路的困惑與后世的遐想有著本質(zhì)區(qū)別。孔子去衛(wèi)國(guó)的時(shí)候是公元前497年,在衛(wèi)國(guó)待了5年,直到公元前492年才離開衛(wèi)國(guó)到晉國(guó)。據(jù)說(shuō)南子生性淫亂,但衛(wèi)靈公對(duì)她非常寵愛、百依百順,甚至朝政大事都依她而行,足見衛(wèi)國(guó)已經(jīng)陷入君不君、臣不臣的混亂局面??鬃右娔献樱窍M约旱臑檎滥軌虻玫侥献拥恼J(rèn)可,然后說(shuō)服衛(wèi)靈公來(lái)推行他所倡導(dǎo)的禮治之道。 可以想象孔子見南子,其內(nèi)心一定是非常矛盾的。一方面,孔子對(duì)無(wú)道、無(wú)禮本能地反感,對(duì)必須通過(guò)南子才有可能說(shuō)服衛(wèi)靈公的做法絕對(duì)不能接受。但另一方面,孔子又有極力恢復(fù)禮治、天下歸仁的強(qiáng)烈愿望。在這種情況下,孔子必須做出取舍,哪怕只有一線希望,只要能夠讓衛(wèi)國(guó)恢復(fù)禮治之道,即使因見南子而損害自己的名節(jié)也在所不辭。子路理解不了孔子這種崇高境界,所以很不高興。關(guān)于孔子的回答,后世有多種理解?!笆浮崩斫鉃椤罢妗保梢泽w現(xiàn)孔子作為先生的威嚴(yán),以及表明見南子的正當(dāng)性和必要性;理解為“發(fā)誓”,側(cè)重表現(xiàn)孔子內(nèi)心的失望與無(wú)奈,既是對(duì)衛(wèi)國(guó)的失望,也是對(duì)子路不理解的無(wú)奈。“厭”的意思則隨著對(duì)“否”的不同理解而不同?!胺瘛比绻斫鉃椴徽?dāng),“厭”則可理解為“譴責(zé)”,如果自己做了什么不正當(dāng)?shù)氖聲?huì)遭到天譴,“天譴”至今都是一種非常惡毒的咒罵,有天打五雷轟、不得好死之意?!胺瘛崩斫鉃橄萑肜Ь?、遭遇困頓,“厭”則可理解為“厭棄”,是對(duì)自己不能達(dá)到既定目標(biāo)而感到無(wú)助與落寞。子路不高興應(yīng)該還有一種可能??鬃釉谛l(wèi)國(guó)的時(shí)候,正值衛(wèi)靈公嫡孫輒與其父親蒯聵(kuǎi kuì)爭(zhēng)權(quán)。衛(wèi)靈公的世子蒯聵因恥南子淫亂而打算殺死她,得罪了衛(wèi)靈公。公元前493年,衛(wèi)靈公病逝,南子依照遺命立小兒子郢為衛(wèi)君,但郢卻不肯接受,于是立衛(wèi)靈公的孫子輒為衛(wèi)君即衛(wèi)出公。此時(shí)輒只有16歲,實(shí)權(quán)掌握在南子手中??鬃尤绻窃谶@個(gè)時(shí)候去見南子,子路則會(huì)認(rèn)為孔子是去幫助南子而不是幫助衛(wèi)君輒。事實(shí)上孔子既沒(méi)有幫助南子,也沒(méi)有參與擁立衛(wèi)出公。不妨撇開孔子見南子的真實(shí)目的和子路不高興的真實(shí)原因,就因材施教、教學(xué)相長(zhǎng)來(lái)看,本章所記子路敢于直言先生的不是之處,先生及時(shí)正告弟子的懷疑之辭,先生與弟子的真性情躍然紙上,足見學(xué)風(fēng)之純正、教風(fēng)之高雅!
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花(0)
+1