節(jié)選自《破除陰謀,理性生存:遠(yuǎn)近》 近來,有不少剛畢業(yè)的小憤青,找我咨詢來:“趙老師,為啥現(xiàn)在有些人,在該著急的事情上不著急,在不該著急的事情上瞎著急!” 問這種問題的人,其實(shí)都沒參透權(quán)謀的要義,也沒吃透中國(guó)的國(guó)情! 一般來講,特別大、特別麻煩、特別復(fù)雜而且需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的事情,你肯定不能著急,一著急就壞菜了;反過來說,一些特別小、特別容易解決而且根本不需要再三考慮的事情,你就得快點(diǎn)弄! 這是“人之常情”! 問題是,掌權(quán)者他不這么想,大家認(rèn)為應(yīng)該著急的事情(也就是關(guān)乎大眾利益和百姓福祉的事),他認(rèn)為不用著急;大家認(rèn)為不用著急的事情(也就是關(guān)乎領(lǐng)導(dǎo)私利的事),他跟火上房一樣。 為什么有這種反人性的現(xiàn)象,因?yàn)檎茩?quán)者他不會(huì)根據(jù)大眾的需求來衡量一件事是應(yīng)該快點(diǎn)辦還是慢點(diǎn)辦,他只會(huì)根據(jù)自己的需求和喜好來衡量一件事應(yīng)該快點(diǎn)解決還是慢點(diǎn)解決。 你想想,大人物辦事情都那么任性,不顧遠(yuǎn)近、輕重、緩急,只考慮自己痛快與否,咱們小人物還不有樣學(xué)樣嗎?! 弄權(quán)者的陰暗心理揭露: 但凡是一種規(guī)劃、謀略,有為終歲之計(jì)、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,而暫時(shí)不貪圖眼前利益的;也有力求救弊治殘、扶危救困而立竿見影的。二者雖急漸有別,目的卻一致。譬如大型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人、社團(tuán)的負(fù)責(zé)人乃至國(guó)家高干都知道躬行卑政,對(duì)下施行王道德化的統(tǒng)治適合于全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的治理,但是推己及人、以信取人、體恤下屬這種仁愛的做法,并不能及時(shí)得到回報(bào),起碼要三五年甚至一二十年才能凸顯其效果。可如果心性浮躁,急功近利,因?yàn)榈玫交貓?bào)需要等待的時(shí)間太長(zhǎng)而放棄王道德化的路線,劍走偏鋒,終究難以立身。 而講究權(quán)謀、威猛暴烈、注重技能、刻薄寡恩的統(tǒng)治(或手段),可以彌補(bǔ)王道德化的疏闊不足,隨機(jī)應(yīng)變,處理具體的緊急事務(wù)。譬如決機(jī)于兩陣之前、政斗商戰(zhàn)、警惡懲奸等等。 但總的原則還需是“以正合,以奇勝”。如果‘正’的力量不夠,即使趁敵不備,發(fā)起暴攻,略有小勝,也還是離消滅敵人大有距離。 但是如果精英高干、企業(yè)家和基層領(lǐng)導(dǎo)都秉持這樣的原則,最大的受益者不就成了老百姓了嗎?自己又如何從中謀取私利呢?所以“聰明”的上位者經(jīng)常讓百姓在本該盡快得利的事情上從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,不要計(jì)較眼前的“小利”;在本該從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮、循序漸進(jìn)、不能急躁貪功的事情上,又忽悠大眾需盡快有所建樹,莫要辜負(fù)大好韶華。 正與奇互相顛倒,遠(yuǎn)近之?dāng)?shù)參雜不辨,正是大多數(shù)人在不該短視的地方盲目希求速成、惡搞投機(jī)而在當(dāng)務(wù)之急、迫在眉睫的事情上漠不關(guān)心、愚蠢糊涂的主要原因。 漠視當(dāng)世急務(wù),妄言長(zhǎng)久之計(jì)的案例: 案例一: 清朝末年,洋務(wù)企業(yè)的兩廣首腦劉寶義著力發(fā)展煙土生意,卻對(duì)手下肆無忌憚的貪污行為置若罔聞。 謀士勸他說:“貪污的行為已經(jīng)肆虐到極點(diǎn)了,大人不能放任不管?!?/span> 劉寶義道:“西學(xué)東漸以來,我大清上下舉國(guó)皆知——體制才是反貪的殺手锏。在上位的人不實(shí)行君主立憲,在下的人不奉行分權(quán)制衡,我怕貪污的根源無法禁止!” 謀士道:“禁止貪污根源的事要慢慢去做,眼下急務(wù)是官員貪墨,崇洋媚外,勾結(jié)洋人,請(qǐng)大人當(dāng)機(jī)立斷,懲處元兇首惡?!?/span> 劉寶義笑道:“體制不完善,即使將洋務(wù)企業(yè)的官員全部處死,也還是無益于反貪倡廉!” 謀士道:“完善體制不等于要暫時(shí)放過這幫害群之馬!” 劉寶義怒道:“木頭將折,必因蟲蛀;墻體損壞,必有裂隙。然而樹雖然生蟲,不刮風(fēng)是不會(huì)斷的;墻雖然有縫,不下大雨也是不會(huì)壞的。我們暫且把搜集貪官證據(jù)的時(shí)間用來完善體制,三五年之后,不就政通人和了嗎?” 不到三年,劉寶義所負(fù)責(zé)的企業(yè)就被洋買辦做空了。 時(shí)人義憤填膺的說:“188萬(wàn)兩銀子,活生生的沒了!” 謀士嘆道:“政府的銀子雖然沒了,劉寶義、李鳳章的口袋卻足了!” 案例二: 有一個(gè)在縣里任職的官員對(duì)當(dāng)?shù)刎瀼亍梆噭t食,飽則棄”的原則,他常對(duì)家里的人說:“有權(quán)不用,過期作廢。我還能呆在這個(gè)位置多久呢?我要在在任期間爭(zhēng)取幫兒子掙一套大房子。總之有禮就收,有錢就拿就對(duì)了!”而對(duì)于他所建的對(duì)百姓毫無益處的形象工程,他總是欺騙百姓說:“為了建這個(gè)工程,的確多向你們征了些稅,而一時(shí)半會(huì)兒又沒給你們什么益處。但凡事需從長(zhǎng)遠(yuǎn)大局考慮,怎么能計(jì)較一時(shí)的得失呢?我預(yù)料三五年后必定產(chǎn)生效益?!?/span> 當(dāng)?shù)氐陌傩找虼俗攘怂奈迥辏策€是沒看到“回報(bào)”,苛捐雜稅反倒越來越多,于是紛紛跑到縣里上訪。 縣里的負(fù)責(zé)人說:“你們找的人已經(jīng)調(diào)到市里了?!?/span> 現(xiàn)今有在職期間不拿出政績(jī),而用“大眾百姓應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮”這一理由欺騙人民,進(jìn)而顛倒‘遠(yuǎn)近之?dāng)?shù)’的。大都是上述說的這一類。 案例三: 洪武年間,陜甘大災(zāi),百姓幾乎要易子相食了。小吏黎德誠(chéng)想要少走些形式,提前三個(gè)時(shí)辰開倉(cāng)賑濟(jì)。欽差劉玄說:“不可以這樣做!例行巡檢、視察災(zāi)情、統(tǒng)計(jì)人數(shù)、防范冒領(lǐng)等等環(huán)節(jié)缺一不可。這是朝廷的法度!品德高的人做臣子,面北獻(xiàn)禮,效忠君主,沒有二心。在朝廷不敢推辭賤事,在軍隊(duì)不敢推辭難事;順從君主的行為,遵從君主的法令,虛心等待命令,不做冒韙創(chuàng)新之事。這是《韓非子有度*第六》中的大道理,也是經(jīng)國(guó)緯政的長(zhǎng)久之計(jì)。如果每個(gè)官員為了急務(wù)就破舊立新,那么天下將如何治理呢?” 于是堅(jiān)持走完形式再開倉(cāng)賑濟(jì)。當(dāng)天,餓死的人比往日多了七八十。 本該弘思遠(yuǎn)益,卻急于求成的案例: 案例一: 小麗是一個(gè)虛榮心、占有欲極強(qiáng)的靚麗女孩,無時(shí)不刻都思考著如何揚(yáng)名立萬(wàn),賺取大把鈔票。他的朋友勸她說:“堅(jiān)忍不拔,揚(yáng)長(zhǎng)避短,努力發(fā)揮自己的長(zhǎng)處,克服自己的不足,再加上天時(shí)、人心、勢(shì)位、技能四項(xiàng)因素的配合,你一定能夠成功。” 小麗罵道:“你二貨吧!說的是人話嗎?這樣太慢了!不如夸飾自己的性器官,然后自拍并上傳到網(wǎng)上。” 當(dāng)天,小麗的艷照被轉(zhuǎn)載了十多萬(wàn)次。許多黃網(wǎng)、鬼故事書“慕名而來”,付給她報(bào)酬,請(qǐng)她來做封面。 然而兩三萬(wàn)的報(bào)酬不足以長(zhǎng)久養(yǎng)活自己,于是被迫去找正經(jīng)的工作。 在測(cè)試中,她的筆試成績(jī)位居第一,卻在面試中被主考官認(rèn)了出來。 主考官以為她寡廉鮮恥,為了個(gè)人利益什么都敢做,沒有錄取她。 現(xiàn)今政、商、影三界有想追逐功名大業(yè)而卻不從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮的,大都像小麗這類。 案例二: 有一位導(dǎo)演私下想翻拍古典名著《西游記》,劇本已經(jīng)寫到了第七十八場(chǎng)——比丘憐子遣陰神金殿識(shí)魔談道德。但最終沒有定稿的原因,是不知道這一集該在哪濃墨重彩。于是找來資深編劇,問道:“這一局在哪可以出彩呢?” 資深編輯回答道:“國(guó)丈精彩、霸道的言論,唐僧的反思,悟空與國(guó)丈的對(duì)打。其中前兩場(chǎng)較為重要,能給觀眾以啟迪和思想沖擊,一定要讓演員背熟臺(tái)詞并融入進(jìn)去。后部分一定要求演員武術(shù)底子不錯(cuò),再加上特技效果就可以完成了。這樣實(shí)現(xiàn)了視覺與思想上的雙重沖擊。誰(shuí)能不震撼呢?” 導(dǎo)演疑惑道:“國(guó)丈哪里有精彩、霸道的言論?唐僧為什么要反思?” 資深編輯道:“唐僧見過比丘國(guó)王以后,曾向國(guó)王敘述佛教的精神,欲以讓國(guó)王修德律己。但是國(guó)丈的見解更勝一籌?!?/span> 導(dǎo)演茫然無措道:“我不知道有這回事,你具體說說?!?/span> 資深編輯道:“唐僧:為僧者,萬(wàn)緣都罷;了性者,諸法皆空。大智閑閑,澹泊在不生之內(nèi);真機(jī)默默,逍遙于寂滅之中。三界空而百端治,六根凈而千種窮。若乃堅(jiān)誠(chéng)知覺,須當(dāng)識(shí)心:心凈則孤明獨(dú)照,心存則萬(wàn)境皆清。真容無欠亦無余,生前可見;幻相有形終有壞,分外何求?行功打坐,乃為入定之原;布惠施恩,誠(chéng)是修行之本。大巧若拙,還知事事無為;善計(jì)非籌,必須頭頭放下。但使一心不行,萬(wàn)行自全;若云采陰補(bǔ)陽(yáng),誠(chéng)為謬語(yǔ),服餌長(zhǎng)壽,實(shí)乃虛詞。只要塵塵緣總棄,物物色皆空。素素純純寡愛欲,自然享壽永無窮。 國(guó)丈: 修仙者,骨之堅(jiān)秀;達(dá)道者,神之最靈。攜簞瓢而入山訪友,采百藥而臨世濟(jì)人。摘仙花以砌笠,折香蕙以鋪銻。歌之鼓掌,舞罷眠云。闡道法,揚(yáng)太上之正教;施符水,除人世之妖氛。奪天地之秀氣,采日月之華精。運(yùn)陰陽(yáng)而丹結(jié),按水火而胎凝。二八陰消兮,若恍若惚;三九陽(yáng)長(zhǎng)兮,如杳如冥。應(yīng)四時(shí)而采取藥物,養(yǎng)九轉(zhuǎn)而修煉丹成。跨青鸞,升紫府;騎白鶴,上瑤京。參滿天之華采,表妙道之殷勤。比你那靜禪釋教,寂滅陰神,涅般遺臭殼,又不脫凡塵!三教之中無上品,古來惟道獨(dú)稱尊!” 導(dǎo)演罵道:“你他媽的神經(jīng)病嗎!把這段加進(jìn)去,有誰(shuí)看得懂呢?況且正義者的言論,又怎么可以輸給邪惡者的話語(yǔ)呢?” 資深編劇道:“以前的影片、電視劇、動(dòng)漫之所以不太成功,是因?yàn)檎懊軟_突不激烈、正邪雙方人物刻畫不豐滿、個(gè)性不鮮明突出、反面人物大都沒有自己的思想哲學(xué)體系、反面人物一出場(chǎng)就恨不得被正義的一方嚇?biāo)?。但在生活中卻不是這樣。眾所周知,能篡奪國(guó)柄之人,也必是聰明才智之士。國(guó)丈能把國(guó)王架空,自己呼風(fēng)喚雨,難道毫無可取嗎?您如果把國(guó)丈改的一無是處,難道是吳承恩的本愿嗎?況且哲學(xué)上說‘正義雖然必然戰(zhàn)勝邪惡,然而卻需經(jīng)歷荊棘滿途’。適當(dāng)增加反面人物言語(yǔ)之犀利,思想之深遠(yuǎn),不是可以更貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況而贏得青睞嗎?”言畢,呷了一口茶,又續(xù)道:“這場(chǎng)浩大的僧道辯論,完全可以移風(fēng)易俗、與時(shí)俱進(jìn)的翻譯成現(xiàn)代文,再給雙方加上一些‘酷雅’色彩,又怎么會(huì)擔(dān)心沒人看呢?唐僧被辯敗,就會(huì)反思,反思就會(huì)和道教求同存異,求同存異所得到的‘正義理論’就更接近于‘實(shí)質(zhì)正義’。這樣雖然第一次觀眾看到我們的作品會(huì)感到艱深晦澀,第二次就會(huì)感到言之有物,第三次就會(huì)融入其中品評(píng)是非,不也很好嗎?” 導(dǎo)演吼道:“你以為拍戲是在‘放長(zhǎng)線釣大魚’嗎?看到三遍以后,觀眾才覺出有味道,錢賺的不也太慢了嗎?現(xiàn)在想要賺快錢就必須搞怪搞笑。翻拍的西游記要想火,必須融入網(wǎng)絡(luò)中的言語(yǔ)和笑話!” 資深編輯無奈道:“專圖一時(shí)之利而不為長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,我料定這回的西游記沒有幾個(gè)人贊許?!庇谑寝o職而去。 一年后,導(dǎo)演將新拍的西游記上傳到各大網(wǎng)絡(luò)電視首映。觀眾們初始時(shí)覺得唐僧仁愛、怯懦,進(jìn)而覺得他愚仁、死板,最終以為他虛偽、做作?,F(xiàn)在‘唐僧’這一名詞更直接被網(wǎng)友轉(zhuǎn)化成‘貶義詞’了。 案例三: 張明瀚是個(gè)成績(jī)中下等的落后生,常常玩物喪志,沉浸在魔獸爭(zhēng)霸、俠盜獵車等網(wǎng)游之中。好在經(jīng)過一次專家的講座,他終于深明利害,覺得決不能再無所事事了,于是努力學(xué)習(xí),加倍做題。在一個(gè)月后的模擬考試中,他的成績(jī)反而不如以前,由430分下降到了390分。家長(zhǎng)和老師因此認(rèn)定他沒努力,認(rèn)為他準(zhǔn)備破罐子破摔,于是對(duì)他非常失望。 成績(jī)的提高哪里是靠一兩個(gè)月的努力就能完成的呢?如果學(xué)生所努力的方向與應(yīng)試教育的思路相悖,即使整天不眠不休、刻苦復(fù)習(xí),提高的也僅僅是學(xué)問而已,難道可以提高成績(jī)嗎?即令學(xué)生所努力的方向符合應(yīng)試思路,所做的題型是常見考題,成績(jī)下降也并不奇怪。據(jù)美教育學(xué)家調(diào)查顯示:每個(gè)努力應(yīng)考的學(xué)生,其成績(jī)曲線都呈波浪式前進(jìn),時(shí)高時(shí)低,總體趨向卻是越來越高。 為了自己的成績(jī)平穩(wěn)提高,自然要舍棄自己所偏愛的學(xué)科,把精力勻在自己所厭惡的科目上。喜愛并擅長(zhǎng)的學(xué)科被暫時(shí)放下,自己所復(fù)習(xí)的(也就是其厭惡的科目)科目的試題卻沒有被考到,如此一來,成績(jī)暫時(shí)下降不也合理嗎? 成績(jī)曲線如果能隨著學(xué)生的努力和懶散立時(shí)或高或低,為什么有些學(xué)生看似輕松卻成績(jī)優(yōu)異?有些學(xué)生豁盡命力還是一再落榜? 另一種說法是: 張明瀚是一位網(wǎng)絡(luò)公司的業(yè)務(wù)員,業(yè)務(wù)水平一向位居中上等。這個(gè)月公司里新增了一項(xiàng)業(yè)務(wù)——手機(jī)數(shù)字版權(quán)業(yè)務(wù)(俗稱無線小說)。張明瀚認(rèn)為這項(xiàng)業(yè)務(wù)很有時(shí)代特色,潛力不可限量,于是將人脈、精力、資金全部都投放在這項(xiàng)業(yè)務(wù)里,終于接到了手機(jī)無線閱讀基地里的一個(gè)大單子,一下子賺了七八萬(wàn)。但卻因此耽誤了其他業(yè)務(wù),整體業(yè)績(jī)反而下降了10%。 他的老板因此認(rèn)為他怠惰,責(zé)罵了他。一年半之后,他的手機(jī)數(shù)字版權(quán)業(yè)務(wù)有了很大的盈利,甚至可以反哺他的其余四項(xiàng)業(yè)務(wù),他為公司創(chuàng)造的利潤(rùn)也由每月15萬(wàn)達(dá)到每月25萬(wàn)。 于是他的老板夸獎(jiǎng)他,并賜予他獎(jiǎng)金。張明瀚收下獎(jiǎng)金之后,卻遞出了辭職信。 老板大惑不解,張明瀚罵道:“連遠(yuǎn)近之?dāng)?shù)都無法明察,僅僅放眼每個(gè)月的利潤(rùn)。利潤(rùn)高就夸獎(jiǎng)我,利潤(rùn)低就責(zé)罵我。我現(xiàn)在已經(jīng)攢了不少錢,為什么還要屈居在你這廢物白癡之下呢?” 還有一種說法是: 張明瀚是一位勤勞致富的老農(nóng)同志,以釀酒養(yǎng)豬、生蠔養(yǎng)殖為業(yè),月入十萬(wàn)。他不滿現(xiàn)狀,對(duì)當(dāng)?shù)氐呐瘻匦贼~類市場(chǎng)作了認(rèn)真調(diào)查之后,決定賣掉房產(chǎn)來經(jīng)營(yíng)此業(yè)。然而十年之內(nèi)卻并未有什么進(jìn)益。他的妻子十分不理解他,帶著十五歲的兒子改嫁了。五年之后,張明瀚的付出終于有了回報(bào),在當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)過億,業(yè)界稱之為“水產(chǎn)大王”。當(dāng)今在政、商、影三界,也有資質(zhì)不凡、精進(jìn)不休卻被世人、上司甚至親人所鄙薄的,大都像張明瀚這類。在案例中,張明瀚的父母、老師、妻子、上司難道是懂得‘弘思遠(yuǎn)益’的人嗎?!道理雖然是這樣,但我們總還是教育別人要弘思遠(yuǎn)益,自己卻很難做到。 案例四: 南燕大帝慕容德問大臣說:“治國(guó)的關(guān)鍵在于什么呢?” 劉范說:“在于‘六守三寶’。六守:仁、義、忠、信、勇、謀。三寶:大農(nóng)、大工、大商謂之三寶。農(nóng)一其鄉(xiāng)則谷足;工一其鄉(xiāng)則器足,商一其鄉(xiāng)則貨足。三寶各安其處,民乃不慮。無亂其鄉(xiāng),無亂其族。臣無富于君,都無大于國(guó)。六守長(zhǎng)則群昌;三寶完則國(guó)安。” 慕容德聽從了他,三年時(shí)間都致力于‘六守三寶’,卻沒什么顯著效果,生氣的深深責(zé)備劉范。 于是劉范請(qǐng)求辭去,投效蕭道成去了。類似‘六守三寶’這種經(jīng)國(guó)緯政的至簡(jiǎn)大道,不用一二十年去躬行實(shí)踐,單單在兩三年內(nèi)奉行不輟,怎么可能稱霸呢? 防范原則: 一般來說,國(guó)家的高干、地方的領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)的經(jīng)理、校內(nèi)的名師等等位居尊要的人物,他們迫切想要攫取某種利益時(shí)(包括錢財(cái)、權(quán)力、業(yè)績(jī)、升學(xué)率、知名度等等),往往不顧時(shí)宜的倡導(dǎo)‘當(dāng)務(wù)之急’的論調(diào),以便以最短的時(shí)間、最快的方式獲得自己所需。為此,他們不惜違反客觀規(guī)律和道德底線。而在大眾向他們索取回報(bào)時(shí),他們又往往以‘弘思遠(yuǎn)益,通于時(shí)變’為借口,告訴我們得到回報(bào)必須耐心等待,不能操之過急。正是他們這種尸位素餐(通俗些叫做‘光吃不拉’)、貪功好利的作風(fēng),導(dǎo)致我泱泱華夏每遇改革,都阻力重重,發(fā)展之速度,可想而知。上位者對(duì)于當(dāng)務(wù)之急(亦即攸關(guān)百姓們迫在眉睫的切身利益的問題),不雷厲風(fēng)行的加以解決,每每以‘長(zhǎng)久之計(jì)’為借口;而對(duì)于本應(yīng)徐圖緩進(jìn)的問題,卻又恨不得榨干老百姓與智謀之士的精血,立刻完成。 自古上行下效,如此一來,基層大眾當(dāng)然要有樣學(xué)樣。譬如,官員在追逐政績(jī)時(shí)不穩(wěn)扎穩(wěn)打的贏取民心,反而希望通過形象工程快速致功,那么普通老百姓就要在事業(yè)的打拼上投機(jī)倒把、罔顧倫理、急功近利。官員在本是迫在眉睫、關(guān)乎百姓生計(jì)的事情上卻不緊不慢,漠不關(guān)心,那么百姓自然對(duì)一切公共之安危,視為不關(guān)己身之喜戚,漸而麻木不仁。遠(yuǎn)近之?dāng)?shù)就這樣被顛倒了!尤為可恨的是,上位者看到正與奇互相顛倒,遠(yuǎn)近之?dāng)?shù)參雜不辨的現(xiàn)象,不進(jìn)行自我反思,卻一味的搶占道德制高點(diǎn),對(duì)大眾發(fā)起輿論攻擊,恬不知恥的批判現(xiàn)在商界、民間的短視與浮躁之風(fēng),譏諷他們道德滑坡。難道這股歪風(fēng)邪氣不是從廟堂之上吹刮而來的嗎? 特別注意: 夫遠(yuǎn)近者,駁道也,蓋白黑雜合,不純用德焉。期于有成,不問所以;論于大體,不守小節(jié)。 對(duì)于賑濟(jì)孤弱、警惡懲奸、肅清貪墨、治病救人、鏟除異己等等這類當(dāng)務(wù)之急的緊要之事,不能不“策得輒行,當(dāng)機(jī)立斷,應(yīng)變無窮”。 而對(duì)于投資理財(cái)、經(jīng)國(guó)緯政、提高業(yè)績(jī)、文藝創(chuàng)作、揚(yáng)名立萬(wàn)、提升分?jǐn)?shù)等等‘非一日可成’的事情,就要“循序漸進(jìn),難易并圖,弘思遠(yuǎn)益,非匹夫之為忿者也”。 通曉遠(yuǎn)近之?dāng)?shù),而獻(xiàn)身天下大治的是英雄;不明奇正之道還要竊據(jù)上位的是昏君;顛倒是非黑白、遠(yuǎn)近奇正的是國(guó)賊。 一個(gè)聚焦中國(guó)數(shù)萬(wàn)老板的商業(yè)圈 |
|