談及末代皇帝，大家都有這么一個印象，即：昏君！如果不是昏君，又豈會亡國？夏桀、商紂、秦二世等，都可謂殘暴不仁的昏君！因此，末代皇帝的名聲，通常都比較差。

然而，萬事總有例外，有時是天定勝人，末代皇帝有心救國，卻也無力回天。在中國20余個末代皇帝中，此人堪稱名聲最好的末代皇帝，順治稱他為大哥，死前留下的一句遺言感動千古！

需要說明的是，古代皇帝死后，后來者會上一個廟號或別稱，從這一廟號或別稱中，可以清晰的看到末代皇帝得到的評價。因此，我們可以通過廟號或別稱，來觀察末代皇帝的名聲如何！

在揭開答案之前，先說一說幾個重要的大一統(tǒng)王朝末代皇帝廟號或別稱。

（1）漢朝的漢獻帝，一個獻字，充分說明了他的一生，將國家獻給出去了。

（2）隋朝的隋煬帝，一個煬字，幾乎完全否定了楊廣一生。古代《謚法》云，“逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。”

（3）唐朝的唐哀帝，一個哀字，說明了李柷（chu）的悲苦人生。

（4）宋朝的宋末帝，一個末字，說明了最后一位，因為趙昺是被陸秀夫背著跳海而死，沒有獨自施政，所以無法評價，就用了末字！

（5）元朝的元順帝，一個順字，說明是順從之意，表明了他的節(jié)操。

（6）明朝的明思宗，一個思字，說明了別樣的思念情緒，這是南明弘光帝給崇禎上的廟號！清軍給上的廟號是“ 愍”，還有給上“烈”等，但沒有思宗接受度高！

（7）清朝的清廢帝，一個廢字，道盡了溥儀的作為，相當于是被袁世凱廢掉。

顯然，從以上七個末代皇帝廟號或別稱來看，只有崇禎的明思宗名聲最好，其他的都可謂“慘不忍睹”！然而，讓人遺憾的是，如今崇禎卻被嘲諷！

關于崇禎，歷史評價上爭議很大，東林黨就將亡國的責任，幾乎全部推給崇禎，但公正的說，崇禎雖有責任，但更多的卻是當時的黨爭和天災。其實，在崇禎時代，面臨著三線作戰(zhàn)，（1）多股農(nóng)民起義軍的內(nèi)亂，（2）外有后金的劫掠，（3）遭遇小冰河期，四處都有天災。在這一情況之下，換成康熙乾隆就能處理好？

需要注意的是，明末的這種天災人禍，呈現(xiàn)出兩個要點，即：（1）慢慢出現(xiàn)，此起彼伏的出現(xiàn)，后果讓人根本無法預料，即便大戰(zhàn)略家，也無法看清最終真相，所以就猶如被溫水煮青蛙了，（2）互相交叉的出現(xiàn)，天災導致起義軍，一旦明軍鎮(zhèn)壓了起義軍，后金入關搶劫！總之，這讓明朝疲憊不堪，難以應付。

所以，明朝的滅亡，主要責任并非崇禎，而是有深層次的客觀原因！或許，崇禎是有心救國，無力回天吧！

讓人驚奇的是，清軍入關之后的第一位皇帝順治，卻稱崇禎為大哥！順治曾對工部發(fā)布詔書，“朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷......朕用（因）是特制碑文一道，以昭憫惻......又嘗登上陵，失聲而泣，呼曰：‘大哥大哥，我與若皆有君無臣。’上為后代所惓懷如此，況其臣民乎！”也可以說，死敵竟稱崇禎為大哥！

其實，這是順治執(zhí)政之初，猶如崇禎年間，雖然身為皇帝，卻根本不能掌握實權，比如多爾袞權傾天下。另外，當時南明還在抵抗，甚至一度有中興之像，所以順治擔憂，或者說想表達：“南明的李定國、鄭成功等這些人，為何不投降做順臣呢”！

值得一提的是，崇禎自殺之前，在藍色袍服上，蘸血寫了一道詔書，即：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人?！?/p>

雖說明朝滅亡，有崇禎的責任，但有勇氣去死，而且死前還能留下如此感動千古的遺言，配得上他“名聲最好的末代皇帝”之評價！古往今來，又有哪一個末代皇帝，能做到這一點呢？就憑這一點，我們或許更應該指責野蠻的殘忍，而不是嘲諷崇禎！