摘要 天象中的北宮之象——玄武,不是北宮七宿的具象化表達(dá),也不是圖騰制度的遺痕,而是五行中代表北方的水神伯鯀及其妻修己的龜蛇交合形象的借用。更遠(yuǎn)的源頭則是影響了伯鯀和修己神話的西亞神話人物水神哀亞及其妻子唐克娜。 關(guān)鍵詞 玄武; 龜蛇神話; 中外文化交流 一、 中國及其他古文明區(qū)龜、 蛇的神話 玄武既為龜、蛇合體之形,要想研討玄武合體之形的起源,經(jīng)過爬梳,筆者認(rèn)為要特別關(guān)注中國上古傳說時代的伏羲女媧、鯀和修己、禹、共工等與龜蛇相關(guān)的神話。 先看伏羲女媧與蛇的神話。一方面是文獻(xiàn)證據(jù),聞一多先生曾做過統(tǒng)計,至少有七處相關(guān)記載,只不過這些文獻(xiàn)出現(xiàn)的時間早不過東漢。 王逸《楚辭·天問》注:“女媧人頭蛇身。” 王延壽《魯靈光殿賦》:“伏羲鱗身,女媧蛇軀?!?/span> 曹植《女媧畫贊》:“或云二皇,人首蛇形。” 《列子·黃帝篇》:“庖犧氏,女媧氏……蛇身人面?!?/span> 《帝王世紀(jì)》:“庖犧氏……蛇身人首”,“女媧氏……亦蛇身人首”。 《拾遺記》:“又見一神,蛇身人面……示禹八卦之圖,列于金版之上?!呱碇?,即羲皇也?!?/span> 《玄中記》:“伏羲龍身,女媧蛇軀?!?《文選·魯靈光殿賦》注引) 另一方面是實物圖像證據(jù)。包括石刻類和絹畫類,圖像證據(jù)要比文獻(xiàn)多了許多 ( 圖一、二) ,且時代可早到西漢,反比文獻(xiàn)記載早了200余年。伏羲女媧人首蛇身的形象,從圖像和文獻(xiàn)兩個角度已被坐實。但是,他們?yōu)槭裁词沁@樣的超自然形體?其寓意何在?在聞一多之前,還沒有好好討論過,自然也沒有結(jié)論。聞先生多方利用文獻(xiàn)、考古實物圖像和人類學(xué)材料 ( 也即今天所說的三種證據(jù)法或多重證據(jù)法) ,證明這是一種上古氏族圖騰現(xiàn)象, “人首蛇身” 經(jīng)過了 “人的擬獸化”和 “獸的擬人化”兩個階段而形成,伏羲女媧是以 “龍 ( 蛇)” 為圖騰的族群所信奉的始祖神,這一族群也就是后來的華夏族。其人首蛇身形象,是上古圖騰崇拜現(xiàn)象的遺痕。
再看鯀和修己與龜蛇的神話。先秦典籍有多處記載伯鯀化龜或化龍神話。如《天問》: “伯禹腹鯀,夫何以變化?阻窮西征,巖何越焉?化為黃能,巫何活焉?” 《國語·晉語八》: “昔者鯀違帝命,殛之于羽山,化為黃能以入于羽淵?!?nbsp;《左傳·昭公七年》也有類似記載。這些典籍中的有些版本,也將 “黃能” 寫作 “黃熊” ,蘇雪林、孫作云都認(rèn)為是“能”不是“熊” 。而 “能”屬龜鱉之類。也有一處說伯鯀化黃龍,即《山海經(jīng)》郭璞注引《歸藏·啟筮》: “鯀死三歲不腐,剖之以吳刀,化為黃龍也?!饼堊址斌w為“龍”,與 “能”字易混,筆者頗疑是 “能” 字誤寫成了 “龍” 字。 修己為鯀妻,見于較多文獻(xiàn)。如《帝王世紀(jì)》: “顓頊生鯀,堯封為崇伯,納有莘氏女,曰志,是為修己。” 《竹書紀(jì)年》: “帝禹夏后氏,母曰修己?!?nbsp;《禮緯》: “禹母修己吞薏苡而生禹, 因姓姒氏。” 等等。古籍中沒有直接提到修己跟蛇有什么關(guān)系,但多位學(xué)者分析了“修己” 二字的字面意義,認(rèn)為“修己” 就是 “長蛇” 的意思。他們甚至認(rèn)為,鯀與修己的龜蛇形象,正是玄武得形的原由。只不過他們多從圖騰而不是神話的角度來理解鯀和修己所具有的異形現(xiàn)象。 鯀之子大禹也有化龜?shù)慕?jīng)歷。例如《繹史》卷十二引《隨巢子》: “禹娶涂山,治鴻水,通軒轅山,化為熊 (能) ?!碑?dāng)然前此學(xué)者將伯鯀化龜以圖騰作解,自然也會將大禹化龜按圖騰來解。因鯀禹是父子關(guān)系,有相同的圖騰再正常不過。 還有一位與蛇有關(guān)系的傳說人物是共工。共工也是人首蛇身的記載至少有三處: 一是《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》注引《歸藏·啟筮篇》:“共工人面蛇身朱發(fā)?!?nbsp; 二是《淮南子·地形訓(xùn)》高誘注:“共工,天神也,人面蛇身?!?三是《神異經(jīng)》:“西北荒有人焉, 人面朱髴(發(fā)) ,蛇身人手足,而食五谷,禽獸頑愚,名曰共工?!?nbsp; 以上數(shù)位跟龜蛇有關(guān)聯(lián)的上古傳說人物,在主流觀點里,常認(rèn)為他們是歷史人物,發(fā)生在他們身上的非人力所能為的神跡,一般看作是歷史人物死后,后人替他造出來的神話,即是歷史的神話化。有的連神話也說不圓的,便認(rèn)為是圖騰崇拜所致。上述人首蛇身和化龜?shù)娜宋?,都被看作是圖騰制所引起的文化現(xiàn)象。 如果僅從華夏上古文化內(nèi)部看圖騰說,似乎很有解釋力。但若我們環(huán)顧四周,發(fā)現(xiàn)其他古文明區(qū),也存在著人首蛇身的神話和圖像,也有神人變幻龜、蛇的神話,也有龜負(fù)大地的傳說,那難道這許多地方的龜蛇神話傳說和圖像哪怕極其相似,也各不相干?也都只是圖騰制度的遺痕?如果不是,我們就不好咬定我們的故事和圖像就一定是圖騰現(xiàn)象了。它們也完全可能是世界龜蛇神話流傳延布到上古中國的結(jié)果。 試舉一些域外相關(guān)神話和圖像的例子。 在西亞蘇美爾人的泥板上,天神圖像被刻劃成上半身是人下半身是蛇的樣子 (圖三) 。 印度神話中的那伽神,上半身是人的形貌,下半身是蛇的軀體 ( 圖四) ,在印度石窟中,還有那伽女神與其配偶蛇尾纏繞在一起的雕刻(圖五) ,其形貌與伏羲女媧交尾圖如出一轍。在古印度神話中,還認(rèn)為是烏龜趴在銜尾蛇背上,四只大象再站在烏龜背上,支撐著大地 (圖六) 。 這龜蛇結(jié)合的樣子,與中國玄武的形象非常接近。印度神話中的另一說是蛇神舍沙 Shesha) 環(huán)繞著龜神俱利摩 ( Kurma) ,龜神背負(fù)著八頭大象支撐起整個世界。這里的龜蛇結(jié)合方式,與中國的玄武更像。這些域外神話,比起在中國戰(zhàn)國秦漢以來流行的伏羲女媧、鯀與其妻修己的相關(guān)載籍和圖像,其流傳的時間更為久遠(yuǎn)。如果說,中外之間這樣的龜蛇神話流傳的具體路線還較模糊,那么西亞神話中的父子神哀亞 (Ea) 和馬杜克 (Marduk) 神話,對中國的鯀禹父子神神話,其影響的程度和綿密度,就更為清晰可觀了。下面來做具體對比。
二、西亞創(chuàng)世神話對鯀、 禹神話的影響 西亞創(chuàng)世神話體現(xiàn)在近東開辟史詩中,史詩是西亞阿卡德人的創(chuàng)世神話,用楔形文字刻寫在七塊泥板上,有饒宗頤先生的中譯本。我們研讀史詩情節(jié),會發(fā)現(xiàn)史詩中的創(chuàng)造主馬杜克 (Marduk) 及其神父哀亞 (Ea) 或阿伯蘇 (Apsu) ,他們的神功神跡,與中國傳說時代的鯀、禹神話多有契合。蘇雪林認(rèn)為這是因為前者影響了后者之故。筆者贊同蘇說,這里便以蘇說為基礎(chǔ),繼續(xù)考察二者的源流關(guān)系。 先看近東開辟史詩。史詩講道,宇宙未造成之前,充塞整個空間的都是水,名叫“深淵”(The Deep,也叫Apsu或Abyss),此深淵人格化為一女性神,叫蒂亞華滋(Tiawath)或蒂亞馬特(Tiamat),也稱混沌孽龍(Dragon of Chaos),還稱Kudarru,俗稱原始女怪。她的外形,有時如有角之巨蛇,有時如有翅之獅,有時則為頭生雙角身披鱗甲的異獸,還有時為龜形。 原始女怪生出許多天神,天帝阿努、水主 (水神、水星神) 哀亞都是她的子孫。后來原始深淵(The Deep)分化為甘咸二水,哀亞主甘水,為善神。哀亞的形貌有五種之多,其中也有龜形和蛇形。阿伯蘇主咸水,為惡神。以這善惡二神為標(biāo)志,神界形成了神、魔兩個對立的陣營。 據(jù)蘇雪林考證,中國古籍中的水神共工及伯鯀,其“共工” 和“鯀”之音讀,皆源自原始女怪之名Kudarru,二者皆由惡神阿伯蘇變來。楊寬和顧頡剛等先生也指出“共工” 不過是“鯀” 音的緩讀,“鯀” 字則是“共工” 的急音。我們在文獻(xiàn)中也發(fā)現(xiàn)有許多情節(jié),一說是共工所為,又說是伯鯀所做,正印證了二者當(dāng)是西亞神話中的惡神阿伯蘇在不同階段傳入中國所造成的分化。由于阿伯蘇的惡神性,影響到共工和伯鯀在中國神話里也成為四兇之二。當(dāng)然,鯀在中國文獻(xiàn)中也有布土造地治水的善行,這一方面是由于阿伯蘇本為原始深淵,有其創(chuàng)造天地而利世的一面,另一方面則是鯀也因襲了甘水神和善神哀亞的特性所致。阿伯蘇在神魔大戰(zhàn)中敗北,身被戳。這當(dāng)是伯鯀雖布土造地息土填洪,結(jié)果仍落得被殛于羽山的命運之所由。而其子伯禹做的是同樣的布土造地奠山導(dǎo)水的工作,卻能被封賞擁戴,這也是因為其前身是西亞創(chuàng)世大神倍兒馬杜克,后者所擁有的崇高地位轉(zhuǎn)移給了大禹所致。所以,鯀、禹的結(jié)局,無關(guān)個人努力,是因為他們的不同命運早就“前世注定”。 開辟史詩講到的神魔大戰(zhàn)以神方勝利而結(jié)束。創(chuàng)世主哀亞用催眠法將魔軍統(tǒng)領(lǐng)阿伯蘇催眠,奪其冠冕,析其筋肉,鎖而殺之。并在阿伯蘇遺體上建居所,生出群神領(lǐng)袖馬杜克。另一說則是馬杜克為哀亞與其妻唐克娜(Damkina)所生。還有一說,馬杜克從阿伯蘇尸腹中誕出。史詩這樣說:“于阿伯蘇內(nèi),馬杜克誕生,于神圣的阿伯蘇內(nèi),馬杜克誕生?!敝袊裨捴械孽吀股?,顯然就是阿伯蘇腹中誕出馬杜克的翻版,而且這兩對父子也剛好是對應(yīng)關(guān)系。知道了這層淵源,就不必像一些學(xué)者那樣非得去論證鯀為女性才能生禹了。因為這本是神話。若要非說鯀是女性,我們從原始女怪所具有的女神特征方面出發(fā)也不是不可以找到一些鯀是女性的證據(jù),但那樣太迂回,鯀腹生禹直接源自阿伯蘇腹誕馬杜克的神話才是最便捷的解釋。 開辟史詩另有一種說法是原始女怪之夫魔軍統(tǒng)帥京固敗于火神,被火焚死。西亞神話中的夫妻父子經(jīng)?;焱Q,這里的京固也就相當(dāng)于原始女怪或阿伯蘇。而《山海經(jīng)》中有“帝令祝融殺鯀于羽郊”之說,祝融是中國的火神。顯然這也是外來的情節(jié)被安排在祝融和鯀的身上。 水主哀亞被稱為“群神之大巫” ,因此他有著起死回生的法力,所以他的祭司總是唱道:“我是哀亞的祭司,我能使死者復(fù)活?!倍叡粴⒂谟鹕饺瓴桓?jīng)巫者法術(shù)而復(fù)活并化為黃能入羽淵。可以看到這里的巫者、復(fù)活等情節(jié)正可對應(yīng)于哀亞故事。 還有就是哀亞曾是西亞神話中的創(chuàng)造主 (齊地八神中的天主,正是水星神哀亞。奉水星神哀亞為天主,體現(xiàn)了齊地八神神話傳來時應(yīng)在哀亞作為創(chuàng)造主的西亞蘇美爾神話時期),后來其子馬杜克也有屠龍創(chuàng)世之偉業(yè)。而中國文獻(xiàn)中也屢提“禹、鯀是始布土,均定九州” 等布土造地的業(yè)績。鯀、禹各稱伯鯀、伯禹,這 “伯” 字,并非要說他們均是長子,也不是說他們有“伯”之爵位,而是“爸”、“父”之義,是人類祖之意。這也跟哀亞、馬杜克父子在西亞神話中的創(chuàng)造主地位相一致了。 以上的對比, 能夠說明鯀禹神話的很多情節(jié)和事功,能在西亞創(chuàng)世神話中的哀亞、阿伯蘇和馬杜克身上找到原型,而西亞的蒂亞馬特、哀亞、阿伯蘇等的龜形和蛇形形貌,正是受其影響者伏羲女媧、鯀和修己的蛇形、龜形之來源,而不是什么龜、蛇圖騰的影響所致。至于伏羲女媧、伯鯀修己的全部神格,是純?nèi)煌鈦?,還是在民族神身上附著了許多外來的同類神的神格?很難作出肯定的判斷,依據(jù)古代各民族神話同類神相互之間常有影響和借代關(guān)系的特征作判斷,屬于后者的可能性會更大一些。但可以肯定的是,這些具有龜蛇形象的所謂歷史人物,實在是我們的古人沒有分清神話和歷史,或者說將本來就攪合在一起的神話和歷史也即所謂的“神話歷史”,當(dāng)成了客觀發(fā)生過的真實歷史了。我們現(xiàn)在應(yīng)該還原他們的真實身份——他們是神,不是人! 三、 玄武龜蛇形象的由來 上文已提到,玄武的龜蛇形象,來源于鯀與修己夫婦的龜蛇形象,但這個解釋并不徹底,它未能進(jìn)一步解釋,為何鯀和修己有龜蛇之形?為何由鯀和修己的龜蛇之形合體而成的玄武來表示北宮之象?下面試作分析。 先看鯀和修己的龜蛇之形。古籍所載的鯀化龜(黃能) 神話,已揭示了鯀在神話中的變形是龜,鯀能夠化龜,跟他的原型,即西亞創(chuàng)世神話中的原始女怪蒂亞馬特、水神哀亞和阿伯蘇都有龜形形貌有關(guān),即后者影響了前者。修己作為鯀妻,跟西亞原始女怪所衍化的大女神易士塔兒、水神哀亞之妻唐克娜等有對應(yīng)關(guān)系,因此后者的蛇形形象同樣也影響到了修己,這也應(yīng)該是修己得名的原因。因此,鯀和修己的龜蛇形象,是他們的原型哀亞和唐克娜的龜蛇形象所帶來。 那又為何用鯀和修己的龜蛇形象表示北宮之象呢?這當(dāng)與五行思想在戰(zhàn)國秦漢時代興起有關(guān),五行對應(yīng)著五大行星,也對應(yīng)著金木水火土五種物質(zhì),同時還對應(yīng)著東西南北中五個方位以及青白赤黑黃五種顏色。其中北方對應(yīng)的是水、顏色黑,按《淮南子·天文訓(xùn)》當(dāng)中的完整說法是:“北方,水也。其帝顓頊,其佐玄冥,執(zhí)權(quán)而治冬。其神為辰星,其獸玄武?!?這里提到的“帝”是顓頊,不是鯀,但前人的研究早就表明,伏羲、顓頊、伯鯀、共工,全都是西亞水神哀亞或阿伯蘇的遺型,他們可能是在不同時期傳入華夏,造成各自為政但又彼此密切相關(guān)的聯(lián)系。因此,此處的顓頊,可用伯鯀替代。因鯀在五個方位中能代表北方位,故在星象中以他及妻子的龜蛇形象代表。且玄武中“玄” 字,表黑,也對應(yīng)著北方的顏色。 但是,根據(jù)馮時的研究,天文中的北宮之象,并非一開始就是龜蛇,它經(jīng)歷了鹿 (麒麟)、龜再到龜蛇合體的變化,他認(rèn)為龜蛇合體的玄武形象很可能是在西漢初年或稍前的一段時間完成的。對于這種現(xiàn)象,還需作一個合理的解釋。我們的理解是,古人觀測星象以識星,既會將某些星組成星象同時更會將在人間已形成的神話傳說及其圖像直接搬上天空組成星象,北宮之象所經(jīng)歷的從鹿到龜蛇合體的變化,可能是開始僅僅從觀星組象,便以鹿為記,到后來在龜及龜蛇形象代表北方的文化越來越普及的時候,便以后者取代前者,以達(dá)到更匹配、更有神話色彩和文化內(nèi)涵的效果。 四、玄武的生殖象征 龜蛇合體的玄武形象形成后,其圓龜長蛇相依相偎的模樣,常蘊含有負(fù)陰抱陽、男女構(gòu)精的生殖意味。雖然過去的解釋,以為雄龜缺乏生殖能力,不能交合,要靠雌龜與雄蛇交配才能繁衍后代是錯誤的,但它仍揭示出了龜蛇交合的生殖象征寓意。通過上面的分析,我們現(xiàn)在知道,這種生殖象征的真實意匠源頭當(dāng)在鯀和修己以及他們的神話源頭哀亞和唐克娜,乃至更早的淵源——原始女怪蒂亞馬特那里,因此,雙身雙頭的伏羲女媧也好、龜蛇合體的玄武也好,都隱含了人類父母和生殖之神的意味,我們在漢畫和歷代圖像中所見到的大量玄武、伏羲女媧,乃至將伏羲女媧和玄武刻畫在一幅畫面上的圖像(圖七) ,都是當(dāng)時人崇拜生殖、渴盼子孫綿延、家族興旺的表現(xiàn)。 若以龜表鯀、蛇表修己的象征來分析龜蛇的陰陽符號特性,似乎是龜表男性陽性、蛇表女性陰性,但在中國傳統(tǒng)象征文化里并非如此,而是龜、蛇各自既能代表男性陽性,也能代表女性陰性。下面舉例說明。 (圖7 伏羲女媧與玄武畫像石) 龜代表陽性。一方面體現(xiàn)在鯀、禹化龜?shù)纳裨捴?,鯀、禹是神話中的父子,故他們所化之龜?dāng)代表陽性。另一方面體現(xiàn)在更多的民間文化中,如平劇 《陰陽斗法》,里面的龜為陽男,蛇為陰女。臺灣民間故事《周公斗法桃花女》和同名歌仔戲中,烏龜精是男子,蛇精為桃花女郎。 龜代表陰性。古希臘的美神和愛神阿芙洛狄忒誕生神話之一,是說她是克洛諾斯將他父親的生殖器割下扔到海里后,在濺起的海浪泡沫中升起了一個巨大貝殼(海螺殼) ,阿芙洛狄忒從貝殼中誕生(圖八) 。這里的貝殼或海螺,與龜均屬介類動物,在這個神話中有互文性,因此可看成阿芙洛狄忒是從龜殼中誕生,自然就與龜有了同一性。筆者曾分析過黃帝之妻嫘祖的“嫘” 字,認(rèn)為此“嫘”通“螺”,“嫘祖” 之名揭示了她與阿芙洛狄忒有相同的誕生神話——螺殼中誕生。除了嫘祖,古代中國還有類似的天淵玉女、白水素女、螺仙、田螺姑娘等民間故事,它們都有著共同的螺殼誕生神話,與阿芙洛狄忒的誕生有著共同的神話源頭,其源頭當(dāng)在西亞創(chuàng)世神話中同樣帶殼的神、人共祖——龜形原始女怪身上。因此,這些中外螺(龜)生女性神話,將龜指向了陰性特征。 (圖8 從貝殼中誕生的阿芙洛狄忒) 此外,古代羅馬的烏拉尼亞 (Uranie)用龜祭祀維納斯,說這樣是為了象征婦女的聰明和貞潔。蘇雪林認(rèn)為這是曲解原旨,真相當(dāng)是維納斯本身是龜,故以龜祭她。 中國民間故事還有類似象征,如清代章回小說《桃花女斗法》中,便以龜為陰,蛇為陽,鼓吹陰陽和合之道。 再看蛇的陰陽兩性象征。 蛇代表陽性。首先是同為人首蛇身的伏羲女媧中的伏羲,表明蛇可代表陽性。還有鯀化黃龍神話,此處的黃龍,自然可與蛇歸為同類。此外,古代的蛇郎傳說,也將蛇與男性聯(lián)系在了一起。 蛇代表陰性。首先也是同為人首蛇身的伏羲女媧中的女媧,還有鯀妻修己。古代的蛇女、美女蛇傳說,特別是《白蛇傳》中的白素貞和小青,都將蛇指向了女性陰性。 通過上文分析,可看到,雖然龜蛇交合可表達(dá)生殖象征,但龜蛇所象征的陰陽性別卻是可以互換的。其原因,我認(rèn)為在玄武的神話原型——西亞創(chuàng)世神話中的神、人共祖原始女怪身上,因后者有陰、陽兩性特征,而龜、蛇又都是原始女怪的象征,因此象征原始女怪的龜、蛇,如其本尊一樣,既可是陽性, 也可是陰性。 五、結(jié)論 中國上古傳說時代的所謂“歷史人物”伏羲與女媧、鯀與修己、大禹、共工等,實際上只是神話人物,他們變?yōu)闅v史人物,是神話歷史化的后果。在他們的神話故事當(dāng)中,都有與龜蛇相關(guān)的神話。例如伏羲女媧是人首蛇身,共工也是。伯鯀和大禹都有化龜?shù)纳裨?,即是說神龜都是他們的化身,鯀妻修己從其名可知有長蛇的形象,因此鯀與修己正合龜蛇相交的玄武之象。 中國上古神話人物的龜蛇神話,并非中國所獨有。環(huán)顧四周,可發(fā)現(xiàn)西亞、南亞等古文明區(qū)同樣存在著人首蛇身的神話和圖像,也有神人變幻龜、蛇的神話,也有龜負(fù)大地的傳說等等,它們之間是文化的傳播和影響關(guān)系,其中西亞蘇美爾人文化是源,南亞印度和東亞古代中國文化中的相似成分則是流。在這種認(rèn)識的基礎(chǔ)上,我們斷定,玄武的龜蛇形象不是北宮七宿的具象化,也不是圖騰制度的遺痕,而是流傳在中外之間的水神神話的表現(xiàn)形式。在中外神話交流和影響的諸多因素中,最為清晰可觀的是西亞原始女怪及水神哀亞和他的妻子唐克娜、其子馬杜克神話對鯀禹神話的影響??梢哉f,父子神鯀禹的很多神功神跡,都是西亞父子神哀亞(阿伯蘇) 與馬杜克神話事跡的翻版,例如伯鯀的水神性、鯀禹的布土造陸、鯀腹生禹等等。 因此,玄武的龜蛇形象,直接來源可看成是鯀與修己夫婦所具有的龜蛇形象的借用,遠(yuǎn)源則應(yīng)追蹤到印度和西亞神話當(dāng)中,如印度的蛇神舍沙(Shesha)環(huán)繞著龜神俱利摩(Kuema)的造型、西亞神話中的哀亞和唐克娜合體造型等,玄武代表北宮之象,則是因為在五行中北方屬水、顏色黑,故采用水神伯鯀及其妻修己的龜蛇形象表示,玄武之“玄” ,也體現(xiàn)著黑色之義。 作為北宮之象的玄武,出現(xiàn)后也表達(dá)著負(fù)陰抱陽、男女構(gòu)精的生殖意味。這種生殖象征的真實意匠源頭當(dāng)在鯀和修己以及他們的神話源頭哀亞和唐克娜,乃至更早的淵源——原始女怪蒂亞馬特那里。但同樣都是原始女怪象征的龜、蛇,其性別則可男可女、可陰可陽。原因當(dāng)在玄武的神話原型——西亞創(chuàng)世神話中的神、人共祖原始女怪身上,因后者有陰、陽兩性特征,自然影響到她的象征符號——龜、蛇身上,使后兩者如其本尊一樣,既可是陽性,也可是陰性。 文獻(xiàn)引用格式 作者簡介 宋亦簫:歷史學(xué)博士、博士后,湖北蘄春人。華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。主要從事早期東西文化交流考古、先秦藝術(shù)考古以及神話學(xué)、文化遺產(chǎn)研究。出版專著《楚文化中的域外文化因素研究》《青銅時代的早期東西文化交流》2部,在《西域研究》《吐魯番學(xué)研究》《華夏考古》《民族藝術(shù)》《絲綢之路研究集刊》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。近期致力于早期東西文化交流背景下的中外神話、藝術(shù)交流研究,并著手探索早期外來文化與中華文明起源和發(fā)展的關(guān)系問題。 征稿啟事 點擊上方圖片或藍(lán)色文字“征稿啟事” 了解更多《神話研究集刊》第四集征稿有關(guān)情況 |
|