日前,高通在中國發(fā)起了一項訴訟,尋求禁止蘋果公司在中國制造和銷售iPhone。事實上,這已不是芯片巨頭和蘋果打的第一場官司了,在今年1月,蘋果就曾一紙訴狀將高通告上法庭,指控高通向蘋果收取了過高的專利授權(quán)費,隨后的4月,高通則以一份長達134頁的狀紙對蘋果的訴訟作出了回應(yīng),列出35條抗辯理由逐一駁斥蘋果的指控。當然,廣大果粉們大可不必擔心iPhone會在國內(nèi)禁售,至少短期內(nèi)是不可能的。巨頭之間的訴訟往往都是無比漫長,并且高通此次也只是為了逼迫蘋果交付專利費用而采取的措施。如果iPhone真的被禁售,也只會讓高通和蘋果都無法獲利,因此此事最后的結(jié)果,無非就是高通和蘋果在談判桌上就專利費用重新取得共識。 不過,說起手機行業(yè)的專利糾紛,似乎每次都能看到蘋果的身影,與HTC、與三星、與諾基亞和與高通,看起來他們家的專利戰(zhàn)是沒完沒了。盡管今年的iPhone新品并未成為關(guān)注的焦點,但是在銷量上,iPhone 8卻并未落下,但是旗艦產(chǎn)品iPhone X現(xiàn)階段的產(chǎn)能不足,此前與三星的世紀專利大戰(zhàn)已經(jīng)面臨逆轉(zhuǎn)的風險,又與高通在多國開打?qū)@V訟,無疑將會讓蘋果大量牽扯自身的精力。既然面臨諸多挑戰(zhàn)和困局,為何蘋果還是到處搞事呢?很簡單,這是一場利益攸關(guān)的戰(zhàn)爭,美味的蛋糕誰都愿意多吃一口。 遙想當年,作為智能手機業(yè)的新丁,蘋果在喬幫主的帶領(lǐng)下興沖沖的殺入手機行業(yè)中,彼時,諾基亞還是手機市場的扛把子。面對新的挑戰(zhàn)者,作為既得利益者的諾基亞為了維護市場地位,向蘋果發(fā)起專利訴訟,心高氣傲的蘋果當即選擇反訴,雙方一直鬧到國際貿(mào)易委員會。這場專利糾紛在持續(xù)兩年后以諾基亞的勝利告終,當然蘋果也并非一無所獲,其專利團隊就獲得了極大的鍛煉,也為后續(xù)的一系列撕X打下堅實基礎(chǔ)。而真正讓蘋果在專利戰(zhàn)爭中嘗到甜頭的,還是在2011年與HTC的訴訟。2011年4月,HTC的市值超過諾基亞之后,在接下來的12個月里與蘋果你來我往,官司從美國打到歐洲,簡直比“周一見”還熱鬧。 蘋果為啥要手撕HTC呢,原因很簡單,2011年HTC成為了Android系統(tǒng)的領(lǐng)頭羊,而HTC不少型號又都使用了蘋果的647號專利(一個數(shù)據(jù)檢測器),這么大個軟柿子豈有不捏之理?這場糾紛的結(jié)果就是2012年4月起,美國對HTC涉及647號專利的手機實施正式進口禁令,侵權(quán)產(chǎn)品也從此和美國市場永別。在和HTC纏斗的同時,蘋果又把矛頭對準了三星,向這個昔日的好伙伴痛下殺手。在蘋果看來,三星推出的第一代Galaxy手機,完全就是山寨了自家的iPhone,這能忍?同樣是在2011年,蘋果在美國發(fā)起針對三星產(chǎn)品外觀侵權(quán)的專利訴訟,索賠25億美元。直到 2012 年 8 月,三星和蘋果相繼在德國、日本、澳大利亞等多地展開訴訟大戰(zhàn),從歐洲打到亞洲,再從亞洲打到大洋洲,橫跨了大半個世界,其中的幺蛾子比之前和HTC的斗爭還要多,堪稱為手機界的“世紀訴訟”。直至2015年12月,經(jīng)過了5年的扯皮,三星選擇暫時低頭,賠給蘋果5.48億美元。 不管是被訴侵權(quán),還是主動發(fā)起專利戰(zhàn)爭,蘋果的進攻性和侵略性都很強。不論是面對諾基亞、HTC還是三星,蘋果出色的工業(yè)設(shè)計以及專利底蘊都是其強大的支撐和信心來源,但是在面對高通,這樣一個在移動通訊領(lǐng)域擁有高達13萬項專利儲備的巨頭,蘋果可能就有點力不從心了。無論智能手機是否使用高通芯片,都不可避免地使用了高通各式各樣的專利,都需要向高通支付手機售價5%的所謂“高通稅”。雖然,蘋果一直使用自研的A系列處理器,但在基帶芯片上還是要使用高通的,有消息稱,此前蘋果為此要每年給高通繳納總計約20億美元的專利費。 此前的2016年和2015年,高通曾先后在中國和韓國因壟斷問題受到9.5億美元和8.54億美元的巨額罰款。在看到高通受困于壟斷問題,在全球各地屢屢受挫之后,蘋果此時自然也就舉起了訴訟大旗,今年1月20日,蘋果在美國加州指控高通公司涉嫌壟斷無線設(shè)備芯片市場,并控告高通以不公平的專利授權(quán)行為讓其損失10億美元,4月份更宣布停止向高通支付訴訟涉及的專利費用。蘋果此次發(fā)難高通,與之前的情況略有不同,主要是為了降低高通稅帶來的費用,降低iPhone的成本。在小編看來,早前與諾基亞的糾紛,是蘋果面對霸主的壓制,被迫應(yīng)戰(zhàn);與三星和HTC的對抗,是為了打擊主要競爭對手而采用的手段;但是,此次與高通官司,更像是蘋果陷入了創(chuàng)新能力不足的無奈選擇,為了保持足夠的利潤以確保企業(yè)發(fā)展,蘋果也不得不以這種方式來降低未來的成本。 【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
|
|