東漢末年，漢室衰微，群雄逐鹿中原。在這個時期，涌現(xiàn)了無數(shù)生猛的英雄人物，或雄才大略、或威武勇猛、或忠貞高潔。在煙火紛飛的大地上，呈現(xiàn)了一幅英雄史詩。然而這一幕卻在某個時間點，以近乎詭異的突發(fā)現(xiàn)象，讓眾多大名鼎鼎的人物在歷史中謝幕，也讓三國史朝著相對平穩(wěn)的后期轉(zhuǎn)折。

▲諸葛亮影視形象

這個時間點以建安二十四年為中心，被稱為三國史上最詭異的一年。如果說眾多重要的歷史人物集中在短時間內(nèi)去世，是罕見的現(xiàn)象，不免讓人好奇促成這一現(xiàn)象背后的原因是什么？其又給歷史帶來了何種具體的影響？

一、二戰(zhàn)一亂，瘟疫橫行

以建安二十四年為中心，在這前后的一兩年里去世的歷史名人，可以聳人聽聞的列出一個長長的表格來。而其中最為著名的人物分別有：曹魏的曹操、夏侯淵、龐德、楊修；東吳的呂蒙、甘寧；蜀漢的關(guān)羽、張飛、法正、黃忠；甚至還有一代名醫(yī)張仲景。

“當(dāng)建安之三八，實大命之所艱?！薄憴C《吊魏武帝文》

▲曹操影視形象

眾多歷史人物的離世，和建安二十二年爆發(fā)并持續(xù)八年的全國性瘟疫有莫大關(guān)系，如呂蒙、法正等人病死，常被推測和瘟疫有關(guān)。但是建安二十四年仍有獨特的意義。在這一年里發(fā)生了三件對后來三國走向影響攸關(guān)的大事，分別是：蜀漢、曹魏爭奪漢中的漢中之戰(zhàn)；關(guān)羽攻打樊城的襄樊之戰(zhàn)；曹魏內(nèi)部叛亂的魏諷之亂。

如果說瘟疫是死亡陰影神秘面紗下的一只黑手的話，兩場戰(zhàn)爭一場叛亂則點燃了最具爆炸性的爆發(fā)點，一起構(gòu)成了三國年間最奇特的人物興衰現(xiàn)象。

戰(zhàn)爭、叛亂、瘟疫的發(fā)生，導(dǎo)致了歷史人物的亡逝，而歷史事件的出現(xiàn)和歷史人物的退場，產(chǎn)生的巨大余波也正在發(fā)生輻射力。隨著劉備將夏侯淵斬于定軍山奪取了漢中之地，關(guān)羽敗走麥城被殺等等的一幕幕出現(xiàn)，后來人讀歷史，越發(fā)感覺出其重要性。

▲關(guān)羽影視形象

二、曹魏受挫，勢趨平衡

曹魏勢力退出漢中的漢中之戰(zhàn)，比起赤壁之戰(zhàn)來對曹魏政權(quán)是一個更關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折——如果說赤壁之戰(zhàn)還沒有傷及曹操陣營的根本，仍有余力統(tǒng)一中國，那么漢中之戰(zhàn)后對于曹操而言，這個希望便如泡影般破滅，短時間內(nèi)曹魏政權(quán)已經(jīng)無望一統(tǒng)。

赤壁之戰(zhàn)后，天下三分的大勢已經(jīng)明晰，漢中地處國中東西與南北的過渡帶，戰(zhàn)略地位重要，是三家必求的戰(zhàn)略要地。而這一場爭衡較量，以劉備集團獲勝告終，標(biāo)志性的事件便是夏侯淵戰(zhàn)死定軍山。從此劉備集團依靠漢中險固的地形，以逸待勞，對曹魏形成戰(zhàn)略主動。以漢中富饒的物產(chǎn)，供給糧草輜重，也讓之后的諸葛亮可以以此為大本營屢屢發(fā)動北伐。這是漢中之戰(zhàn)的直接影響。

而當(dāng)奪得漢中，蜀漢版圖達到巔峰的時候，東吳卻悍然發(fā)動襲擊，占領(lǐng)荊州，標(biāo)志性的事件便是一代名將關(guān)羽隕落。荊州根據(jù)地是《隆中對》中“兩路出兵，復(fù)興漢室”的基礎(chǔ)，荊州的丟失讓這一戰(zhàn)略無法得以實施。也可以說，漢朝復(fù)興的最后希望也在此折沉。而東吳在據(jù)有荊州之后，完成了魯肅初見孫權(quán)時提出的“竟長江所極，據(jù)而有之”建立上游屏障的規(guī)劃，穩(wěn)固了自身的力量。而且荊州南部諸郡的錢糧物資，也成了吳軍在長江中游的重要后勤保障。當(dāng)然，對東吳而言福禍參半，因為其同時失去了自己最重要的盟友。

兩場戰(zhàn)爭，蜀漢和東吳各有得失，曹魏則接連受挫。再加之一場內(nèi)部的叛亂，被《后漢紀》以反曹扶漢義士看待的魏諷，乘曹魏大軍在外，謀劃襲擊鄴城。雖然謀泄被殺，但讓曹魏政權(quán)內(nèi)憂外患，并且終曹操一世因為看到擁護漢朝的力量依然存在，不敢代漢稱帝。此時的天平，似乎朝著三家實力平衡的方向傾斜。

三、東吳背盟，強敵坐大

建安二十四年發(fā)生的兩場重要戰(zhàn)爭，分別讓蜀漢獲得了漢中、東吳獲得了荊州，也埋下了三國后期歷史主要走向的伏筆。

其中上文講到漢中地區(qū)讓蜀漢對曹魏有了戰(zhàn)略主動性，但另一方面東吳獲得荊州卻福禍參半。蜀漢和東吳作為兩個相對弱小的國家，唇齒相依，同盟對抗曹魏。而孫權(quán)卻悍然背盟，讓劉備為之震怒，誓要為關(guān)羽報仇。

奪得了荊州一地，卻讓自己的盟友成為了頭號敵人，從長遠的角度看是東吳的一次戰(zhàn)略失誤。北方曹魏政權(quán)虎視眈眈，如果這兩個政權(quán)同時發(fā)動進攻，可以說東吳隨時有亡國的危險。而這個危機，在第二年曹操去世后浮現(xiàn)。

曹操的去世讓政權(quán)易主，新登基的曹丕由于還需要時間完全掌握實權(quán)，發(fā)動大規(guī)模軍事入侵的可能性不大，基于這個判斷，劉備便決定把握時機進攻東吳。

作為一個風(fēng)險過高的軍事行動，群臣極力反對，恰巧在不久前劉備最信任的謀臣，被認為唯一能夠阻止他的法正病逝，導(dǎo)致無人能阻止劉備的一意孤行。最后，蜀軍700里聯(lián)營，犯下分兵大忌，在夷陵之戰(zhàn)大敗。諸葛亮為此感嘆：“如果法正還在世的話一定能阻止劉先主，哪怕阻止不了，跟隨出征，蜀軍也不會大敗?！笨梢哉f，曹操和法正的去世，從蜀漢政權(quán)里外兩方面促成了這次最終慘敗收場的戰(zhàn)爭。

▲法正影視形象

經(jīng)此一戰(zhàn)，蜀漢政權(quán)元氣大傷，實力被削弱。東吳雖然獲得大勝，并且因為曹魏沒有趁機發(fā)動進攻，而躲過了一場亡國危機。但是其偷襲荊州殺死關(guān)羽的惡果依然還在延續(xù)，唇齒相依的兩個弱國互相攻打，實力受到削弱。這讓在之前接連受創(chuàng)的曹魏政權(quán)得以喘息，再次坐大，強勢凌駕于二國之上。

夏侯淵的戰(zhàn)死標(biāo)志著蜀漢的鼎盛時期，東吳的背盟和關(guān)羽的死又導(dǎo)致了兩個盟國的決裂，讓吳蜀對曹魏好不容易形成的優(yōu)勢迅速丟失。夷陵之戰(zhàn)之后三國進入了一段平穩(wěn)的鼎足而立的歷史，但是三個政權(quán)最終的成敗，吳蜀之后的相續(xù)滅亡，其根源在風(fēng)云詭譎的建安二十四年已經(jīng)奠定。

本文作者：大飛

參考資料：

1、《漢中在三國鼎立進程中的地位和影響》，梁中效

2、《論東吳襲取荊州之失》，馬培翔

3、《"魏諷謀反案"析論》，柳春新

4、《曹操之死與劉備、孫權(quán)、曹丕的應(yīng)對》，付開鏡