《易經(jīng)》被譽(yù)為諸經(jīng)之首、大道之源,是中華傳統(tǒng)文化的總綱領(lǐng)。其內(nèi)容涉及哲學(xué)、政治、生活、文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等諸多領(lǐng)域,是儒、道等各家共同的經(jīng)典。 古往今來,易經(jīng)吸引了無數(shù)能人異士?!叭绻胍咽聵I(yè)做大到一定的程度,就一定要去讀一讀《易經(jīng)》?!卑⒗锇桶蛣?chuàng)始人馬云對(duì)易經(jīng)就非常推崇,覺得其中韻味無窮。 科學(xué)家對(duì)易經(jīng)的觀點(diǎn)也有不同,楊振寧說:易經(jīng)令人毫無邏輯,這阻礙了科技的發(fā)展。 國學(xué)大師南懷瑾先生卻說: 我常常告訴人,世界上有兩種學(xué)問不要去碰,第一種是佛學(xué),第二種是《易經(jīng)》,結(jié)果有人碰這兩種學(xué)問,一輩子鉆進(jìn)去爬不出來了,所以建議大家不要去研究它們。因?yàn)橐芯窟@兩種學(xué)問,對(duì)人自身有要求,第一種是第一流智慧的人,第二種是完全沒有讀過書的人,屬于一張白紙。 處于中間智慧的一般人,最好不要去碰這兩門學(xué)問。萬一要研究,最好學(xué)一半,永遠(yuǎn)鉆不到底。如果這兩門學(xué)問,任何一門學(xué)問鉆到底了,你就變成了一個(gè)廢人。 要研究易經(jīng),你必須具備高等一流的智慧,要有很強(qiáng)的辯證法思維,以及足夠深厚的知識(shí)與見識(shí)的儲(chǔ)備。其次易經(jīng)包羅萬象,涉及的領(lǐng)域很廣、很雜,需要花費(fèi)很多時(shí)間和精力,甚至要花費(fèi)一輩子的功夫,也不能真正把易經(jīng)研究透徹。 再加上它本身就是一種古語言文學(xué)編撰的書籍,對(duì)于沒有古漢語功底的普通人來說,學(xué)起來是非常吃力的。 事實(shí)上,我認(rèn)識(shí)幾個(gè)研究《易經(jīng)》的朋友,因?yàn)橹腔鄄粔?,研究偏了,還以為易經(jīng)就是算命八卦,弄得挺玄的,到頭來是自欺欺人,浪費(fèi)了時(shí)間和精力。 人生是有限的,但知識(shí)是無限的,用有限的人生去追求無限的知識(shí),是必然要失敗的。連南懷瑾這樣的大師都說,自己碰了易經(jīng)和佛學(xué)后,感覺自己是半個(gè)廢人。 唐代的醫(yī)學(xué)大家孫思邈說:“不知易,不足以言太醫(yī)。”易經(jīng)本身的博大精深,由此可見一斑。 對(duì)于普通人來說,不認(rèn)真學(xué)習(xí),不努力工作,那么連生存都可能會(huì)變得困難。因此,當(dāng)對(duì)易經(jīng)好奇時(shí),應(yīng)當(dāng)先有一番考量。如果輕易就將我們的生命投入這其中,那其他的事情,就會(huì)很容易被荒廢。 國學(xué)大師南懷瑾先生認(rèn)為,年輕人不要去鉆研佛學(xué)與易經(jīng),并不是表示大師不認(rèn)同這兩門學(xué)問。恰恰相反,大師是覺得這兩門學(xué)問深?yuàn)W晦澀。如果不窮盡一生,很難了解其中的內(nèi)涵。 研究易經(jīng),也需要有一定的閱歷。人生的經(jīng)歷是最好的財(cái)富,它能幫你更好地認(rèn)識(shí)、理解世界。《易經(jīng)》這部大書,是非常需要人生經(jīng)歷來幫助理解的。 孔子五十多歲才學(xué)《易經(jīng)》,他有了豐富的閱歷后,才發(fā)現(xiàn),原來《易經(jīng)》是個(gè)豐富的寶藏,感慨到: 給我增加幾年的壽命,讓我在五十歲的時(shí)候去學(xué)習(xí)《易經(jīng)》,就可以沒有大過錯(cuò)了。 人生不夠厚,是讀不懂《易經(jīng)》的,圣人都如此,又何況普通人呢? 朋友們覺得有道理嗎?歡迎留言! (圖片源于網(wǎng)絡(luò),侵刪) |
|