我入日本動(dòng)畫（鑒賞）的坑10年以上，做日本動(dòng)畫的“漫評(píng)”也有4個(gè)年頭，自己也經(jīng)歷了這多年來業(yè)界的各種事跡，但有一點(diǎn)幾乎沒有變，幾乎所有的大眾觀眾，都會(huì)認(rèn)為，動(dòng)畫片，劇情是最重要的，畫面好不好，根本無所謂。

這樣的觀點(diǎn)，乍一聽，就覺得很極端，是一種偏見，仔細(xì)分析，塔確實(shí)是一種偏見。大眾觀眾為什么會(huì)容易覺得故事決定了作品的一切？如果只需要一個(gè)好故事，為什么選擇看影像作品？直接選擇文字作品不是更直截了當(dāng)，干擾要素更少？很顯然，你選擇觀看影像作品，是因?yàn)樗昂每础薄?/p>

我們先不說動(dòng)畫，來說說動(dòng)畫所屬于的更高的一個(gè)分類，電影。

實(shí)拍電影的畫面，大都以真實(shí)的攝像機(jī)進(jìn)行拍攝，當(dāng)然，目前也就有技術(shù)制作虛擬的攝像機(jī)，在虛擬的環(huán)境下完成拍攝，那是VR攝像技術(shù)，也有從頭到尾都通過CG來完成的CG電影，這類先不說，目前真人實(shí)拍電影的主流，還是靠攝像機(jī)進(jìn)行拍攝，它比起動(dòng)畫，會(huì)獲得更多的畫面細(xì)節(jié)，更大的信息量，因?yàn)閯?dòng)畫，本身是經(jīng)過提煉的產(chǎn)物，實(shí)際上是不需要這么多信息和細(xì)節(jié)的。

那么，實(shí)拍電影來說，劇情就比畫面重要了嗎？我看過《泰坦尼克號(hào)》的導(dǎo)演卡梅隆的訪談，他在訪談中透露出的，關(guān)于“故事”的細(xì)節(jié)，遠(yuǎn)沒有如何去實(shí)現(xiàn)自己想要的畫面來得重要。比起導(dǎo)演來說，他可以說是一個(gè)“制片人”的職位，他會(huì)親自去研究潛水技術(shù)，去研究如何拍出自己想要的水下的畫面，還有找了自己弟弟去開發(fā)專門為《泰坦尼克號(hào)》的畫面而準(zhǔn)備的攝影機(jī)……故事和情節(jié)，固然重要，但真的，只是一部成功作品中的一小部分，有太多的不得不攻克的，畫面上的因素，才是一部電影真正的核心。

電影如此，動(dòng)畫亦然如此。更不要提被高度精煉的動(dòng)畫片里，如何讓畫面更加清晰地表現(xiàn)導(dǎo)演要表達(dá)的主題，以及作品需要表達(dá)的意境，已經(jīng)不再是靠演員的演技這么簡單，畫技，畫面的處理，銜接，特效的渲染，統(tǒng)統(tǒng)是需要考慮的部分。而我以前也說過，在一部影像作品中，如果讓動(dòng)起來的畫面發(fā)揮動(dòng)起來畫面的價(jià)值，如何讓動(dòng)起來的畫面從邏輯上，從視覺的習(xí)慣上，能讓人理解，導(dǎo)演需要嚴(yán)格遵循影像學(xué)的一些規(guī)律，不然，即便是最基礎(chǔ)的日常對(duì)話，都可能讓人覺得一頭霧水。這都是導(dǎo)演在畫面上，需要作出的努力。

影像如何自然漂亮的連攜，來給人帶來印象深刻的觀感，這都是在客觀上有著一定的規(guī)律可循的，這也是編織影像的導(dǎo)演必須掌握，并且善用這些技巧來制造觀感良好的影像的基礎(chǔ)。劇情很重要，但如何讓劇情變成畫面，才是動(dòng)畫，或者說影像作品，最重要的根本。

所以，看動(dòng)畫，只注意劇情，就是很淺顯的一種領(lǐng)會(huì)。

那，我們不說空話，來舉一些例子吧。

宮崎駿先生的《千與千尋》，是日本本土動(dòng)畫電影票房紀(jì)錄之最，并且票房口碑雙豐收，也因?yàn)檫@部作品，他獲得了奧斯卡獎(jiǎng)的殊榮，這部作品誕生于2001年，拋開劇情，他的畫面如何？它是第一部以1080p的數(shù)字方式制作的日本動(dòng)畫，無論是作畫，還是畫面的規(guī)格上，還是畫質(zhì)表現(xiàn)上，都有著幾高的水準(zhǔn)，從畫面來說，絕對(duì)是無懈可擊的；

《你的名字?！肥侨毡颈就羷?dòng)畫電影票房第二位的作品，來自新海誠導(dǎo)演，很多人質(zhì)疑他的劇情不夠深度，但是這票房和很好的口碑，證明了他的實(shí)力和作品的成功……這部電影的畫面也是同年的作品里相當(dāng)了得的，無論是背景繪制的細(xì)膩程度，還是人物作畫的水平，都是同時(shí)期動(dòng)畫的頂尖水平，光有穿越的故事，又怎么能表達(dá)新海誠的那種清新的風(fēng)格？

再換一部美國動(dòng)畫，《冰雪奇緣》，故事更加老少咸宜的風(fēng)格，拋開故事，畫面也是相當(dāng)精致，用一句比較業(yè)余的評(píng)價(jià)說的就是，艾莎公主的頭發(fā)絲，都可以看得清……美國的那種高額投資，追求大回報(bào)的套路，其實(shí)更是讓一部動(dòng)畫有資本作出更加精美細(xì)致的畫面，如此熱作，只有一個(gè)美妙的故事，卻沒有一個(gè)配得上大片感的畫面，怎么可能成為賣座的作品？

如果往低成本的電視動(dòng)畫去看，《CLANNAD》，《一拳超人》，《魔法少女小圓》，《物語》系列，這些景點(diǎn)的電視動(dòng)畫，哪一部不擁有精心打造的畫面？只有劇本，能夠成為頂尖之作的作品，似乎不存在。

動(dòng)畫動(dòng)畫，首先得有畫面，如何讓畫面表現(xiàn)得更自然，更加“好看”，需要在很多方面進(jìn)行努力，不僅僅是作畫，更是構(gòu)圖和演出，當(dāng)然還有后期的處理等，這些因素是相對(duì)可控的，而一個(gè)劇情是不是符合時(shí)代的節(jié)奏，符合大眾的喜好，這其實(shí)，才是真正的不可控因素。