作者:徐永清 小腿創(chuàng)面修復(fù)是骨科醫(yī)生經(jīng)常面臨的一個問題,如戰(zhàn)爭中火器傷遺留創(chuàng)面的修復(fù),生活中交通傷遺留創(chuàng)面的修復(fù),工作中機(jī)械損傷遺留創(chuàng)面的修復(fù),醫(yī)療中腫瘤切除和放化療創(chuàng)面、特別是術(shù)后感染和內(nèi)置物外露傷口不愈合遺留創(chuàng)面的修復(fù)等。小腿創(chuàng)面修復(fù)重建的方法一直在進(jìn)步和革新,從最初的植皮到局部任意皮瓣轉(zhuǎn)位,再到筋膜皮瓣、皮神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣修復(fù),尤其是穿支皮瓣的普及和推廣,以及負(fù)壓封閉引流(vaccum sealing drainage, VSD)技術(shù)的應(yīng)用,將創(chuàng)面修復(fù)帶入了一個全新的時代。目前臨床上主要根據(jù)小腿軟組織缺損的部位、大小、深淺、是否伴骨缺損、是否有內(nèi)置物感染或骨髓炎、是否有小腿受區(qū)血管缺損及不同皮瓣的特點(diǎn)來選擇軟組織缺損的修復(fù)重建方法。其中小腿軟組織缺損伴有骨缺損、伴有內(nèi)置物感染/骨髓炎及伴小腿受區(qū)血管缺損的修復(fù)與重建對骨科醫(yī)生來說仍是一項挑戰(zhàn)。本研究主要從不同小腿軟組織缺損部位如何選擇皮瓣、常用修復(fù)小腿創(chuàng)面的穿支皮瓣、小腿受區(qū)血管缺損的皮瓣修復(fù)、小腿脛前軟組織缺損伴感染性骨缺損的修復(fù)與重建及開放性骨折傷口的軟組織重建等5個方面來闡述。 脛前軟組織缺損的修復(fù)原則:首先是選用損傷較小的皮瓣,本著就近原則[1]。對于缺損比較小的創(chuàng)面,且無骨或肌腱外露者,可以植皮。其次,如有脛骨或肌腱外露者,可以選擇任意皮瓣或筋膜皮瓣修復(fù)。再次,對于脛骨上端或膝關(guān)節(jié)外露者,可以選用逆行股前外側(cè)皮瓣修復(fù),或者選用逆行股外側(cè)皮神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣、逆行股神經(jīng)前皮支營養(yǎng)血管皮瓣來修復(fù)。對于小腿中段軟組織缺損,可以選用隱神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣、腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣[2]、腓動脈穿支皮瓣或脛后動脈穿支皮瓣來修復(fù)[3,4]。對于小腿創(chuàng)傷較重、傷口已深及深筋膜的中上段軟組織缺損,也可以應(yīng)用腓腸肌內(nèi)、外側(cè)頭肌皮瓣轉(zhuǎn)位修復(fù)。對于小腿中下段軟組織缺損,可以選用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣、隱神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣或腓淺神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣轉(zhuǎn)位修復(fù),也可以應(yīng)用腓動脈穿支或脛后動脈穿支螺旋漿皮瓣轉(zhuǎn)位修復(fù)。最后,對于小腿前部軟組織缺損大、軟組織條件差的患者,可以采用吻合血管的游離皮瓣移植修復(fù)[1,5]。 目前常用于修復(fù)小腿創(chuàng)面的穿支皮瓣有股前外側(cè)穿支皮瓣、腹壁下動脈穿支皮瓣及胸背動脈穿支皮瓣等。小腿穿支皮瓣的源動脈主要有8個,分別是:腓動脈、脛后動脈、脛前動脈、腓腸內(nèi)側(cè)動脈、腓腸外側(cè)動脈、腓淺動脈、腓腸外側(cè)淺動脈及隱動脈。每個源動脈發(fā)出0.5 mm以上的穿支血管數(shù)量為25~30個,這些穿支血管都可以做成穿支皮瓣。如果能與皮神經(jīng)皮瓣結(jié)合,則皮瓣面積明顯增大,如腓動脈穿支皮瓣帶上腓腸神經(jīng)、脛后動脈穿支皮瓣帶上隱神經(jīng)等,如何定位這些穿支血管?目前較好的方法是CT血管造影或磁共振血管造影與普通多普勒儀相結(jié)合[6]。 1.小腿受區(qū)血管缺損的原因: 不少Gustilo-AndersonⅢA型創(chuàng)面,患者入院后雖然有足夠的軟組織覆蓋,但在清創(chuàng)后有可能會出現(xiàn)軟組織缺損,從而變成ⅢB型,而ⅢB型是必須應(yīng)用皮瓣覆蓋的。高能量創(chuàng)傷會導(dǎo)致受區(qū)血管出現(xiàn)炎癥和水腫,需要一定時間才能消退,其潛在損傷范圍大于肉眼所見,所以受區(qū)脛前、脛后血管容易栓塞[7]。當(dāng)急診創(chuàng)傷界限不清晰時,立即行皮瓣修復(fù)易出現(xiàn)失敗。因此,一些學(xué)者提出在傷后7 d進(jìn)行皮瓣覆蓋。 2.Flow-through技術(shù)和端側(cè)吻合技術(shù): 對創(chuàng)傷后只剩下一套供血系統(tǒng)的小腿行游離皮瓣吻合,其主流的術(shù)式是Flow-through技術(shù),也有學(xué)者稱為'T形吻合法',其次是端側(cè)吻合。端側(cè)吻合允許血管口徑相差很大的血管進(jìn)行吻合。但端側(cè)吻合遇到血管壁厚或硬化的血管時,其技術(shù)難度變大、風(fēng)險增加。Flow-through技術(shù)較端側(cè)吻合技術(shù)安全[8]。大部分顯微外科醫(yī)生更喜歡Flow-through技術(shù)。 3.鄰近血管吻合技術(shù): 由于膝降動脈既可以作為受區(qū)血管接受游離皮瓣,也可以帶蒂作為轉(zhuǎn)移皮瓣。臨床和解剖研究較多。Herrera等[9]認(rèn)為膝降動脈不恒定,改用股淺動脈到縫匠肌的遠(yuǎn)端支,其起點(diǎn)略高于膝降動脈,切取時沿縫匠肌表面轉(zhuǎn)入后緣尋找。國人成人膝降動脈或縫匠肌遠(yuǎn)端肌支的動脈直徑約為1 mm,偏細(xì)[7]。若與股前外穿支皮瓣、背闊肌穿支皮瓣的動脈(直徑約為3 mm)吻合不匹配,皮瓣容易出現(xiàn)動力不足和遠(yuǎn)端壞死。筆者認(rèn)為縫匠肌遠(yuǎn)端肌支與膝降動脈一樣存在2個缺點(diǎn),即直徑偏小和需要很長的皮瓣血管蒂,臨床應(yīng)用受到限制。只有當(dāng)切取的游離穿支皮瓣面積不大、受區(qū)動脈直徑在1 mm左右且受區(qū)靠近膝關(guān)節(jié)時,上述血管才是較好的選擇。腓腸血管更加靠近小腿創(chuàng)面,較膝上血管更加實(shí)用。采用仰臥位輕輕外旋小腿,切斷或拉開腓腸肌內(nèi)側(cè)頭即能顯露腓腸內(nèi)側(cè)血管蒂,吻合體位方便[10,11,12]。筆者也使用了比目魚肌血管作為受區(qū)血管,血管近肌門有叢狀分支,可選用其一,以防止肌肉出現(xiàn)壞死[7]。 4.逆行血管吻合技術(shù): 對于脛前血管損傷并有長段病理改變的小腿脛前大面積缺損,如果受損血管的遠(yuǎn)端部分正常,利用遠(yuǎn)端逆行血供營養(yǎng)皮瓣可以很好地修復(fù)。其優(yōu)點(diǎn)包括:①在小腿清創(chuàng)的同時解剖出受區(qū)血管,不影響患肢血供,不需犧牲健肢血管;②小腿下1/3段肌肉少,血管位置淺,容易解剖,吻合血管方便,體位舒適;③修復(fù)小腿中上段創(chuàng)面,移植皮瓣血管蒂平直,不需反轉(zhuǎn)成角。因此,許多醫(yī)生采用逆行吻合皮瓣修復(fù)小腿骨外露創(chuàng)面[12,13,14,15]。筆者團(tuán)隊采用逆行吻合皮瓣修復(fù)51例小腿骨外露創(chuàng)面患者,47例患者皮瓣順利成活;2例患者出現(xiàn)靜脈危象,重新探查吻合后皮瓣成活;2例患者出現(xiàn)遠(yuǎn)端動脈供血不足動脈危象,改用腓腸內(nèi)側(cè)動靜脈為受區(qū)血管重新吻合后皮瓣成活[12,13]。Spector等[14]報道63例創(chuàng)面遠(yuǎn)端吻合患者資料,61例(97%)患者皮瓣成活。但Miyamoto等[16]進(jìn)行了大鼠實(shí)驗(yàn)來比較端端吻合、端側(cè)吻合和逆行吻合的效果。結(jié)果逆行吻合的皮瓣成活面積只有53.4%,而前兩種吻合方法分別為90.8%、91.5%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Stranix等[17]回顧性研究1979年至2016年期間收治的312例開放性脛骨骨折患者資料,采用游離皮瓣修復(fù)創(chuàng)面,皮瓣血管吻合采用近端吻合(順行血供)多(80.7%),遠(yuǎn)端吻合(逆行血供)少(19.3%),發(fā)現(xiàn)兩組皮瓣失敗率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。同時他們系統(tǒng)回顧11篇文獻(xiàn)資料,其中近端吻合1 245例,遠(yuǎn)端吻合127例,也沒有發(fā)現(xiàn)近端和遠(yuǎn)端皮瓣失敗率的差異;在受傷區(qū)域的近端和遠(yuǎn)端進(jìn)行血管吻合,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),認(rèn)為吻合部位的選擇應(yīng)以受區(qū)血管的質(zhì)量為主。筆者認(rèn)為必須將有病變的脛前和脛后血管游離至正常處,斷面見血管彈性良好、內(nèi)膜光滑、動脈遠(yuǎn)端逆行噴血呈直線狀、靜脈呈充盈狀、回流出血也必須是噴血才行。所以最好傷后7~10 d手術(shù),等待時間過長,組織水腫易出現(xiàn)脛前動脈遠(yuǎn)端返流供血壓力不足,脛前靜脈回流不暢,進(jìn)而導(dǎo)致血栓形成。 5.穿支對穿支血管吻合技術(shù): 近年來有文獻(xiàn)報道穿支對穿支皮瓣吻合技術(shù),并將之認(rèn)為屬于超級顯微外科[18,19]。筆者認(rèn)為只有熟練掌握顯微外科技術(shù)的醫(yī)生才能使用該技術(shù),其優(yōu)點(diǎn)是增加了受區(qū)血管數(shù)量,減少了供區(qū)皮瓣血管蒂和受區(qū)血管蒂的顯露時間。缺點(diǎn):一是小血管吻合技術(shù)增加了血管栓塞的風(fēng)險,對于大面積皮瓣,易出現(xiàn)動脈動力不足和靜脈回流不充分,皮瓣容易壞死;二是由于前述的創(chuàng)傷后無菌炎癥反應(yīng),小血管穿支容易水腫和栓塞,如果出現(xiàn)栓塞,由于血管蒂細(xì)、短,很難探查后再吻合。 6.健側(cè)血管橋式吻合技術(shù): 當(dāng)患側(cè)小腿或其鄰近無健康血管可供吻合時,也可以做健側(cè)血管橋式皮瓣。該技術(shù)需要切取對側(cè)小腿或足的1條主要血管,吻合游離的皮瓣蒂,且小腿平行固定,直到二期吻合血管斷蒂。文獻(xiàn)報道健側(cè)血管橋式吻合也可取得較好的效果[20,21,22]。其缺點(diǎn)是患者大小便和生活不方便。 目前處理方法有外固定支架固定加皮瓣和骨移植、吻合血管的腓骨皮瓣移植、脛骨一期短縮加二期延長、脛骨干骺端截骨骨搬運(yùn)、抗生素骨水泥膜誘導(dǎo)加皮瓣修復(fù)及二期再植骨等。脛骨干骺端一處或二處截骨、單邊或環(huán)形外固定支架固定骨搬運(yùn)的同時,骨段表面軟組織牽伸延長,同時治療骨缺損伴大面積軟組織缺損,特別是二處截骨雙向骨搬運(yùn)縮短了治療時間,不行皮瓣修復(fù)減少了供區(qū)損傷,也不用植骨;缺點(diǎn)是骨外固定支架固定時間較長,需要1~2年,生活不方便。筆者團(tuán)隊2009年5月至2016年5月期間收治41例脛骨干大段感染性骨缺損伴軟組織缺損患者,采用脛骨干骺端一處截骨11例,二處截骨30例。41例患者感染均獲愈合,無骨髓炎復(fù)發(fā),骨缺損及軟組織缺損創(chuàng)面全部愈合[23]。Masquelet技術(shù)膜誘導(dǎo)加皮瓣修復(fù)、8周左右再二期植骨鈦板內(nèi)固定的優(yōu)點(diǎn)是縮短了骨愈合時間,不用長時間戴外固定支架;缺點(diǎn)是植骨量大,費(fèi)用較高,同時還有一定的感染復(fù)發(fā)風(fēng)險。筆者團(tuán)隊運(yùn)用膜誘導(dǎo)技術(shù)聯(lián)合顯微外科技術(shù)治療15例Gustilo-Anderson ⅢB、ⅢC型小腿開放性骨折患者,用含萬古霉素的骨水泥占位骨缺損進(jìn)行膜誘導(dǎo)技術(shù),運(yùn)用皮瓣修復(fù)小腿創(chuàng)面,6~8周后更換或不更換內(nèi)固定,取出占位器,應(yīng)用自體松質(zhì)骨植骨,結(jié)果15例患者均保肢成功[24]。對于股骨感染性骨缺損伴軟組織缺損,最近也有文獻(xiàn)報道先徹底清創(chuàng),皮瓣修復(fù)創(chuàng)面加抗生素骨水泥填充骨缺損處,炎性指標(biāo)正常后采用3D打印微孔鈦Cage加植骨鈦板內(nèi)固定治療,其優(yōu)點(diǎn)是可以早期下地活動,3D打印微孔鈦Cage與股骨骨端骨整合愈合(微孔鈦Cage與股骨通過骨長入愈合為一體)[25]。主要擔(dān)心還是感染問題,其遠(yuǎn)期效果有待于進(jìn)一步研究觀察。 對于Gustilo-AndersonⅠ型開放性骨折,可以一期閉合創(chuàng)面。對于Gustilo-Anderson Ⅱ、Ⅲ型開放性骨折,原則上盡量徹底清創(chuàng),采用不同皮瓣一期直接修復(fù)創(chuàng)面。這種方式相對激進(jìn),若清創(chuàng)徹底,則可以有效地減少院內(nèi)感染的發(fā)生,術(shù)后肢體功能恢復(fù)較好[26];若清創(chuàng)不徹底,則容易發(fā)生感染。能否采用皮瓣一期修復(fù)創(chuàng)面,這需要根據(jù)醫(yī)生自己掌握徹底清創(chuàng)及顯微外科技術(shù)的水平、體力情況及患者全身狀況、創(chuàng)面污染的程度來綜合決定,不能強(qiáng)求。對于損傷嚴(yán)重的Gustilo-Anderson Ⅲ型骨折,也可以徹底清創(chuàng)后使用VSD技術(shù)臨時覆蓋,以降低開放性骨折感染的發(fā)生率并促進(jìn)傷口愈合。但VSD技術(shù)只能作為一種臨時傷口覆蓋方法,使用時間不應(yīng)超過7 d,患者情況允許時,應(yīng)盡快采用皮瓣修復(fù)創(chuàng)面。 綜上所述,本文就小腿軟組織缺損如何選擇不同皮瓣進(jìn)行了探討,一般本著就近、簡單的原則。目前常用于修復(fù)小腿創(chuàng)面的穿支皮瓣有股前外側(cè)穿支皮瓣、腹壁下動脈穿支皮瓣及胸背動脈穿支皮瓣等。對于小腿受區(qū)血管缺損的修復(fù),目前有Flow-through和端側(cè)吻合技術(shù)、鄰近血管吻合技術(shù)、逆行血管吻合技術(shù)、穿支對穿支血管吻合技術(shù)及健側(cè)血管橋式吻合技術(shù)等方式。對于小腿脛前軟組織缺損伴感染性骨缺損的處理,目前有外固定支架固定加皮瓣和骨移植、吻合血管的腓骨皮瓣移植、脛骨一期短縮加二期延長、脛骨干骺端截骨骨搬運(yùn)、抗生素骨水泥膜誘導(dǎo)加皮瓣修復(fù)及二期再植骨等方法。對于Gustilo-AndersonⅠ型開放性骨折,可以一期閉合創(chuàng)面;對于Gustilo-AndersonⅡ、Ⅲ型開放性骨折,原則上應(yīng)盡量徹底清創(chuàng),采用不同皮瓣一期直接修復(fù)創(chuàng)面;但若清創(chuàng)不徹底,容易發(fā)生感染,故也可以二期修復(fù)創(chuàng)面。 參考文獻(xiàn):略 |
|