|
西醫(yī)眼看治不好，為什么中醫(yī)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就治好了？ 著名中醫(yī)大家熊繼柏有一個(gè)醫(yī)案：某男，35歲，病發(fā)高熱，曾在有“北協(xié)和，南湘雅”的湘雅醫(yī)院治療月余，高燒不退，可以考慮到的相關(guān)檢查一個(gè)不漏全做過(guò)了，就是查不出原因，治療無(wú)非就是抗感染、退熱、補(bǔ)液等對(duì)癥支持治療，高燒就是不退。其父親乃是湘雅醫(yī)院教授，心知病情嚴(yán)重性，心急如焚，但又無(wú)能為力。經(jīng)熟人介紹遂找熊老診治。熊老只是問(wèn)了幾句：“發(fā)燒有沒(méi)有規(guī)律性，上午燒些、下午燒些、還是晚上燒些？”答曰“下午燒些”。“還有什么不舒服？”“肚子脹痛”“大便如何？”“稀，每天3，4次”一看舌象，舌紅苔黃膩；把脈，沉而滑數(shù)。 病看完了，熊老隨手起筆寫下一處方7付，囑咐一番，起身送客。病人父親一向不信中醫(yī)，看熊老三言兩語(yǔ)便看完了病，很是懷疑，乃在背后對(duì)熟人說(shuō)“熊某看病未免草率?！钡烙?jì)是抱著試一試的想法，堅(jiān)持服藥7付，病情痊愈，后來(lái)該教授對(duì)熊老感激之至，竟在熊老診室外面對(duì)熊老服服帖帖的鞠躬感謝。 我們且不說(shuō)西醫(yī)如何對(duì)這個(gè)病情無(wú)效，倒是中醫(yī)，為什么熊老三言兩語(yǔ)便解決了這個(gè)所謂的疑難雜癥？我在聽(tīng)講座的當(dāng)場(chǎng)就想到了熊老的治療方法。這個(gè)病，在中醫(yī)有兩點(diǎn)值得注意。一是發(fā)熱的規(guī)律性——下午發(fā)熱厲害些。這不是中醫(yī)所說(shuō)的“午后發(fā)熱”嗎？這個(gè)懂中醫(yī)的很好理解，一般的病機(jī)是濕熱內(nèi)阻。再看看腹脹痛，大便稀，而且一天要拉3，4次，再結(jié)合舌脈，不是典型的濕熱內(nèi)阻嗎？?jī)?nèi)阻在哪里？在腸腑。濕熱內(nèi)阻于腸，古人很早就知道了，所以葉天士說(shuō)，要“蕩而滌之”。這個(gè)和《傷寒論》里面的陽(yáng)明腑實(shí)證又有不同，陽(yáng)明腑實(shí)我們可以用三承氣湯，但是這里我們不能用，因?yàn)樗蟊闶窍〉?，以濕為主?br> 所以熊老用了另外一個(gè)方——枳實(shí)導(dǎo)滯丸。7付藥下去，病好了。這就是西醫(yī)和中醫(yī)治療的不同。 |
|
|
來(lái)自： 四氣五味480524 > 《醫(yī)學(xué)》
