要說我最近比較討厭哪個詞，非“高級”莫屬。

原本一個常用在時尚圈的詞匯，不知道什么時候起成了給人劃分三六九等的標簽。

尤其是打開微信，各種“高級”更是頻頻刷屏。

“高級的女人長這樣”

“高級又不費力的美,從何而來?”

“高級感，穿出來的競爭力”

“某某以她的高級美,秒殺了半個娛樂圈”

……

連活著的意義，也快成了只為“高級”的事。

什么女人要有氣質才高級，要獨立才高級，要更性才高級，要自信才高級，要成熟才高級……

當然男人也沒幸免，“注重細節(jié)的男人最高級”，“溫柔的男人最高級”，“智慧的男人最高級”，“穿襯衣的男人最高級”……

如果一個人沒有高級感，簡直都快不配活在這個世間了。

而那些老生常談的所謂“高級”，也無非就是以長相、穿著、身份地位等表象表現(xiàn)出來的疏離感。

例如，所謂高級感的代表杜娟。

對于大部分人來說，對她真的了解嗎？她的人品如何？才學如何？經歷如何？有多少人是真的了解，或是想去了解。

人云亦云的一句“高級感”，難道不是超模的身份？天生無害又疏離的長相？

再就是，號稱時尚表現(xiàn)力強的鯰魚系女星舒淇和倪妮。

除去長相不算，

如果舒淇還在限制級電影中蹉跎，

如果倪妮沒有參演過張藝謀的《金陵十三釵》，沒有“謀女郎”的名頭，僅是靠近幾年撲得無聲無息的作品，還能稱上是“高級”？

至于作為“高級”關鍵要素的氣質，專業(yè)的名詞解釋是：一個人從內到外的一種內在的人格魅力然后所發(fā)揮的一個人內在魅力的質量的升華。

它是長久的內在修養(yǎng)和文化修養(yǎng)的一種結合。而那些評判別人是否高級的人，又有幾個透過表象看本質？更何況在并不了解的基礎上評判別人，原本就不是件“高級”的事。

《世說新語》上有這么一個故事。

曹操有一次要接見匈奴的使臣，大概擔心自己長得不夠“高級”（不足雄遠國），不能給匈奴使臣帶來高高在上的印象，就找了個長相很“高級”的人——崔季珪代替他。

而他呢，拿著刀裝成侍衛(wèi)站在邊上。

會見結束，他擔心有什么紕漏，就讓人探下匈奴使臣的口風。

結果沒有深諳中華厚黑學精髓的匈奴使臣非常實誠的說，長相上“魏王”（其實就是指崔季珪）很“高級”，但拿刀的那個勇士更像個英雄。

曹操一看，這人知道的有點多，就派人將他殺了。

而這件事呢，告訴我們兩點：

長相高不高級，并不足以評判一個人。你能說，崔季珪比曹操高級？不查百科之類，大部分知道他是誰嗎？

隨意評判別人只能暴露自己無知的一面。匈奴使者以為給別人貼個高不高級的標簽顯得自己很聰明，他不知道的是曹操的另一面足以斷送他的無知甚至性命。

高級，本不應成為任何一個人身上的標簽。

只要我們堂堂正正行走在陽光之下，無論貧富，無論美丑，都不可能排除在高級之外，列屬于低俗之內。

一件事一個人讓我感動，Ta就高級。

專注自己的事情比窺探別人隱私的人，也更高級。