培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的學(xué)生，離不開科學(xué)的評價體系。多年來，全面發(fā)展理念也早已深入人心，然而，在教育教學(xué)實踐中，“分?jǐn)?shù)”究竟能否淡化、如何科學(xué)淡化，仍是擺在教育工作者面前的一道難題。

“唯分?jǐn)?shù)論”的教育評價導(dǎo)向盡管被社會詬病，但因其有操作性強(qiáng)、量化度高、顯效性強(qiáng)等優(yōu)點，至今讓教育界“欲罷不能”。

不久前，“中考體育將與語數(shù)英等科目同分值”“到2022年力爭全覆蓋，全面實行美育中考”的政策和相關(guān)信息引發(fā)各方熱議，盡管一些人表示理解與贊同政策的初衷，但仍有大量學(xué)生、家長對政策具體執(zhí)行中的各種困擾表現(xiàn)出畏難情緒。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“半月談”（ID：banyuetan-weixin），原文首發(fā)于2020年11月29日，原標(biāo)題為《體育美育進(jìn)中考引發(fā)熱議：一重視就考試，唯分?jǐn)?shù)論欲罷不能》。

體育美育成績要納入中考計分的消息一出，長期以來被課業(yè)負(fù)擔(dān)加重、經(jīng)濟(jì)支出加碼、教育不公平加劇的焦慮裹挾的學(xué)生與家長們更加不知所措，朋友圈、相關(guān)新聞留言區(qū)，一片質(zhì)疑之聲。

“感覺明明老老實實地跟著學(xué)校和老師的步伐走，怎么突然一下就宣布我掉隊了”“哪里是什么金什么玉，林妹妹就是體測不如你寶姐姐”“家門口那個快黃了的美術(shù)培訓(xùn)班突然有救了”……

還有不少網(wǎng)民調(diào)侃：“教育改革一次，家長就重新審視自己的弱點，被迫提升一次”“以前減負(fù)，家長練就了一身陪讀好手藝?，F(xiàn)在體育改革，家長的體魄逐漸增強(qiáng)，未來美術(shù)音樂都加入考試，家長勢必會成為全才，孩子更是要十八般武藝樣樣俱全”……

采訪中，不少家長告訴半月談記者，多考幾門課并非多擺幾塊積木那么簡單，他們更關(guān)注實際操作過程中，如何努力才能更大程度契合新的中考要求。一些行動力強(qiáng)的家長已經(jīng)不再思考“為什么”，而在努力規(guī)劃“怎么辦”。

于是乎，培訓(xùn)班成了家長們的優(yōu)先選擇。然而，盡管每個家庭對“高分”的渴望是一樣的，但并不是每個家庭都具備自費提升孩子素質(zhì)的能力。有家長無奈地說：“家長的經(jīng)濟(jì)實力和育兒規(guī)劃能力決定了孩子不用等到高考，中考時就有可能要被分流?！?/p>

“我支持這個政策的初衷，德智體美全面發(fā)展多好呀。但能不能從基礎(chǔ)做起，公立學(xué)校的體育、美育能上點心嗎？學(xué)校能做到專業(yè)、負(fù)責(zé)嗎？能通過學(xué)校教育發(fā)展一門體育、美育特長且不需要學(xué)生另外自費補(bǔ)課嗎？”網(wǎng)民“吟”說。

記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)生和家長對文體類項目納入考試的初衷表示理解和支持，但對實際操作過程和改革的效果存在質(zhì)疑：考試只做加法不做減法，改革后，又增加了兩門應(yīng)試課程，會給已經(jīng)沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān)加碼，學(xué)生的身心健康能否真正提高？

一所學(xué)校的孩子在上“功夫體育課”   陳澤國 攝

12歲的小姍是哈爾濱市某初中二年級學(xué)生，每天5點半放學(xué)?；丶液笥腥了男r的作業(yè)時間，此后便要趕快休息，以保證第二天上課精力充沛；周末她還要額外補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)課、語文課、英語課、舞蹈課，這些課程占據(jù)了她休息日所有的白天時間。

“舞蹈班是孩子每周唯一的自主體能鍛煉機(jī)會。孩子的日程表已排得滿滿當(dāng)當(dāng)，我看不出來還有什么時間可以讓她專門進(jìn)行體育鍛煉，雖然孩子會跳舞，但測試的運動項目還是需要練習(xí)才能不被扣分。”小姍的父親說。

張棟是河北承德壩上地區(qū)的一名農(nóng)村初二學(xué)生，他告訴半月談記者，自己對體育達(dá)標(biāo)比較有信心，只是能否取得和別人拉開檔次的高分心里沒底。但美育假如也納入成績，自己會很吃虧。

“我從小沒怎么接觸過美術(shù)，周圍的同學(xué)都是單純地學(xué)習(xí)文化課。我們這里很少有同學(xué)去專門學(xué)習(xí)美術(shù)、音樂，這些在我們看來很遙遠(yuǎn)。”張棟說。

郭思聰是北京一名五年級學(xué)生的家長。2002年高考時，她憑借體育加試的突出成績被北京大學(xué)法學(xué)專業(yè)錄取。一門體育，彌補(bǔ)了文化課上的所有缺陷，她坦言自己是體育的“受益者”。然而，對于體育、美育納入考試成績，甚至與主課成績持平，郭思聰卻持保留態(tài)度。

“我有體育天分，后期主攻體育并因此受益，代價是我曾經(jīng)擠占甚至放棄了大量學(xué)習(xí)文化課的時間。這幾乎是一個痛苦的二選一的過程，需要家長極強(qiáng)的心理承壓能力。時至今日，情況并未出現(xiàn)太大變化，對于任何一個學(xué)生來說，文化課與藝術(shù)體育培養(yǎng)在時間上幾乎是零和博弈?！惫悸斦f。

“教育改革的本意是減輕孩子的文化課學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，繼而加強(qiáng)素質(zhì)教育，如果不能做到減輕文化課負(fù)擔(dān)，那么孩子將沒有充足的時間發(fā)展不同的方面，加強(qiáng)素質(zhì)教育最終無法實現(xiàn)?！焙颖笔仪f市一名高一學(xué)生家長表示。

北京市中小學(xué)生民族傳統(tǒng)體育節(jié)舉行花樣跳繩比賽  任超 攝

部分基層教育工作者反映，近期一些地區(qū)中考體育改革引發(fā)爭議，這也讓教育部門有一定的挫折感。實際上，教育部門所能引起家長群體重視的手段不多，在有限的政策工具中，考試與應(yīng)試是最直接的手段。

一位地方教育部門負(fù)責(zé)人表示，中考有指揮棒的作用，加強(qiáng)體育、美育的分量有助于引起家長群體對青少年全面發(fā)展的重視。對部分開展中考改革的地市，可用3年左右時間來觀察效果，由于中考由地市一級教育部門主管，其改革范圍相對可控。

業(yè)內(nèi)專家表示，教育評價是一根指揮棒。較之立德樹人等“潤物細(xì)無聲”的教育追求，分?jǐn)?shù)的可量化程度更高，提升的效率更快，一旦成績的提高和考試通過率等成為最重要的考核標(biāo)準(zhǔn)，那么教育參與各方很大概率就會“功利化”地朝這個評價標(biāo)準(zhǔn)靠攏。

首都體育學(xué)院校長鐘秉樞坦言，體育總局談的體教融合，教育部門談的教體融合，都從各自不同視角談結(jié)合，但是最終如何構(gòu)建教育系統(tǒng)和體育系統(tǒng)在人才培養(yǎng)上的有機(jī)融合，還是需要認(rèn)真研究。

中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示，目前的評價體系過于看重分?jǐn)?shù)，所以“提高體育分?jǐn)?shù)占比”這種想法就應(yīng)運而生，但這樣做會給學(xué)生帶來什么樣的影響，還需要謹(jǐn)慎研究。體育、美育確實值得重視，但如何評估這些學(xué)科還有系列問題需要厘清?！坝谐蝗眨w育、美育學(xué)科與語數(shù)外達(dá)到同等分值，出于提高分?jǐn)?shù)的目的，一定會催生大量的體育美育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?！?/p>