雖說(shuō)是'文無(wú)第一，武無(wú)第二'，不過(guò)有大才之人，骨子里往往都有一種自傲的情節(jié)。就像當(dāng)年金庸曾經(jīng)在《明報(bào)》上痛斥李敖，后來(lái)李敖又當(dāng)著金庸的面，用一番話狠狠的打了他的臉。

可見(jiàn)，有大才之人都或多或少的有一點(diǎn)小毛病，他們或是自恃清高，或是貶低他人，認(rèn)為別人不如自己，這樣的案例比比皆是。

（一）、好言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒

語(yǔ)言是最具攻擊性的武器，它可以在不經(jīng)意間摧毀一個(gè)人的斗志。所以生活中說(shuō)話還是要掌握好分寸，以免亂說(shuō)話引得他人不高興，給別人帶來(lái)傷害。今天要說(shuō)的就是兩位文學(xué)大家因?yàn)橐痪溲哉Z(yǔ)問(wèn)題，而引發(fā)的小矛盾。

莫言原名管謨業(yè)，他出生在山東高密的農(nóng)村，經(jīng)歷過(guò)那個(gè)動(dòng)蕩的年代，所寫(xiě)的作品可以看作是反思文學(xué)與傷痕文學(xué)的深化。他的作品中充斥著鄉(xiāng)土情結(jié)，也有著對(duì)那個(gè)年代難以忘懷的傷痛。

雖然有一段不幸的童年，但這也給了莫言創(chuàng)作的素材和想象的空間。莫言后來(lái)進(jìn)入解放軍藝術(shù)大學(xué)讀書(shū)，并因?yàn)榘l(fā)表了《透明的紅蘿卜》以及《紅高粱》而一舉成名。

在1987年，《紅高粱家族》雖然遭到了批判，就連劉心武也受到牽連，不過(guò)次年上映的電影《紅高粱》很快為莫言逆轉(zhuǎn)了局勢(shì)，從此他的事業(yè)蒸蒸日上，如日中天。最令他出名的莫過(guò)于在八年以前獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，一時(shí)之間舉國(guó)轟動(dòng)。

他的作品全部脫銷，甚至還有人為了蹭他點(diǎn)文學(xué)細(xì)胞，專門(mén)去莫言在高密的老房子旁邊挖土撬磚。如今的莫言功成名就，然而有一件事令他心存愧疚，始終難以忘懷。當(dāng)年在軍藝念書(shū)期間，莫言結(jié)識(shí)了同為山東老鄉(xiāng)的李存葆。

那時(shí)的莫言還是個(gè)寂寂無(wú)名的窮小子，可李存葆憑借著1982年于《十月》雜志發(fā)表的《高山下的花環(huán)》，已經(jīng)成為了一名正兒八經(jīng)的作家，又在1984年憑借著同名電影，成了火遍大江南北的名人。

這部感人肺腑的作品在全國(guó)范圍內(nèi)引起了極大的轟動(dòng)，李存葆也因此當(dāng)選了那年的中國(guó)十大新聞人物。學(xué)校不停的為李存葆召開(kāi)作品研討會(huì)，號(hào)召全校師生向他學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)的莫言有些愣頭青，他自認(rèn)才華不在李存葆之下，所以對(duì)這些會(huì)議十分反感。

有次莫言曾這樣貶低同鄉(xiāng)李存葆的作品：'李存葆的小說(shuō)，根本不是小說(shuō)，散發(fā)著連隊(duì)小報(bào)的油墨香'。此話一出引得全場(chǎng)嘩然，一時(shí)之間尷尬無(wú)比。當(dāng)時(shí)李存葆是全校風(fēng)頭最盛的學(xué)生，而莫言不過(guò)是個(gè)普通的學(xué)生，大家都覺(jué)得那時(shí)的莫言不知天高地厚，眾人紛紛離場(chǎng)，最終不得不選擇休會(huì)。

'說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意'，李存葆內(nèi)心是個(gè)很敏感的人，聽(tīng)完這番話后他一直在反思自己。后來(lái)還說(shuō)了一句：'大概我要再?gòu)腁BC開(kāi)始學(xué)起'，自那以后李存葆鮮有作品問(wèn)世。莫言為那時(shí)的年少輕狂感到十分后悔，他后來(lái)又多次說(shuō)道：'我當(dāng)時(shí)的發(fā)言，很尖銳、很刺耳、很不厚道'。

（二）、好勝心切，年少輕狂

莫言感到羞愧自責(zé)，是因?yàn)椴怀上氘?dāng)時(shí)的那番話，會(huì)對(duì)李存葆帶來(lái)如此大的打擊。莫言本人后來(lái)又是《紅高粱》又是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，還當(dāng)上了作協(xié)副主席，可李存葆卻自此開(kāi)始黯淡了下來(lái)。

不論李存葆是不是江郎才盡，但他后來(lái)再寫(xiě)不出《高山下的花環(huán)》那樣的作品，或多或少的都與莫言的那番話有關(guān)系。那么，當(dāng)時(shí)的莫言為何要如此打擊李存葆？

首先，當(dāng)時(shí)的莫言是出于一種微妙的嫉妒心理。莫言和李存葆都是在1984年進(jìn)入的軍藝，而李存葆還比莫言大九歲。所以莫言認(rèn)為李存葆根本不如自己，但才華在自己之下的人卻比自己名聲大的多，還要整日參加關(guān)于李存葆的作品研討會(huì)，這就令莫言十分惱怒。

其次，又與莫言的童年經(jīng)歷有關(guān)。他在三年自然災(zāi)害和文革中歷盡了苦難，也經(jīng)歷過(guò)母親被任打而無(wú)能為力的困苦。因此，莫言覺(jué)得真實(shí)情況并非《高山下的花環(huán)》描述的那樣。這本小說(shuō)英雄主義色彩太過(guò)濃厚，又有些粉飾太平之嫌，根本不符合莫言的價(jià)值觀。

莫言說(shuō)它有股'連隊(duì)小報(bào)的油墨香'，正是映襯了此點(diǎn)。因?yàn)槟菚r(shí)的連隊(duì)報(bào)紙大都是夸大其詞的宣傳典型事跡，除了樹(shù)立榜樣以外沒(méi)有什么文學(xué)性?？偨Y(jié)而言，當(dāng)年莫言說(shuō)這番話一方面是針對(duì)李存葆本人。

莫言覺(jué)得自己才華高于他，不應(yīng)該去向他學(xué)習(xí)。另一方面是針對(duì)《高山下的花環(huán)》，因?yàn)檫@部作品在莫言看來(lái)是純粹的阿諛?lè)畛校?/strong>不符合實(shí)際情況，與他本人心中帶有文學(xué)性的小說(shuō)毫無(wú)關(guān)系。

（三）、各有千秋，特征鮮明

不論是李存葆還是莫言，他們的作品都有各自的特色。雖然兩人之間有些小過(guò)節(jié)，但時(shí)隔多年也能相逢一笑泯恩仇。普羅大眾關(guān)注的應(yīng)當(dāng)是二位的作品，至于一些小矛盾小問(wèn)題，那都是兩人自己的事情，只要能創(chuàng)作出受人喜愛(ài)的作品這就夠了。

'幸運(yùn)的人用童年治愈一生；不幸的人用一生治愈童年'。莫言的文學(xué)貼近于魔幻現(xiàn)實(shí)一些，這與他的童年經(jīng)歷和自幼的所見(jiàn)所聞密不可分，同時(shí)，寫(xiě)作手法和表現(xiàn)方式又比較符合西方人的文學(xué)觀點(diǎn)。

李存葆與莫言的寫(xiě)作形式大不相同，他是一位樸實(shí)熱情的軍旅作家，在文筆上處處展現(xiàn)著軍人的風(fēng)采。不論是小說(shuō)還是散文，都把那顆拳拳愛(ài)國(guó)之心和奉獻(xiàn)精神融入其中，帶著很強(qiáng)烈的歷史使命感。

莫言與李存葆兩人都有自己的寫(xiě)作風(fēng)格，不論是哪種風(fēng)格，都有人喜歡都有人不喜歡，只有文學(xué)多元化的異彩紛呈，才真正符合新中國(guó)百家爭(zhēng)鳴百花齊放的藝術(shù)方針。你是更傾向于李存葆的報(bào)告式文學(xué)，還是對(duì)莫言的魔幻現(xiàn)實(shí)主義情有獨(dú)鐘呢？快來(lái)一起討論吧！