#李子柒疑遭越南博主抄襲#

互聯(lián)網(wǎng)時代，催生出了大批的網(wǎng)紅。其中，李子柒算是有著頂級流量的網(wǎng)紅。近幾天，她又一次因為被越南的一位博主抄襲而上了熱搜，再次引發(fā)國內(nèi)外網(wǎng)友的熱議。

抄襲李子柒的博主B?p trên ??nh ??i來自越南北部的一個小山村，從穿著到發(fā)型，就連拍攝的畫面、后期的音樂，基本上都是一樣，更巧的是，這位越南博主也是自稱和奶奶生活在一起，也養(yǎng)了一只狗，如此一來，已經(jīng)算是完完全全的模仿李子柒。

這位越南博主拍攝的視頻在越南的社交媒體上也非常的火，單條視頻點擊量就能到一百萬以上，粉絲也在不斷的增長。

網(wǎng)友紛紛表示，越南博主這樣的行為已經(jīng)是抄襲，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。

但北京中聞律師事務(wù)所趙虎律師表示，這是一個非常復(fù)雜的情況。

如果該越南博主在視頻拍攝的表達(dá)上，與李子柒出現(xiàn)大面積雷同，必然侵犯了后者的著作權(quán)，即便對方是越南籍，在其他國家的社交平臺發(fā)布視頻，同樣侵犯我國作者的著作權(quán)，同樣需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但維權(quán)難度較大，因為在法律的應(yīng)用上，需要參考知識產(chǎn)權(quán)的國際公約或雙邊協(xié)議。

但如果雙方均是以田園為創(chuàng)意拍攝視頻，同樣用一個女人和老人的生活來表現(xiàn)田園寧靜，則無法認(rèn)定其侵權(quán)。所以我們在判定的時候不能進(jìn)行模糊對比，而是需要結(jié)合具體的視頻內(nèi)容，把其中相似的表達(dá)進(jìn)行精準(zhǔn)比對。

事實上，此前也有不少模仿李子柒的外國博主，但是和這位越南博主比起來才真是小巫見大巫。這位越南博主可謂已經(jīng)是360度全方位無死角的抄襲。就連越南人都看不下去了！

一些越南網(wǎng)友評論說：“此前就看過很多李子柒的視頻，再看這位越南博主的視頻就簡直是一模一樣，看了開頭就知道結(jié)尾系列?！?/p>

“看起來和李子柒的視頻有90%以上的相似度，這明顯就不是自己創(chuàng)作的東西，也沒有越南文化在里面，而只是照搬照抄中國的李子柒。你可以向她學(xué)習(xí)，而不是直接抄襲”。