多少年來，我們所聽到，所看見的，對明末清初史可法都是定性為英雄的。我也曾多次到揚州史可法的衣冠冢進行拜祭。但是英雄歸英雄，英雄只是說明史可法是個有節(jié)操的人，他寧死不屈的道德操守一定會令后世敬仰，但這并不能說明史可法就是一個非常有能力，有才干的人。歷史上有操守而無能力的人比比皆是，史可法就是其中的一個。

其無能之一，分不清敵友。誰是朋友，誰是敵人，是革命的首要問題。在這個首要問題上，史可法是屢屢犯錯。

吳三桂率清軍入關(guān)，史可法是拍手稱快認(rèn)為是清軍是在為崇禎皇帝報仇。于是一再要求與清軍聯(lián)合去消滅大順軍。他上書說：“但虜既能殺賊，即是為我復(fù)仇?！庇谑悄厦鬈婈犠暣箜樮姳磺遘娝鶞?，而沒有伸出援手。

其無能之二，一味消極防御，坐失反攻的良機。當(dāng)大順軍與清軍纏斗之時，中原地區(qū)清軍空虛，若此時史可法能率軍向北進攻，即可減輕大順軍的壓力，又可以收復(fù)失地，然而史可法卻無所作為。

其無能之三，認(rèn)賊作友。崇禎皇帝以身殉國之后，在擁立福王，還是桂王之間，史可法左右搖擺，先為東林黨人所蠱惑，要立桂王為帝，列舉福王諸多罪狀，后為馬士英所出賣。福王登基，史可法家遂被排擠出南京。

其無能之四，治軍從寬。慈不帶兵，尤其是是在戰(zhàn)爭年代，面對滿清咄咄逼人的攻勢，作為軍事首長，本應(yīng)從嚴(yán)治軍，對消極避戰(zhàn)的將領(lǐng)，以軍法治之，而史可法則是一味隱忍退讓。清軍圍楊州城，有些將領(lǐng)欲率軍投降，史可法竟然說“如欲富貴，請各自便。”打開城門任其投降。于是軍心大亂，有堅固城墻的楊州，僅守了一日便為清軍所破 ，史可法遞以身殉國。清軍在揚州大開殺戒，史稱揚州十日，據(jù)說有80萬人被殺了。

揚州乃南京門戶，揚州不保，擁有江南半壁江山的南明政權(quán)遂土崩瓦解。

史可法是忠烈，然僅有忠烈是不夠。亂世將其推上天下安危系于一身的高位，然才具平庸，難堪大任，雖南明政權(quán)在大順、滿清，三國之中兵最多，錢也最多，但從福王登基到被清軍所殺，不過一年多的時間，原因雖有很多，但史可法難辭其咎。