只要提起紀錄片，觀眾第一時間想到的，必定是BBC。

坊間流傳著一句箴言——

BBC出品，必屬精品。

可見大家對BBC的信任。

但神壇之上的BBC最近卻被曝出拍攝造假。

這次被曝光的，是豆瓣上被一萬多人標記，打出9.7高分的《人類星球》。

第 4 集中紀錄了生活在森林深處的科羅威人在離地面35 米高的樹上建屋居住的情景。

為了躲避野獸，他們的日?；顒佣荚?/span>樹屋里面進行。

觀眾也一度因此感嘆人類活動的神奇有趣。

結果，今年BBC2為了拍攝新的紀錄片《My Year With The Tribe》，也來到了這個部落。

主持人向他們轉述觀眾對樹屋的安全性很憂慮時。

科羅威人卻表示當年的樹屋只是被委托拍攝臨時搭建的。

其實根本不是他們的家。

啪啪被打臉，BBC不得不認：

“描述科羅威人搭建樹屋為居所確實不準確?！?/span>

很快，BBC一大波造假的黑歷史都被翻了出來。

派爺也越看越心痛。

豆瓣9.8分的《冰凍星球》。

北極熊生寶寶的珍貴畫面，實拍于荷蘭一家動物園。

整個場景都是搭建的，就連雪都是假的。

BBC回應說：

 “如果有人把攝像機架到野生北極熊穴中，成年北極熊不是殺死幼熊，就是殺死攝像師，兩者必有其一”。

9.2分的《巴塔哥尼亞：地球的秘密樂園》。

火山噴發(fā)+雷暴的畫面，其實是兩次火山爆發(fā)合成的。

豆瓣9.9的《藍色星球2》中。

拍攝到了1992年一搜貨輪遭遇風暴后撒落的小黃鴨，至今還在跟隨全球洋流漂流的畫面。

但小黃鴨其實是攝制組提前投放的。

派爺最忍不了的一個畫面，來自同樣高達9.9分的《地球脈動第二季》。

海鬣蜥大戰(zhàn)游蛇，被稱為當年的年度必看畫面。

一只小海鬣蜥在游蛇群里慌忙逃生。

游蛇的身體呲啦啦劃過粗糲的沙石，配樂緊張到扣著呼吸。

派爺心都提到了嗓子眼兒。

小海鬣蜥攀巖而上，快要逃脫之際。

突然！蛇尾一蜷，海鬣蜥命懸一線。 

可一個反轉，它垂死掙扎，從蛇身中掙脫。

這還沒完……

小海鬣蜥想跳過巖石徹底甩開游蛇，不料游蛇飛躍張口……

小海鬣蜥身手敏捷，才險險逃過一命。

接連兩次死里逃生，精妙刺激到想讓人起立鼓掌！

一部自然紀錄片，居然抓拍到了如此有戲劇張力的鏡頭，讓人嘆服！

但現在卻說，這是兩只小海鬣蜥的鏡頭剪切而成的。

震驚之余，只剩下難過。

雖然很多人認為這只是合理的藝術加工，BBC的作品依然偉大。

但派爺卻覺得會心一擊。

紀錄片到底能不能擺拍，至今都是一個爭議話題。

除BBC外，很多經典的紀錄片都出現過“造假”。

獲得奧斯卡最佳紀錄片提名的《遷徙的鳥》。

它的導演雅克·貝漢就曾透露：

部分鳥類經過訓練，可以依照指令排出隊形。

而該片最震撼的場景——

一只鳥被陷在原油里無法掙脫。

原油“沼澤”實際上是攝制組用巧克力漿制造的人工場景。

與BBC樹屋造假情況最類似的，是世界第一部紀錄片《北方那努克》。

片子由“紀錄片之父”、美國導演羅伯特·弗拉哈迪執(zhí)導。

為了還原愛斯基摩人傳統(tǒng)的生活方式。

他讓早已開始使用獵槍的愛斯基摩人換用傳統(tǒng)工具進行捕獵。

多個偉大的先例，似乎在證明——

擺拍在紀錄片里似乎是可行的。

但派爺卻覺得不行。

阿派真的很嚴格。

至少觀眾應該享有知情權。

雖然沒有明文規(guī)定，但攝制組有道德義務向觀眾做出解釋。

BBC也確實曾經這么干過——

2009年的紀錄片《生命》中，一組小丑魚的鏡頭是在實驗室拍攝的。

影片結束的幕后故事中，劇組對這一手法做出了解釋。

但絲毫沒有影響觀眾對它的喜愛，豆瓣評分依然高達9.7。

退一萬步講——

某些鏡頭受困于自然環(huán)境和拍攝條件。

適當的擺拍以求還原場景或許可以理解。

但不能抱著“我不說，是因為你們沒問我”的僥幸和雞賊。

況且，讓早就不住樹屋的科羅威人假裝住在樹屋，是對文化更迭事實的不尊重。

那不叫還原，那叫博人眼球。

我們?yōu)槭裁磿矚gBBC的紀錄片？

不僅僅因為它幀可成畫的鏡頭和震撼優(yōu)美的筆觸。

更因為它傳達出來的警醒和信仰。

警醒的是——

它用絕美的鏡頭提醒我們：

混凝土只是世界的1%，另外的99%是如此廣袤動人。

信仰的是——

當我們在都市掙扎生存，惶惶不能終日的時候。

還有一群人，愿意埋伏深山老林三年五載。

把生命瞬息和萬物千秋綿長都原原本本地紀錄下來。

這也是BBC最讓我們尊重的地方——

他們始終帶著對自然的敬畏和虔誠。

而不是我們見慣了的利益熏心之輩。

但當一群拍攝真實的人開始說謊之后。

他們所拍攝的真實，還會具有如此震撼人心的說服力嗎？