10月19日,國際權(quán)威分析機(jī)構(gòu)Forrester發(fā)布了《The Forrester Wave?:公有云開發(fā)與基礎(chǔ)架構(gòu)平臺中國市場廠商評測》報(bào)告,2020年中國公有云開發(fā)與基礎(chǔ)架構(gòu)平臺廠商領(lǐng)導(dǎo)者和卓越表現(xiàn)者象限僅有7家公司——國際公司AWS、MS以及國內(nèi)的BAT、華為、京東。 作為全球最有影響力的獨(dú)立研究咨詢公司,F(xiàn)orrester的廠商評測是業(yè)界公認(rèn)的最嚴(yán)苛評測,甚至是B端客戶采購的重要參考資料。 這份歷時(shí)5個(gè)月評測的報(bào)告,無疑也可以作為分析云計(jì)算發(fā)展的重要參考——中國的云計(jì)算行業(yè)內(nèi)部正劃出一道鴻溝,將兩個(gè)陣營隔離開來。 1 梯隊(duì)化明顯,BATHJ已成為中國云計(jì)算穩(wěn)定的“頭部” 先來看對比。 這是2018年Forrester報(bào)告中,中國云計(jì)算市場上廠商分布情況: 這是2020年的情況: 與2018年相比,2020年中國廠商中BAT、華為、京東已經(jīng)形成新的BATHJ“第一梯隊(duì)”陣營,大量廠商在這次的評測中跌出了第二象限;一二象限、三四象限的距離拉開,梯隊(duì)鴻溝顯現(xiàn)。 而有意思的是,在國外市場上,有報(bào)告顯示AWS、MS、Google等主流廠商與后進(jìn)玩家的差距也越來越大,不同的市場上發(fā)生著相同的現(xiàn)象,云計(jì)算“兩極分化”正成為行業(yè)遵循的普遍規(guī)律。 在這個(gè)過程中,還有一個(gè)值得注意的點(diǎn),那些過去被稱作“后進(jìn)玩家”群體已經(jīng)分化。 例如,F(xiàn)orrester報(bào)告中,相較2018年,京東智聯(lián)云在產(chǎn)品能力、戰(zhàn)略布局、市場表現(xiàn)這三個(gè)核心方面均有大幅提升,分別增長了7%、21%和108%。 而2018年,青云、Ucloud、金山云還與京東智聯(lián)云一起位于“卓越表現(xiàn)者”象限,時(shí)過境遷,前三者現(xiàn)在已經(jīng)跌出該象限,青云甚至消失不見了。 梯隊(duì)分化明顯、差距拉大、后進(jìn)者要么完成陣營躍遷要么越來越跟不上,這本身就是一個(gè)行業(yè)走向成熟、形成穩(wěn)定格局的必經(jīng)之路,云計(jì)算正走在這樣的路上。 2 中國市場上,“第二梯隊(duì)”云計(jì)算廠商機(jī)會(huì)空間越來越窄 Forrester在解釋其對云計(jì)算廠商的評價(jià)時(shí),給出很多指標(biāo),而事實(shí)上,不從報(bào)告而從行業(yè)視角出發(fā),云計(jì)算頭部玩家之所以成為頭部也必然有自己的原因,恰恰在這些因素上,“第二梯隊(duì)”難于跟隨與追趕,最終造成自身的機(jī)會(huì)空間越來越窄。 這些原因,除了通常的母平臺綜合實(shí)力外,與Forrester報(bào)告結(jié)合看,還包括戰(zhàn)略和產(chǎn)品兩大方面: 1、“買定離手”的戰(zhàn)略,推動(dòng)行業(yè)“差距”變成“鴻溝” 作為權(quán)威行業(yè)報(bào)告,F(xiàn)orrester十分看重“戰(zhàn)略”的重要性,這是普遍的學(xué)究做法。 而翻譯成易于接受的語言,云計(jì)算的“戰(zhàn)略”其本質(zhì)意義是企業(yè)如何制定穩(wěn)定的、充分利用自身優(yōu)勢的、能夠帶來市場持續(xù)突破的全局打法。 由于必須具備較長時(shí)間的前瞻性,云計(jì)算的“戰(zhàn)略”有“買定離手”的性質(zhì),一個(gè)戰(zhàn)略的好壞影響是長久的,也因此,戰(zhàn)略本身的好壞會(huì)放大優(yōu)勢以及劣勢。 第一梯隊(duì)玩家在戰(zhàn)略上的優(yōu)勢,最終把行業(yè)“差距”變成了“鴻溝”。 報(bào)告中,較2018年,僅阿里云,華為云、京東智聯(lián)云3家公司實(shí)現(xiàn)了雙指標(biāo)提升,而報(bào)告給出一個(gè)分?jǐn)?shù)圖,可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)視覺上有意思的事:原本在廠商排位上靠后的京東,憑借一柱擎天的戰(zhàn)略分?jǐn)?shù)而拉動(dòng)其整體表現(xiàn)在感性認(rèn)知上甚至超越AWS、微軟、百度。 具體分?jǐn)?shù)上,京東智聯(lián)云的戰(zhàn)略表現(xiàn)排名第三,落后于阿里、華為,略優(yōu)于騰訊。 這方面,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“京東智聯(lián)云戰(zhàn)略清晰明確且執(zhí)行力強(qiáng),智能供應(yīng)鏈?zhǔn)仟?dú)特競爭優(yōu)勢 ?!?/p> 對應(yīng)來看,這其實(shí)說的是在完成品牌升級后,京東智聯(lián)云作為“京東技術(shù)與服務(wù)輸出的核心通道”地位清晰化,明確“聚焦客戶從上云到全鏈路的數(shù)智化”戰(zhàn)略,由此帶來打法上的競爭優(yōu)勢。 而為什么京東智聯(lián)云的戰(zhàn)略“執(zhí)行力”強(qiáng),原因可能在于這個(gè)戰(zhàn)略本身與京東作為B2C電商的稟賦相契合,尤其是京東把更擅長的“智能供應(yīng)鏈”作為核心抓手,落地性、價(jià)值優(yōu)勢十分突出。 在具體做法上,京東智聯(lián)云聚焦數(shù)字企業(yè)、數(shù)字政府等核心場景,背靠京東集團(tuán)打造的零售、物流、金融、城市四朵云以及豐富的生態(tài)系統(tǒng),通過智能供應(yīng)鏈,打穿從底層資源到上層應(yīng)用的所有服務(wù)。 在服務(wù)寶潔的過程中,京東智能供應(yīng)鏈以智能選品、智能庫存、智能定價(jià)等功能為核心,量身打造了數(shù)字化全鏈路直供項(xiàng)目,雙方平臺無縫對接,實(shí)現(xiàn)了從銷售預(yù)測、訂單處理、物流配送、驗(yàn)收付款的全鏈路無人化操作,最終交貨期縮短,端到端運(yùn)營效率大幅提升。 類似的還有與青島啤酒的合作,智能供應(yīng)鏈通過了解不同區(qū)域?qū)τ谄【频男枨罅績?yōu)化庫存配置,讓商品以最快的速度達(dá)到消費(fèi)者手中,自與京東合作以來,最近半年青啤的倉儲(chǔ)周轉(zhuǎn)降低了27.44天,滯銷占比持續(xù)降低,持貨成本、物流整體成本持續(xù)下降。 打破數(shù)字化信息孤島帶來的“煙囪叢林”現(xiàn)象、解決技術(shù)應(yīng)用落地難的“空中樓閣”現(xiàn)象,頂層設(shè)計(jì)、協(xié)同聯(lián)通、運(yùn)營支撐,京東智聯(lián)云在“新基建”下推行的智能供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)了各環(huán)節(jié)的無縫連接和高效協(xié)同,降低數(shù)據(jù)和信息的傳導(dǎo)損耗,這種供應(yīng)鏈視角的云服務(wù)客觀上形成了差異化的獨(dú)特優(yōu)勢,讓京東智聯(lián)云找到了巨頭把持下的云計(jì)算行業(yè)中的突破口。 由此可見,戰(zhàn)略對云計(jì)算“第一梯隊(duì)”的形成十分重要,阿里立足商業(yè)服務(wù)做全面布局、騰訊強(qiáng)調(diào)C端連接的價(jià)值、百度捆綁AI、華為充分利用政商業(yè)務(wù)積淀,都是如此。 而反過來看,對“第二梯隊(duì)”玩家而言,戰(zhàn)略可能恰恰是最首位的軟肋。 例如,以技術(shù)起家的UCloud多年來追逐各種風(fēng)口,2012游戲、2013- 2014電商、2015 O2O、2016互聯(lián)網(wǎng)金融、2017直播……把風(fēng)口行業(yè)當(dāng)做自己的主要滲透對象,可能能掙錢,但注定不能走到前面; 又例如,金山云過分倚仗視頻云垂直領(lǐng)域優(yōu)勢,當(dāng)其想要往其他領(lǐng)域擴(kuò)張時(shí)(例如,2019年開始加大力度做金融云),或面臨著跨領(lǐng)域的能力限制; 還例如,跌出榜單的青云曾經(jīng)也算是私有云的一批黑馬,但這些年舉棋不定,一會(huì)強(qiáng)調(diào)私有云“賣產(chǎn)品”做解決方案,一會(huì)有殺回公有云“賣資源”想分一杯羹,折騰許久年年虧損卻又沒在營收上有太大突破,2019年?duì)I收僅3.77億。 由此可見,有沒有恰當(dāng)且篤定的戰(zhàn)略,對云計(jì)算企業(yè)沉浮有著決定性的影響。 2、實(shí)踐大考倒逼提升,缺乏“鍛煉機(jī)會(huì)”也成難以解決的產(chǎn)品痛點(diǎn) Forrester報(bào)告的另一個(gè)重要指標(biāo)是產(chǎn)品能力,這方面,“第二梯隊(duì)”玩家與BATHJ的差距越來越大有各種各樣的原因,但時(shí)至今日,缺乏大型項(xiàng)目歷練、沒有“鍛煉機(jī)會(huì)”已經(jīng)越來越被證明是導(dǎo)致后進(jìn)者無法跟上腳本的重要因素,“小打小鬧”的場合已經(jīng)孕育不出優(yōu)質(zhì)的云計(jì)算產(chǎn)品能力。 這從云計(jì)算巨頭們密集爭搶“線上展會(huì)”可見一斑。 線下展會(huì)受阻、轉(zhuǎn)投線上,為云計(jì)算巨頭提供了非常好的技術(shù)展示以及市場拓展機(jī)會(huì),僅在2020年6月,阿里就宣布聯(lián)手中糧打造云上“糖酒會(huì)”,與義務(wù)簽署協(xié)議為后者舉辦全球首個(gè)小商品線上展會(huì);騰訊協(xié)助完成為期十天的線上廣交會(huì);京東智聯(lián)云作為技術(shù)服務(wù)商,成功打造服貿(mào)會(huì)的數(shù)字平臺。 這種對大型活動(dòng)的支持,既考驗(yàn)著云計(jì)算的綜合能力,也反過來不斷對它們進(jìn)行歷練。 例如,備受矚目的服貿(mào)會(huì)進(jìn)行過程中,京東智聯(lián)云推出“云上服貿(mào)會(huì)”作為整個(gè)服貿(mào)會(huì)的技術(shù)底座,由于參展商和相關(guān)機(jī)構(gòu)需要時(shí)間適應(yīng)線上方式,為了讓各方快速熟悉數(shù)字平臺,京東智聯(lián)云通過多重手段完成線下物理世界的線上數(shù)字化。例如,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一注冊、多端融合,一站式登錄,通過智能客服、AI匹配和推薦算法為不同訪客匹配相應(yīng)內(nèi)容等。 而除了提高展會(huì)效率,展會(huì)的前、中、后期都需要持續(xù)的技術(shù)投入和跟進(jìn),這更加考驗(yàn)綜合能力,但反過來,也何嘗不是一種產(chǎn)品層面的綜合能力提升。 以阿里、京東在電商節(jié)期間云計(jì)算承壓為代表,BATHJ云計(jì)算幾乎都在這樣的“大場合”中成長,如此,也就不難理解京東智聯(lián)云作為“后進(jìn)者”,其產(chǎn)品得到Forrester報(bào)告較高的評價(jià)。僅從今年618來看,再一次刷新歷史的2692億元累計(jì)下單金額,帶來的是較去年618提升195.74%的歷史流量峰值,考驗(yàn)和提升京東智聯(lián)云彈性應(yīng)對海量并發(fā)的能力。 數(shù)百億訪問流量、每秒數(shù)百萬次的高并發(fā)請求,數(shù)十億的實(shí)時(shí)消息推送,幾百個(gè)上下游系統(tǒng)的精準(zhǔn)協(xié)同,全天核心服務(wù)不降級、零重大事故……在京東技術(shù)面臨的前所未有的考驗(yàn)時(shí),京東智聯(lián)云也自然而然獲得了成長的機(jī)會(huì)。 作為對比,沒有高并發(fā)場景的“千錘百煉”,無法在內(nèi)外各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域及場景積累經(jīng)驗(yàn),“第二梯隊(duì)”玩家很難在產(chǎn)品層面快速提升自己,而沒有足夠的能力又承接不到這樣的項(xiàng)目,這形成了一個(gè)對它們十分不利的負(fù)反饋循環(huán)。 3 “同質(zhì)化”仍將繼續(xù),但云計(jì)算差異化也將越走越遠(yuǎn) 回過頭來看,盡管陣營分化無可逆轉(zhuǎn),但云計(jì)算行業(yè)卻似乎表現(xiàn)得越來“同質(zhì)化”,這很矛盾。 全棧、全域、全場景、全行業(yè)、全智能……技術(shù)理念趨同下,即便是第二梯隊(duì)玩家甚至以及不在榜單的玩家,也“麻雀雖小五臟俱全”,光看廠商的“宣傳冊”,幾乎所有廠商都能提供覆蓋全面的服務(wù)。 然而,現(xiàn)在“兩極分化”的發(fā)生,只能證明這種廣度上的同質(zhì)化背后是深度上巨大差異——即便“五臟俱全”,麻雀幾乎難以變成鳥。 如京東智能云這種“逆襲”式地發(fā)展,本身也建立在不斷差異化的基礎(chǔ)之上。 上半年,基于“ABCDE”技術(shù)融合戰(zhàn)略,京東推出“京東智聯(lián)云”品牌,與零售、物流、數(shù)字科技共同組成京東四大核心業(yè)務(wù)版圖,這是云計(jì)算地位強(qiáng)化后的品牌重塑式升級;不久后,京東又更新了其使命,“技術(shù)為本,致力于更高效和可持續(xù)的世界”,這讓京東智聯(lián)云在內(nèi)部將獲得更好的資源。 深度利用供應(yīng)鏈這個(gè)重要的差異化優(yōu)勢,京東智聯(lián)云建立了一個(gè)針對政企數(shù)智化轉(zhuǎn)型的“三階引擎”——“云”、“聯(lián)”、“智”。云,即多種形態(tài)和模式的核心業(yè)務(wù)云化部署;聯(lián),即業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)聯(lián)通、產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)兩端拉通、產(chǎn)業(yè)鏈上下游人與人/人與設(shè)備/設(shè)備與設(shè)備之間高效連接;智,即智能驅(qū)動(dòng)、云化運(yùn)營實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長與效率提升。 “云”、“聯(lián)”、“智”的相互驅(qū)動(dòng),其實(shí)就是京東“智能供應(yīng)鏈”的內(nèi)核,也是京東做云計(jì)算獨(dú)有的東西,其目標(biāo),是嘗試在這個(gè)框架下讓其產(chǎn)業(yè)合作伙伴借此實(shí)現(xiàn)“一切上云、一切互聯(lián)、一切生而智能”,最終實(shí)現(xiàn)全流程降本增效和價(jià)值提升,也搭建起了京東獨(dú)有的“智能供應(yīng)鏈”優(yōu)勢。 這種玩法,讓云計(jì)算業(yè)務(wù)的差異化進(jìn)一步顯著,也附帶讓京東智聯(lián)云擁有了護(hù)城河。 最終,差異化導(dǎo)致市場表現(xiàn)的分化,BATHJ頭部陣營在Forrester報(bào)告中的市場維度得分都較高,“逆襲”的京東智聯(lián)云甚至獲得了相比2018年超過一倍的分?jǐn)?shù)增長。公開數(shù)據(jù)顯示,京東智聯(lián)云累計(jì)建設(shè)基地及落地城市云超過42個(gè),合作伙伴超過2500個(gè),活躍用戶同比增長92%,截至今年6月總收入同比增長83%。 這都得益于差異化在根本上帶來的用戶認(rèn)可。 Forrester嚴(yán)苛的測評標(biāo)準(zhǔn)首位的是客戶訪談,通過對云計(jì)算數(shù)個(gè)典型客戶進(jìn)行深入溝通,了解對其產(chǎn)品的實(shí)際應(yīng)用情況及客戶滿意度。報(bào)告顯示,京東智聯(lián)云的智能客服、平臺安全、技術(shù)專長及智能供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接脩糨^高程度的認(rèn)可。 總得看來,盡管“第二梯隊(duì)”玩家努力讓自己的業(yè)務(wù)布局與頭部陣營靠攏,行業(yè)表面上進(jìn)入同質(zhì)化,但從戰(zhàn)略到產(chǎn)品,兩大陣營之間都有著無法彌合的鴻溝,推動(dòng)兩極分化越走越遠(yuǎn),云計(jì)算行業(yè)的“頭部效應(yīng)”越來越明顯。 這也使得頭部陣營玩家更有能力在業(yè)務(wù)深度上做出不同,實(shí)現(xiàn)市場更大范圍的快速滲透,對“第二梯隊(duì)”云計(jì)算廠商而言,深耕細(xì)分垂直領(lǐng)域、小富即安可能是發(fā)展的最終天花板。 *此內(nèi)容為【科技向令說】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。 【完】 曾響鈴 1鈦媒體、品途、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等多家創(chuàng)投、科技網(wǎng)站年度十大作者; 2 虎嘯獎(jiǎng)評委; 3 作家:【移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)】等暢銷書作者; 4 《中國經(jīng)營報(bào)》《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家報(bào)刊、雜志特約評論員; 5 鈦媒體、36kr、虎嗅、界面、澎湃新聞等近80家專欄作者; 6 “腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個(gè)行業(yè); 7 騰訊全媒派榮譽(yù)導(dǎo)師、多家科技智能公司傳播顧問。 重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域 1人工智能 |區(qū)塊鏈 |汽車產(chǎn)業(yè)鏈| 內(nèi)容創(chuàng)業(yè) |新零售 2 電商 |新媒體營銷 |企業(yè)級服務(wù)| 家居業(yè) |社區(qū)O2O 3智能手機(jī) |網(wǎng)紅| 體育IP |互聯(lián)網(wǎng)金融 |無人機(jī) 4共享經(jīng)濟(jì) | 直播、短視頻 |傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型 最新著作 |
|