在我們的《2018年度巨獻(xiàn)(5)：六款高性能512GB M.2 SSD橫評(píng)》之中，除了參測(cè)的六款M.2 SSD之外，為了讓大家更好的認(rèn)識(shí)這些SSD的性能我們加入了三個(gè)參照物，但最終放出來(lái)的只有三星860 EVO 250GB和希捷7200轉(zhuǎn)2TB HDD這兩個(gè)，而第三個(gè)參照物因?yàn)樾阅苓^(guò)于bug以至可能影響文章的觀看效果，所以最終決定讓這些數(shù)據(jù)暫時(shí)躺在數(shù)據(jù)庫(kù)里面，暫時(shí)不放出來(lái)，而這個(gè)bug一樣的SSD就是Intel的傲騰900P。

有多bug？我們直接來(lái)看看加了傲騰900P 280GB后的超能指數(shù)：

在本次橫評(píng)中性能最好的三星970 EVO 500GB和威剛S11 Pro 512GB超能指數(shù)為109.6，但傲騰900P 280GB的超能指數(shù)高達(dá)267，是這些參測(cè)的高性能SSD的兩倍多，是什么原因使其擁有這么高的分?jǐn)?shù)呢？

想知道傲騰SSD為什么這么強(qiáng)，首先我們得了解它所用的存儲(chǔ)介質(zhì)3D XPoint，它和NAND閃存一樣都是用來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的介質(zhì)，但它們的工作原理并不相同，常見的NAND閃存是通過(guò)絕緣浮柵中捕獲不同數(shù)量的電子來(lái)定義單元bit的值，而3D XPoint則是通過(guò)改變單元電阻水平來(lái)區(qū)分該bit是0還是1。

3D XPoint結(jié)構(gòu)非常簡(jiǎn)單，它由一個(gè)選擇器和一個(gè)存儲(chǔ)單元組成，它位于字線和位線之間，在字線和位線上施加特定電壓將激活單個(gè)選擇器并使下面的單元能夠被寫入或讀取。它與NAND閃存最大的區(qū)別是可以以bit為單位實(shí)施讀寫操作，而NAND的讀寫單位是Page，現(xiàn)在的SSD通常是16KB一個(gè)Page，但NAND閃存必須得先擦除原來(lái)的數(shù)據(jù)才可寫入新的東西，而擦除操作的基本單位是block，一個(gè)block有幾百個(gè)page，也就是說(shuō)你要改1bit的數(shù)據(jù)得先把整個(gè)block清空。

因?yàn)镹AND閃存的這一特性所以SSD主控得使用極其復(fù)雜的垃圾回收算法，以保持SSD的高效運(yùn)作，但這始終會(huì)消耗主控的資源，而已bit為讀寫單位的3D XPoint來(lái)說(shuō)它并不需要什么垃圾回收機(jī)制，而且它的寫入操作是和HDD一樣是可以直接覆寫的，沒(méi)有擦除這步操作，所以寫入延時(shí)要大大低于NAND閃存，而且主控和固件也可以簡(jiǎn)化不少，當(dāng)然了以bit為單位進(jìn)行尋址是需要大量高速緩存配合的，所以現(xiàn)在Intel的傲騰產(chǎn)品都沒(méi)有把全部容量開放出來(lái)。

官方宣稱3D XPoint閃存速度及耐用性是目前NAND閃存的1000倍，容量密度則是NAND閃存的10倍，3D XPoint的讀寫延遲應(yīng)該是10ns級(jí)的，與DRAM內(nèi)存的幾納秒當(dāng)然還是有區(qū)別，比NAND閃存的微秒級(jí)的延遲好得多，如果比寫入延遲的話NAND閃存可能會(huì)達(dá)到毫秒級(jí)，當(dāng)然到了實(shí)際產(chǎn)品上就是另一個(gè)數(shù)字了，Intel給出的傲騰900P讀寫延時(shí)是10us，比3D XPoint的理論數(shù)字差太遠(yuǎn)了，這可能是接口的影響，不過(guò)這怎么都比普通的SSD強(qiáng)得多，而低延時(shí)反饋到性能上的表現(xiàn)就是超強(qiáng)的隨機(jī)性能，傲騰900P的隨機(jī)讀寫IOPS是現(xiàn)在SSD的好幾倍，隨機(jī)讀取55萬(wàn)IOPS，隨機(jī)寫入50萬(wàn)IOPS，用NAND閃存的SSD完全沒(méi)法比。

Intel傲騰SSD 900P介紹

自2017年Optane傲騰系列產(chǎn)品投向市場(chǎng)以來(lái)已經(jīng)有不少產(chǎn)品，包括專門給HDD加速用的傲騰內(nèi)存（只有16GB和32GB兩個(gè)容量），以及由之衍生出來(lái)的傲騰SSD 800P系列（58GB、118GB兩個(gè)容量），以及傲騰SSD 900P（280GB和480GB兩個(gè)容量）和它的升級(jí)版傲騰SSD 905P（380GB、480GB、960GB和1.5TB四個(gè)容量），傲騰SSD 900P有U.2和半高PCI-E卡兩種，而905P在此基礎(chǔ)上增加了M.2 22110的模組，不過(guò)由于體積限制只有380GB這個(gè)容量。

U.2版本的傲騰900P是2.5英寸盤型的，不過(guò)厚度不是常見的7mm或者9.5mm，而是15mm

盤體底部準(zhǔn)備了大量的散熱鰭片強(qiáng)化散熱

現(xiàn)在只有極少數(shù)主板有U.2接口，基本上都要加買根M.2轉(zhuǎn)U.2的線

這東西并不好拆，螺絲藏在正面的貼紙下，里面的導(dǎo)熱膠還粘得相當(dāng)死，基本每個(gè)芯片上都有導(dǎo)熱膠

PCB正面有主控和7顆3DXPoint

背后則有7顆3DXPoint

7通道的主控，傲騰900P并沒(méi)有提供DRAM緩存，但3DXPoint本身就可以充當(dāng)著職責(zé)

所用3D XPoint的編號(hào)為29P32B1AMDNF2，SSD的原始容量是多少并不清楚

性能測(cè)試

這次測(cè)試其實(shí)是在當(dāng)時(shí)做M.2 SSD橫評(píng)時(shí)就完成了的，平臺(tái)自然是橫評(píng)時(shí)的那一套，CPU是Core i7-7700K超至4.6GHz，主板是微星Z270 Xpower Titanium，單根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB內(nèi)存，顯卡是訊景RX 550 4G，主系統(tǒng)盤是浦科特M9PeY 512GB，系統(tǒng)是Windows 10 Build 1809，CPU的節(jié)能模式已經(jīng)在BIOS里關(guān)閉，系統(tǒng)的電源模式也設(shè)置成高性能。

我們先從基準(zhǔn)性能測(cè)試來(lái)看看傲騰900P比普通SSD強(qiáng)在哪里吧，對(duì)比對(duì)象就拿橫評(píng)那兩個(gè)性能最好的三星970 EVO和威剛S11 Pro。

CrystalDiskMark測(cè)試

CDM測(cè)出來(lái)的連續(xù)讀寫速度并不能達(dá)到Intel標(biāo)稱的最高值，不過(guò)即使達(dá)到了傲騰900P的連續(xù)讀寫速度也達(dá)不到970 EVO和S11 Pro的水平，但傲騰900P強(qiáng)大的地方在于它的隨機(jī)性能，特別是QD1的4K隨機(jī)讀，速度是現(xiàn)在SSD的兩到三倍，其他的隨機(jī)性能都比用NAND的SSD更強(qiáng)。

AS SSD Benchmark測(cè)試

ASSSD Benchmark測(cè)出來(lái)的連續(xù)讀寫速度更接近Intel給出的理論值，而他的隨機(jī)性能依然是那么的嚇人，220MB/s的4K QD1隨機(jī)讀寫是普通SSD的好幾倍，隨機(jī)寫入與64線程的隨機(jī)讀寫性能也比用NAND閃存的SSD高得多。

看完了基準(zhǔn)性能測(cè)試接下來(lái)看下磁盤軌跡回放測(cè)試。

Expreview Storage Benchmark 2014測(cè)試

傲騰900P在回放測(cè)試中全面領(lǐng)先那兩個(gè)M.2 SSD，特別是在純讀取的游戲應(yīng)用測(cè)試中，差不多翻了一倍，這就是強(qiáng)勁的隨機(jī)讀取性能的表現(xiàn)。

現(xiàn)在回放測(cè)試的總成績(jī)計(jì)算方式改為：?jiǎn)雾?xiàng)得分=單項(xiàng)成績(jī)/單項(xiàng)平均值*1000

M.2 SSD橫評(píng)中那六款SSD的回放測(cè)試總成績(jī)基本都是3字頭的，而傲騰900P的成績(jī)則是4字頭，4569.4的總分使其遠(yuǎn)高于這些用NAND閃存的NVMe SSD。

PCMark 7測(cè)試

傲騰900P在PCMark 7磁盤測(cè)試中的原始得分是37066，是那兩個(gè)M.2 SSD的兩倍多。

PCMark 8測(cè)試

在PCMark 8的磁盤測(cè)試中，傲騰900P在測(cè)試中傳輸率是1499.2MB/s，是普通NAND NVMe SSD的兩到三倍，表現(xiàn)相對(duì)的強(qiáng)。

TxBENCH測(cè)試

TxBENCH的全盤寫入測(cè)試，3D XPoint的特性是可以直接覆寫的，而且傲騰也用不著SLC Cache，但這并不代表著傲騰900P寫入并不會(huì)掉速，但它掉速的原因并不是普通SSD那樣因?yàn)镾LC Cache用光或者閃存臟了，而是因?yàn)檫^(guò)熱，它工作時(shí)發(fā)熱確實(shí)有點(diǎn)厲害，而U.2盤型雖然有做一些鰭片，但整體來(lái)說(shuō)散熱效果是不如PCI-E卡那么好的，至少散熱片面積差太遠(yuǎn)了，PCI-E卡版本的性能應(yīng)該會(huì)更為穩(wěn)定，即使如此傲騰900P 280GB的寫入性能依舊很好，最后30GB的平均寫入速度為1631.6MB/s，全盤平均寫入速度是1749MB/s，對(duì)TLC SSD肯定是秒殺的，即使是用MLC的970 PRO也做不到。

IOMeter測(cè)試

以下是使用IOMeter對(duì)SSD全盤進(jìn)行兩小時(shí)的4K QD32隨機(jī)寫入后所記錄下來(lái)的IOPS離散分布情況：

這項(xiàng)測(cè)試又是最能體現(xiàn)傲騰900P強(qiáng)大的地方，兩小時(shí)的隨機(jī)寫入離散分別宛如一條直線，這是用NAND閃存的SSD完全做不到的，即使用SLC的都不行，這是因?yàn)殚W存的寫入特性所決定的，可以直接進(jìn)行數(shù)據(jù)覆蓋的3D XPoint才能做到，它最后10分鐘的平均寫入速度是990.4MB/s，是橫評(píng)那些TLC SSD的9到10倍。

全文總結(jié)

M.2 SSD橫評(píng)的三個(gè)參照物

最初在做M.2 SSD橫評(píng)時(shí)準(zhǔn)備了三個(gè)性能參照物，HDD和SATA SSD是為了讓大家更清楚的看到M.2 NVMe SSD到底可以比他們快多少，而傲騰900P則是想給大家看看現(xiàn)在SSD的性能天花板到底在哪里（當(dāng)然有個(gè)更高的傲騰905P），然而測(cè)試完之后發(fā)現(xiàn)這天花板實(shí)在有點(diǎn)太高了，完全到了其他SSD暫時(shí)不可攀登的地步，因?yàn)槿绻懦鰜?lái)的話大家的注意力肯定會(huì)被它超規(guī)的數(shù)據(jù)所吸引而影響文章的效果，畢竟橫評(píng)的主角是M.2 SSD而不是傲騰900P。

使用3D XPoint的傲騰系列產(chǎn)品確實(shí)是劃時(shí)代的產(chǎn)品，但傲騰內(nèi)存容量太少只能用于加速，傲騰800P系列容量其實(shí)也不大，而且接口只有PCI-E 3.0 x2最高速度相當(dāng)受限，所以傲騰900P和它的升級(jí)版傲騰905P更受到高端玩家的關(guān)注。

3D XPoint可以直接寫入覆蓋以及極低的延遲使傲騰900P擁有相當(dāng)穩(wěn)定的寫入速度，而且低隊(duì)列深度的隨機(jī)讀取速度是普通SSD的好幾倍，低延時(shí)使它的隨機(jī)性能整體比用NAND閃存的SSD更好，在各個(gè)回放測(cè)試中傲騰900P都表現(xiàn)出了碾壓的性能，是目前性能最強(qiáng)的SSD。

但有一點(diǎn)要說(shuō)的是，從普通M.2 SSD換成傲騰900P后的感覺(jué)其實(shí)沒(méi)有從機(jī)械硬盤到SATA SSD那么明顯，主要原因是普通SSD其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)快了，而日常使用時(shí)SSD都處于輕載狀態(tài)，有很多空置時(shí)間，傲騰的優(yōu)勢(shì)在于隨機(jī)性能與重載時(shí)的寫入性能，這些在日常應(yīng)用時(shí)并不能很好的感受得到，而且即使傲騰可以很快的把數(shù)據(jù)發(fā)送到內(nèi)存里，也得等待CPU和GPU的處理，這個(gè)在游戲載入時(shí)是很明顯的，只有在重載時(shí)才能體現(xiàn)出傲騰的價(jià)值。

性能那么強(qiáng)，耐久性這么好，傲騰900P有什么缺點(diǎn)呢？除了貴估計(jì)也沒(méi)別的了，這個(gè)U.2版本的傲騰900P 280GB售價(jià)將近2000元，而一個(gè)512GB的970 PRO也不過(guò)1399元，使用3D XPoint的傲騰可以說(shuō)價(jià)格相當(dāng)?shù)陌嘿F，而且這價(jià)格一時(shí)半會(huì)是降不下去的，畢竟3D XPoint的產(chǎn)能在NAND面前差距太大了，稀少的東西自然也貴，傲騰900P這類產(chǎn)品估計(jì)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還是高端玩家的玩物。