華林寺大殿(964)與元妙觀三清殿(1015)是福建沿海地區(qū)現(xiàn)存最早的兩處建筑實(shí)例,構(gòu)架高度相似且風(fēng)格獨(dú)特;一般認(rèn)為其模式可追溯到晚唐時(shí)期的當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng),并且同類技術(shù)風(fēng)格一直延續(xù)到了宋元時(shí)期。下面本文將就此二殿進(jìn)行一定的分析。 首先是基礎(chǔ)信息,用材:
緊接著直接上最優(yōu)美的部分,舉架:
華林寺大殿屋舉示意: 元妙觀三清殿屋舉示意: 然后進(jìn)入道架部分的分析 令人意外的是,道架分別和(假象)材寬形成了一致且良好的對應(yīng)(自然也就對應(yīng)到了兩倍的單材上),構(gòu)成了脊步上金步10或11材寬,檐步和下金步12單材的模式,再經(jīng)由前文提到的單材,足材和架長比例關(guān)系的相互約束,圈定了步架和跳長的尺度;同時(shí)由于元妙觀足材與單材間的簡明比例,他的進(jìn)深分布要規(guī)整和均勻的多,和足材也構(gòu)成良好對應(yīng);對于單材/材寬在進(jìn)深方向的控制是否成立還要多做考量,同時(shí)也不能忽視華林寺地盤不整是由于吻合整尺的可能性。 再配合營造尺分析 元妙觀的營造尺長度推測較為簡單,只需注意到長26.5和29的材寬可能分別是9寸和1尺就很容易發(fā)現(xiàn),擬合情況相當(dāng)良好(元妙觀面闊方向次間以外部分不存)。 或許存在這樣的可能性:尺2與尺3都是成立的,面闊方向只是因不明原因造成的1cm左右的系統(tǒng)誤差? 最后上一張我猜測的“一座理想的華林寺-元妙觀式三間殿”的足材模數(shù)構(gòu)成(實(shí)際操作中調(diào)整近似轉(zhuǎn)化為尺寸) |
|
联系客服
微信扫码,添加客服企业微信
客服QQ:
1732698931联系电话:4000-999-276
客服工作时间9:00-18:00,晚上非工作时间,请在微信或QQ留言,第二天客服上班后会立即联系您。