導語: 肺癌是我國惡性腫瘤中的頭號殺手,發(fā)病率和死亡率居高不下,使得醫(yī)生和患者都很頭痛。其中,非小細胞肺癌(NSCLC)占肺癌總數(shù)的 80%~90%。 NSCLC 的形成與多種驅(qū)動基因突變密切相關(guān)。其中最常見的是 EGFR 突變,常見于女性和不吸煙者,其中亞洲人群突變率達 50%。 在精準醫(yī)學時代,靶向治療已成為驅(qū)動基因陽性 NSCLC 治療的一線選擇。即所謂「眾矢之的,靶藥言歡」。 目前對于 EGFR 突變的晚期 NSCLC,一線治療有多種 EGFR-TKI 可供選擇,包括一代的吉非替尼和厄洛替尼;二代的阿法替尼和三代的奧希替尼。 可靶向藥種類繁多,吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼、奧希替尼等…… 各種「替尼」患者聽得頭都暈了,到底哪款藥更適合且更有效呢?今天就來重點介紹一下「阿法替尼」的一線應用情況。畢竟阿法替尼身為一個堂堂的「二代靶向藥」,卻有著「超一代」功效。 阿法替尼的前世今生 阿法替尼是一種口服的、不可逆的、ERBB 家族受體阻滯劑,能夠阻斷 HER1(ERBB1)、HER2(ERBB2)、HER4(ERBB4)的信號,從而達到關(guān)閉腫瘤細胞信號傳導通路、抑制腫瘤生長的目的。 2013 年 7 月阿法替尼在美國上市,之后陸續(xù)在全球 70 多個國家獲批用于治療 EGFR 突變的晚期 NSCLC 患者。 2016 年 4 月美國 FDA 和歐盟批準阿法替尼用于經(jīng)鉑為基礎(chǔ)的化療治療后進展的晚期肺鱗癌患者的二線治療。 2017 年 2 月在我國上市,獲 CFDA 批準用于 EGFR 突變陽性肺癌患者的一線治療,以及肺鱗癌患者的二線治療。 《2018 中國臨床腫瘤學會(CSCO)原發(fā)性肺癌診療指南》明確推薦阿法替尼作為Ⅳ期 EGFR 突變 NSCLC 患者的一線治療選擇(1 類證據(jù))。 阿法替尼的服用方法:推薦劑量是 40 mg 口服 每天 1 次,餐前至少 1 小時或餐后 2 小時服用,直至疾病進展或無法耐受。 阿法替尼作為第二代 TKI 中首個獲批的不可逆 ERBB 家族受體阻斷劑,其臨床效果和安全性一直備受人們關(guān)注。 阿法替尼 VS 化療:一線治療肺癌療效可觀 1 全球數(shù)據(jù):LUX-Lung 3 在 2012 年 ASCO 會議上公布了 LUX-Lung 3 的研究結(jié)果:阿法替尼相較標準化療可顯著延緩疾病進展。 LUX-Lung 3 是一項大規(guī)模、隨機、開放標記的全球 III 期臨床試驗,旨在比較阿法替尼與標準化療(培美曲塞和順鉑)作為一線治療應用于 EGFR 突變的 IIIb 期或 IV 期 NSCLC 患者的療效。 該研究共納入 345 名 EGFR 突變陽性的 NSCLC 患者。研究結(jié)果顯示,阿法替尼組患者的無進展生存期 (PFS) 為 11.1 個月,而標準化療組(培美曲塞/順鉑)則為 6.9 個月。 值得重視的是,在 EGFR 敏感突變(del19 和 L858R)患者中,阿法替尼組的 PFS 為 13.6 個月,而化療組則為 6.9 個月。在與治療相關(guān)的不良事件中,阿法替尼組的停藥率為 8%,而化療組為 12%。 2 亞洲數(shù)據(jù):LUX-Lung 6 在 2013 年 ASCO 會議上,吳一龍教授公布了 III 期臨床研究 LUX-Lung 6,該研究比較了 EGFR 突變陽性的晚期肺腺癌亞洲患者一線治療阿法替尼與吉西他濱/順鉑的療效和安全性。 研究結(jié)果顯示,與化療組相比,阿法替尼組的中位 PFS 明顯延長(11 個月 vs 5.6 個月);此外,阿法替尼組的客觀反應率(66.9% vs 23%)、疾病控制率(92.6% vs 76.2%)均較高在所有晚期肺腺癌亞洲患者中,阿法替尼組與化療組的藥物相關(guān)不良反應(≥ G3)分別為 36%、60.2%。 在 EGFR 突變陽性的晚期肺腺癌亞洲患者中,LUX-Lung 6 是最大的前瞻性研究,這一研究為阿法替尼優(yōu)于標準化療提供了更進一步的臨床證據(jù)。 LUX-Lung 3/6 是阿法替尼對比化療的隨機對照研究,兩項研究均表明,在總體人群中,阿法替尼組和化療組中位總生存相仿 。其中在攜帶 del19 的患者中,阿法替尼組的總生存均優(yōu)于化療組;而在 Leu858Arg 突變患者中,阿法替尼組未見優(yōu)于化療組。 阿法替尼 VS 吉非替尼:一線治療的更佳選擇 1 亞洲數(shù)據(jù):LUX-Lung 7 在 2015 年 ESMO 公布的全球隨機非盲Ⅱb 期 LUX-Lung 7 試驗表明,相較于吉非替尼,第二代 EGFR-TKI 能顯著改善晚期 EGFR 突變型肺癌患者的 PFS。 LUX-Lung 7 研究共納入 319 例患者,隨機分入阿法替尼組和吉非替尼組。結(jié)果顯示,在中位 PFS 方面,阿法替尼組和吉非替尼組分別為 11.0 和 10.9 個月;與吉非替尼相比,阿法替尼治療組 PFS 風險比下降了 27%。 此外,在第 24 個月使用阿法替尼的無進展患者是吉非替尼的 2 倍 。耐受性方面,兩組的重度不良反應事件發(fā)生率相近,藥物毒性作用稍有差異。兩組中觀察到的不良事件均可預測、也可治療,兩組的停藥率均一致處于較低水平 (6.3%)。 作為一線治療用藥,阿法替尼比吉非替尼更能讓 EGFR 激活突變型晚期肺癌患者獲益??煽紤]將阿法替尼作為 EGFR 突變陽性 NSCLC 患者的一線治療選擇。 2 韓國數(shù)據(jù): 一項來自韓國的真實世界數(shù)據(jù)研究納入了從 2014 年 10 月-2016 年 12 月期間一線使用阿法替尼、吉非替尼和厄洛替尼治療的 EGFR 突變晚期 NSCLC 患者,探索 3 種 EGFR-TKI 在韓國真實世界實踐中的應用情況。 結(jié)果顯示,使用阿法替尼組患者的 PFS 為 19.1 個月,高于吉非替尼的 13.7 個月和厄洛替尼的 14.0 個月。阿法替尼的療效和安全性保持高度的穩(wěn)定,尤其對于 Del19 突變患者療效顯著。 3 中國數(shù)據(jù): 2019 年世界肺癌大會公布了阿法替尼一線治療 EGFR 突變陽性的 NSCLC 中國患者的臨床數(shù)據(jù)。該試驗回顧性研究了阿法替尼治療晚期 NSCLC 患者的有效性與安全性。 共納入 60 名患者,其中 65% 的患者接受了阿法替尼的一線治療。結(jié)果表明,接受阿法替尼一線治療的患者中位 PFS 為 12.3 個月;接受阿法替尼一線治療的患者中,常見 EGFR 突變患者的中位 PFS 為 15.6 個月,罕見 EGFR 突變患者的中位 PFS 為 5.2 個月;接受阿法替尼一線治療的兩組患者(40 mg VS 30 mg)的中位 PFS 為 14.5 個月 VS 5.2 個月;接受阿法替尼二線或以上治療的兩組患者(40 mg VS 30 mg)的中位 PFS 為 3 個月 VS 5 個月。 由此可以看出,阿法替尼一線治療晚期 EGFR 突變肺腺癌是有益的,中位 PFS 為 12.3 個月,且阿法替尼初始劑量為 40 mg 的患者的 PFS 更長。 通過多項研究數(shù)據(jù)的證實,阿法替尼一線治療 EGFR 突變型 NSCLC 的療效優(yōu)于一代 TKI,阿法替尼的療效和安全性保持高度的穩(wěn)定,尤其對于 Del19 療效卓越。可以說,阿法替尼已經(jīng)一躍成為一線治療的選擇。 EGFR-TKI 耐藥,路在何方? 眾所周知,EGFR-TKI 類藥物都會產(chǎn)生耐藥。一線接受吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼治療后的患者,最常見的耐藥機制為 T790M 突變,約占 50-70%。 目前已有奧希替尼、阿美替尼獲批用于 T790M 突變的患者。 阿法替尼雖然與一代 TKI 耐藥機制相似,但有研究顯示一線使用阿法替尼相比第一代 TKI,能夠延緩患者耐藥時間。對于 EGFR 突變型患者,如果能夠接受一代或二代 TKI 序貫三代 TKI 的模式,將有助最優(yōu)化患者的治療療效。 阿法替尼序貫奧希替尼為 EGFR 突變型肺癌患者帶來持久獲益 在 2019 年 CSCO 大會上,GioTag 研究揭示了對于 EGFR 突變型肺癌患者,TKI 治療的順序?qū)τ诨颊叩拈L久獲益有影響。它就是 GioTag 研究。 GioTag 研究旨在評估患者接受一線阿法替尼序貫奧希替尼治療的療效。要求患者攜帶 EGFR 敏感突變(Del19/L858R),一線接受阿法替尼治療,耐藥后出現(xiàn) T790M 突變,二線接受奧希替尼治療。 主要研究終點為治療時間(TOT)。初期結(jié)果顯示,阿法替尼序貫奧希替尼的最新中位 TOT 達 27.6 個月,這種治療順序能夠有效地延遲化療,為患者帶來持久的獲益。 最終研究結(jié)果顯示:總?cè)巳旱闹形?OS 為 41.3 個月,中位 TOT 為 28.1 個月;2 年總生存期(OS)率為 80%。 在不同的亞組中,阿法替尼序貫奧希替尼治療也顯示出了明顯了獲益,特別是 Del19 突變亞組患者,中位 OS 達 45.7 個月,中位 TOT 達 30.6 個月。 GioTag 研究中,有 50 例(24.5%)為亞洲患者。在進一步對亞洲患者進行亞組分析時發(fā)現(xiàn),對于 EGFR T790M 突變的亞洲 NSCLC 患者,阿法替尼序貫奧希替尼的中位 TOT 達 46.7 個月,其中阿法替尼治療 14.0 個月,奧希替尼治療 19.6 個月。 綜上所述,一線阿法替尼進展后使用奧希替尼的治療順序,能夠為 EGFR 突變 NSCLC 患者帶來更為持久的獲益,特別是亞洲患者,獲益更大。阿法替尼可以作為我國 EGFR 突變 NSCLC 患者的一線選擇。。 阿法替尼作為「老二哥」,終于可以鼓起勇氣走在 TKI 前列了! 參考文獻: 1.FDA approves Gilotrif for advanced squamous cell carcinoma of the lung, Healio, April 15, 2016. 2.Abstract no: LBA7500, LUX-lung 3: A randomized, open-label, phase III study of afatinib versus pemetrexed and cisplatin as first-line treatment for patients with advanced adenocarcinoma of the lung harboring EGFR-activating mutations. Oral Presentation at 48th Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology (ASCO) 2012. 3.Overall survival with afatinib versus gemcitabine/cisplatin in treatment-na?ve Chinese patients with advanced non-small cell lung cancer harboring EGFR mutations:sub-population analysis from LUX-Lung 6(ASCO)2013. 4.Park K, Tan EH, O'Byrne K et al. Afatinib versus gefitinib as first-line treatment of patients with EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (LUX-Lung 7): a Phase 2B, open-label, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 17(5), 577–589 (2016). 5.Paz-Ares L. Tan EH, O'Byrne K et al. Afatinib versus gefitinib in patients with EGFR mutation-positive advanced non-small-cell lung cancer: overall survival data from the Phase IIb LUX-Lung 7 trial. Ann. Oncol. 28(2), 270–277 (2017). 6.Overall survival in patients with EGFR mutation-positive (EGFRm+) NSCLC receiving sequential afatinib and osimertinib: updated analysis of the GioTag study. 7.Afatinib followed by osimertinib in EGFR mutation-positive (EGFRm+) NSCLC: Analysis of Asian patients (pts) in the international, multicenter, observational GioTag study. 8.SHI Xia, ZHU Qiuyan.Cost-utility Analysis of Afatinib and Gefitinib in First-line Treatment of EGFR Mutation-positive Non-small Cell Lung Cancer[J].Chin J Mod Appl Pharm(中國現(xiàn)代應用藥學),2019,36(21):2701-2706. |
|