6月28日,能源基金會(huì)和中國(guó)新聞社聯(lián)合舉辦了“能源中國(guó)——中國(guó)未來(lái)五年:為后疫情時(shí)代的高質(zhì)量增長(zhǎng)注入清潔低碳能源”國(guó)是論壇。中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原院長(zhǎng)李曉江表示,過(guò)去15年,50%以上的新增城鎮(zhèn)人口并沒(méi)有進(jìn)入大城市,而是在縣級(jí)單元實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化和非農(nóng)化。這些地方,是我國(guó)未來(lái)綠色和低碳發(fā)展的重要領(lǐng)域,但過(guò)去我們對(duì)其重視不足。 一是農(nóng)民工流動(dòng)的變化。最近幾年,中國(guó)的新增外出農(nóng)民工數(shù)量急劇減少?!斑^(guò)去說(shuō)有2.8億、2.6億農(nóng)民工,但現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)民工的總量約為不到2.5億”,李曉江說(shuō),這個(gè)跟勞動(dòng)年齡人口的減少有關(guān),現(xiàn)在每年新增的農(nóng)民工只有100萬(wàn)到200萬(wàn),城鎮(zhèn)化的速度在放緩。 流動(dòng)人口數(shù)量下降之外,農(nóng)民工的流動(dòng)方向也發(fā)生了改變。李曉江指出,農(nóng)民工流動(dòng)從過(guò)去的遠(yuǎn)距離遷徙轉(zhuǎn)向省內(nèi)和近距離遷徙。過(guò)去農(nóng)民工流動(dòng)主要從四川等內(nèi)陸省份流向珠三角、長(zhǎng)三角等地,現(xiàn)在則更傾向于省內(nèi)流動(dòng)和區(qū)域內(nèi)流動(dòng)。 調(diào)查顯示,珠三角、長(zhǎng)三角、京津冀地區(qū)的流動(dòng)人口,約有70%來(lái)自本區(qū)域或相鄰省份。比如,長(zhǎng)三角地區(qū)的流動(dòng)人口主要來(lái)自安徽、江蘇等??;珠三角地區(qū)的流動(dòng)人口主要來(lái)自廣西和湖南等地;京津冀的人口流入則主要來(lái)自河北。 所以,李曉江指出,節(jié)能減排、低碳發(fā)展不僅要關(guān)注一線城市大城市,同時(shí)也必須關(guān)注各省的中心城市、地級(jí)市甚至縣級(jí)市。 二是新增就業(yè)人群的變化。李曉江說(shuō),過(guò)去中國(guó)每年約提供1000萬(wàn)新增勞動(dòng)就業(yè)崗位,主要解決農(nóng)民工就業(yè)問(wèn)題;但如今新增就業(yè)人群的主體從農(nóng)民工變成了大學(xué)生,未來(lái)五年中國(guó)每年新增就業(yè)的大學(xué)生和研究生數(shù)量將從850萬(wàn)提高到1000萬(wàn)左右。這個(gè)變化背后,也是中等收入群體的成長(zhǎng)。 就業(yè)崗位的供給與就業(yè)需求產(chǎn)生了一個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾。人口流動(dòng)由過(guò)去的廣域流動(dòng)轉(zhuǎn)向本地、就近。與此現(xiàn)象相伴的,李曉江表示,就是中國(guó)人口流動(dòng)轉(zhuǎn)向“兩端聚集”。 一方面,受過(guò)良好教育的人群更加傾向于到一線、新一線等城市;另一方面,比起大城市,農(nóng)民工則傾向于在更為穩(wěn)定,生活成本相對(duì)較低的縣級(jí)單元聚集。這樣一來(lái),“城市新增加的人群、新增加的就業(yè),在空間分布和層級(jí)分布上已經(jīng)發(fā)生了很明顯的變化”。 一、城市中存在大量低效率的工業(yè)用地。多數(shù)城市都有20%-40%土地被用做工業(yè)用地,建設(shè)廠房、園區(qū)等,但是利用率非常低,造成大量資源閑置和浪費(fèi)。 二、城市中許多存量建筑空間沒(méi)有得到很好地應(yīng)用。 三、過(guò)量開(kāi)發(fā)的寫(xiě)字樓、商業(yè)用房和住宅(如:高容積率的商品房)等尚未使用就被空置了。 1、資源消耗和碳排放。城市是各種自然資源、能源消耗、碳排放最重要的場(chǎng)所,希望能夠建立社區(qū)層面的碳計(jì)量、評(píng)估方法。 2、綠色技術(shù)如何在街區(qū)中集成應(yīng)用。 3、如何建設(shè)碳中和城市與社區(qū)。 |
|