明崇禎末期，朝廷徹底失去了對(duì)地方的掌控，狼煙四起，其中農(nóng)民起義軍以闖王李自成最為聲勢(shì)浩大，席卷整個(gè)大明王朝，眼見新的政權(quán)即將建立，但是一場(chǎng)戰(zhàn)役，卻讓中國(guó)的命運(yùn)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)折，從而影響了往后三百多年的歷史。

明崇禎十七年四月二十二日，面臨覆亡命運(yùn)的明朝把希望壓在關(guān)外擁重兵的吳三桂身上，但不曾等到援兵就已陷落。搖擺不定的吳三桂試圖引清兵入關(guān)對(duì)抗李自成，并私下以黃河南北分治為條件向多爾袞求助，意圖敗露后，李自成親率大順軍近十萬之中與吳三桂的數(shù)萬寧遠(yuǎn)士兵在山海關(guān)以西開戰(zhàn)。

在吳三桂所率之師陷入頹勢(shì)之時(shí)，多爾袞親率兩萬清軍騎兵從右翼突襲大順軍，致使大順軍全面潰敗，戰(zhàn)后，十余萬清軍全部入關(guān)，一舉改變大明格局。此戰(zhàn)過后，李自成敗退回北京并倉(cāng)促登基，成為最短命皇帝，不久后多爾袞率軍入城，并迎接順治入紫禁城登基，從此中國(guó)歷史開始進(jìn)入新的朝代。

375年后的今天，人們對(duì)于這段歷史依然充滿了各種爭(zhēng)議。尤其是很多人對(duì)李闖王推翻明朝，有著非常負(fù)面的評(píng)論，甚至于，有人把“戴了幾百年辮子”的罪責(zé)歸咎于李自成。那么李自成是否真如這些人所說，是民族的罪人嗎？

歷史上對(duì)于李自成的歷史評(píng)價(jià)，有兩個(gè)嚴(yán)厲批判是最典型的，一是李自成入住北京后大肆劫掠權(quán)貴的財(cái)產(chǎn)，軍隊(duì)迅速腐化戰(zhàn)斗力持續(xù)下降，并且直接站在了代表當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)權(quán)貴的對(duì)立面；二是不顧民族大局，致內(nèi)焦外急，朝廷崩壞。

然而實(shí)際上這兩點(diǎn)都有些強(qiáng)詞奪理，李自成麾下的大順軍，從入主北京到揮師山海關(guān)不過月余，在當(dāng)時(shí)仍然保持著相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力，山海關(guān)一戰(zhàn)讓然能壓著打?qū)庍h(yuǎn)師這種邊防一線部隊(duì)。至于所謂的不顧全大全，劫掠權(quán)貴，正應(yīng)了那句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，老百姓都餓死了還管那么多，這種人是典型的“奴才為皇上操心”的心態(tài)。

真的有罪人，也是明朝作繭自縛，朱姓藩王年俸和賞賜侵占了三分之一的朝廷稅收，卻無法發(fā)揮相應(yīng)的作用，只知道驕奢淫逸。李自成等起義軍鏟除的藩王，抄家所獲得金銀甚至比國(guó)庫多出數(shù)倍，再加上全國(guó)官僚的全面腐致使軍隊(duì)名存實(shí)亡，小冰河時(shí)期天災(zāi)人禍不斷造成民不聊生，從而導(dǎo)致了一個(gè)王朝的迅速衰敗。